https://youtu.be/InwhqtC6AHU?si=QIG2oRtkrxbrGDzx&t=304

미국을 지배하는 유대인 슈퍼파워 | 전쟁나면 미국이 이스라엘 편드는 이유?

9모닝뉴스는 매주 월/수/금 아침 9시에 시작합니다 :)📌GROUND C 멤버십 가입(근현대사정주행, 정치 및 영화 특강 시청 가능)https://bit.ly/2Oj325R? 올바른 정치관과 진정한 역사 교육을 위한GROUND C 여의도 센터 후원하기[전용계좌] 국민 60240...

youtu.be

5분 4초에 유대인들이 약 80%가 동성애를 지지하는데..

내생각엔 보수적인 이유에서 나온게 동성혼임.

서양정부들이 바보가 아닌데, 법률혼의 무슨 함의가 있는거지? 라고 뒤집어서 생각해보면 중장기적인 목적이 있음.

https://www.yna.co.kr/view/PYH20210927013000340

전세계 30개국들이 합법화한데에는 정부가 개개인들의 행동가짐을 중장기적으로 어떤 방향성으로 유도하는것임.

법률혼이 존재해야만 평생 성교할 파트너를 고정시켜버릴수있고 만약에 바람핀다? 상대방 인생을 법적으로 조질수있는게 생길려면 반드시 법률혼이 먼저 있어야함.

남녀의 법률혼의 탄생배경이 동성혼 법률혼과 엄밀하게는 같은것임..

정부가 개개인들에게 파트너를 하나로 묶음으로써 심적인 안전망을 가지게만들어서 성실하게 살도록 유도시킬수있는거고

법률혼이 없으면 질서가 없기때문임. 게이도 평생 한명하고만 성교하면 성병에 걸릴일 자체가 없음. 국가입장에서도 중장기적으로 이득임.

심지어

소아성전환이란것도 보수적인 의미에서 나온것임. 10년전 TED강의에 자기 환자 사례를 갖고 나온게 유대인 소아내분비내과 교수임.

※※의사들은 자기 환자의 인생을 망치려고 하지않음. 자기 환자가 잘되길 바라지.. => 이게 동기가 이타적이고 보수적인 이유에서 나온것임.※

더 엄밀하게 보면 북미 유대인 교수가 먼저한것도 아님.. 사실 유럽에 1980년대 유럽소아과에서 생식샘 이상으로 태어난 아이들을 대상으로 전부다 강제 성전환 시키는걸 북미의 의사들은 유럽의 상황을 지켜보기만했음.. 그러다가 유럽에서 소아성전환을 했던 아이들이 보수적으로 올바르게 사회화가 잘되어서 자라는걸보고 북미의사가 2000년대 초반쯤에 결심을 한것임.

TED강의에 자기 환자가 올바르게 잘 자란경우의 결과케이스를 가져온게 10년전 영상이고 그보다 더 전에 결심은 이미 다 난 상태였음

소아성전환이란 방법이 별개 아닌게,, 12살쯤에 남자아이에게 과거부터 쓰여온 성조숙증치료에 쓰인 사춘기발현을 막는걸 3~4년을 하면서 생각할 시간을 줌.

(안전한 이유가 성장판이 보존된 경우라서 아이가 남자로 자랄꺼라고 자기 결정을 바꾸면 그 치료를 멈추는순간 남성 사춘기가 진행함. )

성조숙증치료에 쓰이는 혈중 성호르몬을 없애는 약을 하면서 (혈중 성호르몬수치가 없으면 개체가 2차성징으로 성별화되지않으면서, 성장판은 보존됨, 급성장시기를 늦추는것임.

그러다가 12살부터 3~4년 사춘기 발현없애는 성조숙증약을 쓰면서 생각할시간을 주고 3~4년뒤에 아이가 똑같은 결론을 이야기하면 15살~16살쯤 여성호르몬을 투여하기시작함. 그러면 골반성장판도 열려있는 시기라서 완전히 여성화로 가능함.

목소리를 내는 기관도 세포단위로 존재함. 그 세포는 혈관의 지배아래에있음. 혈중에스트로겐 수치를 정상여성으로 만들면 누구나 여성화가능함.

개체를 어떻게 절여낼것인가가 사춘기임. 여자사춘기로 보내면

유대인 소아내분비내과 교수가 말한게 소아성전환은 자기 동료 산부인과 교수가 봐도 구별도 못할수준까지 왔다고했음. 방법자체는 쉬움. 시기가 중요함.

목소리가 진행되기전에 반드시해야함.

이게 옳다고 여겨서 소아내분비내과 유대인교수가 자기 환자랑 같이 백악관에 가서 다 설득시켰음. 그래서 힘을 가진사람들의 생각이 바뀐거라고보기도함.

TED영상말고 소아과 유대인 교수님... 다른 2시간짜리 되는 영상도 보면

네덜란드에서도 대부분 성전환 시기를 너무 늦게 해서 사회적 고립으로 자살로 죽는거지. 성호르몬 부작용으로 죽는경우 없음.

16살이 넘어서 성전환을 결심한 경우는 문제는 60살이 넘어서도 안바뀐다는걸 교수가 알게됨.

인류의 첫번째 성의학자도 유대인들임. 그리고 1차세계대전후에 유대인 성의학자가 소아성전환이란 개념을 먼저 이야기했었음..

왜냐면 1차 세계 대전중에서도 유럽에서 성소수자들은 늘 일정비율있었음. 전쟁통안에서도 ㅇㅇ

참고로 유대인들이 동성애자가 은근히 많음. 이유는 모름.

유대인 학자들이 왜 동성혼과 소아성전환을 지지하는 이유가

엄밀하게 평생 한사람하고만 성교하도록 파트너를 1명으로 고정시킬만한 법률혼이 존재해야만 바람폈을때 상대방을 법적으로 조질수있고

만약에 평생 한사람하고만 성교하면 성병에 걸릴일도없음..

서양정부가 개개인들을 어떤 방향성을 갖고 유도하는것도 있다고봄.

법률혼이 존재함으로써 사람이 만날때 더 진중하게 만나도록 개개인들이 처음 연애할때 법률혼까지 생각하게 만들게끔 행동가짐을 유도할수있음.

소아성전환이 나온 이유도 의사들이 자기 환자를 망치려고하는 의사는 아무도 없음. 사회화가 되려면 잘섞여야하는데, 그건 사춘기시기에 다 결정남.. 시기가 중요해서 그래.

오히려 역으로 보수적인 이유였음. 사회화를 위해서였던것임..

이걸 아무도 모르더라. 그래서 잘모르는 사람들이 유대인들을 악마화하지.. 뒤집어서 생각하면 굉장히 이타적이고 보수적인 이유임

※참고로 변태 동성애자들은 절대로 법률혼을 싫어함. 왜냐면 법률혼이라는게 도망갈구멍을 다 없앤거야. 엄청나게 도덕성을 요구하는것임.

쉽게말하면 변태 동성애자들입장에선 법률혼이 왜 싫냐면 변명거리를 다 없애버리는거거든.. 평생 한사람을 위해 헌신할수있게냐, 도덕성, 책임감을 요구하는것임.

그래서 유대인들이 80%가 동성혼을 지지하는걸로 보임.

처음 북미에서 소아성전환을 소아과 유대인 교수가 대중들에게 최대한 많이 알리려는 이유가 보수적인 이유임.

변태 성욕자들이 더이상 도망갈구멍을 없애는게 법률혼임. 평생 한사람을 위해 헌신을 요구 + 책임감 + 도덕성임. 바람을 핀다? 그러면 법적으로 조질수있음.

법적으로 조지는게 잘안되더라도, 바람폈을때 평판을 엉망으로 만들수있는것임.. 변명거리를 다 없애버릴수있는게 법률혼의 존재임

법률혼으로 들어와야만 변태성욕자들을 없앨수있는거더라. 변태성욕자들의 행동가짐을 서양정부들이 어떤 방향성으로 개개인들을 유도하는것임.

뒤집어서 생각해보면 전세계 30개국가들의 동성법률혼 합법화 이유가 개개인들을 어떤 방향성으로 몰아가는게.. 마치 남녀 법률혼의 탄생배경이 똑같은거더라.