(아래 기사에 나왔던 ) 제 8 회 후쿠시마현 "현민 건강관리조사" 검토위원회 (보고서) / (2012년 9월 11일))
   출처 -http://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/240911kentouiinkaisiryou.pdf
- p.15
-----------------------------------------------------------------------------
후쿠시마 주민들중 사고당시 0~18세 애들대상으로 갑상선 검사를 해서 4등급으로 나누고 있는데,

A1  - 이상없음  ( 결절과 낭포로 인정안됨)
A2  - 크기 5.0mm 이하의  결절 (結節) / 20.0 mm 이하의  낭포(嚢胞) 인정
B   - 크기 5.1mm 이상의  결절           /  20.1mm 이상의   낭포 인정
C   - 갑상선 상태판단, 즉시 2차 검사
-----------------------------------------------------------------------------
등급 설명 -
A1, A2  :  2년 후에 조사
              (A2 중에서 2차 검사 필요시 B로 판정 /
               A2- 가벼운 양성이라며 종이쪼가리 찍 날려 다음 검사 시기를 2년 후로 통보해버리는 패기
               원래는 적어도 반 년에 1번은 해야한다고)
B,   C   :  2차 검사 대상자
-----------------------------------------------------------------------------






이번에 추가된 검사결과...
2011년도(H23년도:작년 10월~올해 3월말)와   2012년도(H24년도: 올해 5월~8월 24일) 결과를 비교해보면,  
반 년 정도 흐른 사이에
-----------------------------------------------------------------------------
"양성" 에  해당되는 것이 A2 등급 이상이라는데

35.8% (=35.3%+0.5%+0.0% )  ======> 43.7% (=43.1%+0.6%+0.0%)

검사를 마친 사람들이 추가되면서 갑상선에  이상이 생긴 애들 확률도 증가 중인 것이 수치로 보여짐.



아래표는
--------
B 등급에 해당되는
: 5.1 mm 이상 결절(結節)로 판명된 것이  0.48％ → 0.55％ 증가 중
: 20.1 mm 이상 낭포(嚢胞)로 판명된 것이 0.003％ → 0.007％   증가 중
-------
A2 등급에 해당되지만 경우에 따라서 B 등급에 들어갈 수도 있는
: 20.0 mm 이하 낭포로 판명된 사람은 35.11％ → 43.12％ 로   8%나 증가중

-------------------------------------------

  이미 지금도 감이 오지만...다음 검사 발표 때 or 나머지 2차 검사 대상자들의 발표가 나올때 데이터를 보면
피해추이를 어느 정도 확신하며 볼 수 있을 것임
신뢰도 발바닥인 후쿠시마 현립 의대 검사도 이 정도...


비교 대상은 보고있는데 나중에.