디시인사이드 갤러리

갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

물리학 갤러리 추천 교재 목록 (2013년 2월) 3/3

트럼프조커갤로그로 이동합니다. 2013.02.01 16:51:06
조회 15631 추천 39 댓글 5

2013년 2월 1일 ver 1.01


《생물물리 (BioPhysics)》


Rob Phillips, Jane Kondev, Julie Theriot / Physical Biology of the Cell, Gerland Science


한 학기로 수업을 짜기에는 너무 내용이 꽉 차 있지만 2009년에 나와서 최근 흐름을 잘 반영하는 듯. (by Is)

James P. Allen / Biophysical Chemistry, Wiley-Blackwell


두께는 얇지만 내용은 쉽지 않음 (by Is)

Philip Nelson / Biological Physics: Energy, Information, Life


(by 드렁큰제다이)

《음향학 (Acoustics)》


Berkeley series, Frank S. Crawford, Jr

'Waves' 가 수학없는물리 + 피울스역학이면, Lawrence E, Kinsler 'Fundamentals of Acoustics' 는 아프켄+마리온역학. 전자가 이야기스럽게 간단한 수학과 교양서스런 접근이고 후자는 미방 만들고 온갖 transformation 써먹으면서 해를 찾는데 초점을 맞추죠 (by 진리의런치팩)

《고체장론 (Manybody Field Theory)》


Fetter-Walecka / Quantum Theory of Many-Particle Systems

전통적인 고체장론의 입문서적. 2nd quantization이 상세히 설명되어 있어서 종종 보게 되는데, 확실히 오래된 책이라서 그런지 좀 지루한감이 있음. 뒷부분은 핵물리쪽 내용도 좀 다루는거 같은데, 사실 앞부분만 봐서 잘은 모르겠다. 앞부분은 괜찮은듯 (by 물덕)

Bruus and Flensberg / Many-body quantum theory in condensed matter physics

이 책은 고체물리쪽에서도 transport하는 사람들이 쓴 책임. 책 자체에 물리적 설명이 좀 적고, 계산한 부분이 많음. 다루는 범위가 넓어서 종종 보게되는 책임. Kondo effect같은게 꽤나 잘 설명되어있는듯. 역시 필요한 부분만 찾아본거라서 정독하지는 못했음. (by 물덕)

Nagaosa / QFT in condensed matter physics, QFT in strongly correlated system

두권다 책은 무척 얇음. condensed matter physics가 1권 격이고, strongly..가 2권 격임. 비교적 장론 느낌 나게, path integral formulation으로도 많이 접근했는데, 상당히 유용함. 다만 너무 얇아서 공부할때는 조금 불친절하다고 느낄 수도. 개인적으로 1권은 꽤나 봤고, 2권은 필요한 부분만 봤는데, 추천할만함. (by 물덕)

Altland / Condensed matter field theory

이책도 강력추천하는책임. 책이 상당히 두꺼운데, 무척이나 많은 내용을 포괄하고 있음. 고체이론하는 사람의 입문서용으로 적당함. 여러가지 고체현상에 대해서 간략하게 설명해놓은 예제들이 매우 좋음. 두꺼워서 말이 많은게 좀 문제일수 있지만, 친절한거 좋아하는 사람한테는 좋을듯. (by 물덕)

X.G. Wen / Quantum Field Theory of Many-body Systems: From the Origin of Sound to an Origin of Light and Electrons (Oxford Graduate Texts)

이사람책은 좀 어려움. 필요한부분만 보다가 말았는데, 이사람자체가 입자하다가(위튼제자임) 고체로 온 케이스라서 책에서 장론냄새가 남. 이 책은 공부하면 도움이 많이 될것이라는 이야기밖에 못하겠다. (by 물덕)

《그 외》


L. D. Landau, L.P. Pitaevskii, and E.M. Lifshitz / Course of Theoretical Physics, Butterworth-Heinemann


Vol 1. Mechanics (3rd Edition)

Vol 2. The Classical Theory of Fields (4th Edition)

Vol 3. Quantum Mechanics Non-Relativistic Theory (3rd Edition)

Vol 4. Quantum Electrodynamics (2nd Edtion)

Vol 5. Statistical Physics, Part 1 (3rd Edtion)

Vol 6. Fluid Mechanics (2nd Edtion)

Vol 7. Theory of Elasticity (3rd Edtion)

Vol 8. Electrodynamics of Continuous Media (2nd Edtion)

Vol 9. Statistical Physics, Part 2

Vol 10. Physical Kinetics


읽으면 감동이긴한데 생략이 종나 많음. 비상대론적 양자역한은 보면 솔까말 뭔말인지 첨엔 죽어도 이해안됨 (by 고체물리)


개인적으로 쵝오로 뽑는 고전역학 책은 란다우 1권 Mechanics. 학부 수준 역학을 마친 후에 쭉 읽으면 말 그대로 눈이 탁 트임. 다만 수학의 압뷁이..ㅠ.ㅠ (by nblue)

《문제집》


Yung-Kuo Lim / Problems and Solutions Series, World Scientific

[on Mechanics, Electromagnetism, (Thermodynamics and Statistical Mechanics), (Atomic, Nuclear and Particle Physics), (Solid State Physics, Relativity and Miscellaneous Topics), …]


문제집 카테고리 하나 만들자. (by 드렁큰제다이)


* 책 정보는 알라딘과 미국 아마존 참고했습니다.

추천 비추천

39

고정닉 0

1

댓글 영역

전체 댓글 0
등록순정렬 기준선택
본문 보기

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 제목 글쓴이 작성일 조회 추천
설문 주위 눈치 안 보고(어쩌면 눈치 없이) MZ식 '직설 화법' 날릴 것 같은 스타는? 운영자 24/04/29 - -
공지 물갤 통합 공지 [45] 트럼프조커갤로그로 이동합니다. 12.08.10 105249 229
공지 물리학 갤러리 이용 안내 [85] 운영자 09.07.10 27344 12
189245 형은 간다 던갤러(106.102) 23:11 1 0
189244 그냥 내눈에는 어린아이의 낙서 그 이상 의미는 아닌걸로 보임 던갤러(183.107) 23:10 3 0
189243 그 최소한의 *채*조차통과 못하는데 무슨의미가 잇겟어 던갤러(106.102) 23:08 3 0
189242 최소한 그사람만의 방식이 가능성있는지 안다고 던갤러(183.107) 23:06 2 0
189241 상대론을 비하하는 자 그 근거를 어디서 갓고오는지 보면 던갤러(183.107) 23:04 3 0
189240 올바른 길로 가고있는지 접근방식을 보면 딱나옴 던갤러(106.102) 23:03 3 0
189239 뭐 이정도면 알아먹엇을테고 [2] 던갤러(183.107) 23:02 7 0
189237 대칭성이 속한 *그* 세계에서 대칭성이 힘을 발휘하는 한 던갤러(106.102) 22:57 4 0
189236 부기우야 돌아와라 [1] ㅇㅇ(211.234) 22:51 6 0
189235 물 론 여기도 심심하긴 해 던갤러(106.102) 22:39 5 0
189234 진정으로 높은 세계 던갤러(106.102) 22:35 5 0
189233 배움의 그 너머 순수한 인간지성의 사고로 도달한 던갤러(106.102) 22:34 6 0
189232 나를 봐 아무도 나를 공격못해 왜나면 내가 그들위에 잇거든 던갤러(106.102) 22:33 5 0
189231 핵심은 알아야지 . 물론 그만큼 스스로 노력도 해야하고 던갤러(106.102) 22:25 6 0
189230 그냥 답없어 솔직히 이 강력한 이론을 무너뜨리려면 [2] 던갤러(106.102) 22:23 10 0
189229 상대론의 핵심은 대칭이야 이정도를 못알아먹으면 [1] 던갤러(106.102) 22:22 8 0
189228 솔직하게 말할게 기초형 형은 그냥 안하는게 좋을거같아 [1] 던갤러(106.102) 22:21 9 0
189227 아 노벨상 내게로 와주세요 *;* 던갤러(106.102) 22:16 6 0
189226 이제는 물리기초가 부기우 포지션임 던갤러(106.102) 22:13 11 0
189225 파동은 입자가 있어야 가능한것이 아닌가요? [2] 물갤러(210.57) 21:48 18 0
189224 G 비례 인자 구하기 (up) [44] 물리기초(211.224) 21:32 75 0
189223 마찰이 한 일 관련 질문 알려줄 사람 [2] 물갤러(118.221) 19:47 34 1
189222 안녕하세요 학부생인데 편광에대한 질문이 있습니다 [1] ㅇㅇ(112.186) 19:45 22 0
189221 내말을 오해하는거 같은데 던갤러(106.102) 19:30 13 0
189220 지 할말만 하는 놈들 보니깐 새삼 [2] 물갤러(59.15) 18:23 27 0
189219 내말을 이해할수없을거임 나도 내생각에 빠져사는 바보거든 [1] 던갤러(106.102) 17:47 21 0
189218 애초에 나는 상대론이 정합적이다라고 주장하는게 아님 [1] 던갤러(106.102) 17:44 27 0
189217 하여튼 생각이 짧으면 [2] 물리기초(211.224) 17:42 16 0
189216 물론 우리가 사는 ?에서만 *_* 던갤러(106.102) 17:41 12 0
189215 상대론은 애초에 대칭성에 기반한이론이라 틀릴수없음 [5] 던갤러(106.102) 17:39 26 0
189214 특상론은 현재 우리 우주를 서술하는데 문제없음 [1] 던갤러(106.102) 17:37 18 0
189213 이렇게 쉽게 설명을 해 줘도 모르는데 [4] 물리기초(211.224) 17:18 28 0
189212 내가 너무 어렵게 생각하나 던갤러(106.102) 15:52 21 0
189211 특수상대성이론 로렌츠 변환의 구조를 가지고 있는 뉴턴 역학적인 계를 발견 물갤러(106.102) 14:43 35 0
189210 바보같은 부기우 죽었니 ㅇㅇ(220.122) 14:25 17 0
189209 부기우 죽었니 ㅇㅇ(220.122) 14:23 16 0
189208 질문) 적색거성 풍선임? 김방붕(218.235) 14:10 21 0
189207 빛의 이중성을 보다보니 생각난건데 lduna갤로그로 이동합니다. 12:49 34 0
189206 애들 개웃긴게 [2] 지식추구는쾌락행위갤로그로 이동합니다. 11:41 40 0
189204 질문) 그런데 모든 만물들은 원자로 되어있잖음 [3] ㅇㅇ(61.79) 02:19 48 0
189202 이것이 모순이 되는 이유 [2] DC 갤러 그(183.103) 04.30 78 1
189198 각변위는 벡터가 아님? [5] ㅇㅇ(220.78) 04.30 79 1
189197 세상에 대해 상당히 이성적이지 않게 바라봄 답은 없는게 자명함 [1] 범부A(114.205) 04.30 50 0
189195 중앙대 새끼들 같은 양심없는 알량한 병신교수가 상당히 세상을 폭력적으로 [6] 로이 머스탱(114.205) 04.30 79 0
189194 이래서 뉴턴역학을 벗어나야됨 [1] 물갤러(221.154) 04.30 57 4
189193 빛이 벡터냐 스칼라냐? [2] 물갤러(221.154) 04.30 60 0
189192 Dc갤러그야 너는 특상론이 틀렷다고 지적하는거잖아 [8] 던갤러(106.102) 04.30 75 0
189191 물갤상황 한짤 요약 [3] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 04.30 107 3
갤러리 내부 검색
제목+내용게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

실시간 베스트

1/8

뉴스

디시미디어

디시이슈

1/2