결론 : 오역이라 생각하는 사람들은 자체 에라타해서 쓰면 되고, 오역 아니라 생각하는 사람들은 그냥 그대로 쓰자

1. 문자 그대로 해석

일단 나는 영어 전공자/영어 전문가는 아니고, 그냥 평범한 영어 수준을 가지고 있고, 여러 영어 사전들을 참조해보고 글씀.

콰고스 영문 텍스트

Assassinate one white troop for each site you control.

① 'one troop'

a troop이 아니고 one troop이라고 되어있는데, a는 그냥 단수 표현인 반면에 one은 '단 하나'인 걸 강조할 때 사용한다고 하네

one에 초점을 맞춘다면 지역마다 '하나씩'으로 볼 여지도 있을 것 같다.

② for each

   ⓐ~당

      for each person : 1인당

      이 기준으로 해석하면 오역이 됨.

   ⓑ마다

      예문 : place a minister for each department - 각 부에 장관을 배치하다

      이 기준으로 해석하면 오역이 아님.

③ 왜 굳이 for each라고 썼을까?

Assassinate one white troop for each site you control.

이걸 어떻게 끊어읽느냐에 따라서 해석이 갈리는데,

   ⓐ"Assassinate one white troop" for each site you control.

      이렇게 본다면, 당신이 지배중인 각 지역마다, 하나의 부대를 암살한다.

      ->오역이 아니게 됨

      원글쓴이 말대로 for이 아니라 다른 전치사를 썼다면 더 명확했을 것 같다.

      Assassinate one white troop at each site you control.

      이렇게 적혀있었다면, 각 지역에서 하나를 제거하는게 명확해지니까.

   ⓑAssassinate "one white troop for each site you control".

      이렇게 본다면, 당신이 지배중인 지역당 하나의 부대를 암살한다.

      ->오역이 됨

      여기서는 per 라는 표현을 썼다면 더 명확했을 것 같다.

      Assassinate one white troop per site you control.

2. 타 카드들과의 구문 비교

일단 타 카드들(레드 드래곤, 아볼레스 등)에서는 이런 해석 문제가 발생할 여지가 없음...

왜냐하면, for each에 따라서 처리되는 효과가 결국에는 어떤 방향으로 해석하던 동일한 결과물이기 때문에.

레드 드래곤 : ~(생략) Gain 1 VP for each site under your total control.

-> 각 지역에 대해 한 번씩 처리한다고 해석하든,

-> 완전 지배중인 지역 개수를 합산하고, 그 숫자만큼 한 번에 처리한다고 해석하든 결과가 동일

결국에는 다른 카드들 텍스트를 비교해서는 알 수가 없음...

3. 카드의 밸류 비교

일단 카드들을 분석해 보면서 추정한 전제 조건은 아래와 같음.

전제 : 승격 승점의 기본값은 카드의 비용과 동일하고, 카드(덱) 승점의 기본값은 그 절반(소수점 내림)

 + 거기서 카드의 효과가 부족하면 승점이 더 높아지고, 카드가 더 강력하면 승점이 낮아지는 식으로 승점이 +- 1~2점 정도 조정

그리고, 흰색 부대와 관련된 카드들을 서로 비교해서, 콰고스가 OP인지 모지리(?)인지 계산해봤음.

일단 '전제'를 기준으로 평가해보면, 콰고스는 비용보다 승격 승점이 1점 낮기 때문에 기능이 상대적으로 강한 카드로 설계한 것 같음.

전반적으로, 흰색 부대와 관련된 카드들의 비용을 따져보면,

기본 기능만 있는 상급 정찰병, 언더다크 레인저를 기준으로 봤을 때,

흰색 부대 암살은 2 비용으로 볼 수 있고(교체의 경우 자기 부대 1개를 배치하므로 흰색부대 암살+1),

코볼드는 기능 대비 비용은 상대적으로 싸서 얘가 오히려 OP처럼 보이긴 하지만, 너무 싸고 효과도 약한 카드기 때문에 덱 말림을 유발할 수 있다는 점을 고려하면 적당한걸로 보임.

결국에 콰고스는 5비용인 점에서 흰색 부대 2.5 암살이 기댓값인데.

초-중반에는 지배중인 지역이 적지만 제거할 흰색 부대도 많음

중-후반에는 지배중인 지역은 많지만 제거할 흰색 부대가 없음

이걸 고려하면..

오역이 아닌 경우에는 모지리

오역인 경우에는 OP카드로 보임

오역이라면, 1~2칸짜리 조그만한 지역들 위주로 먹은 다음에 흰색 부대 썰고다닐 수 있어서 과도하게 강하고(승격 점수 1점 깎았다고 이게 된다고???),

오역이 아니라면, 지배하려면 일단 흰색 부대들을 좀 죽여놔야하는데 이미 흰색 부대가 많이 빠진 곳들에 대해서만 암살이 가능한거면 이거 어따 써먹음???

4. 결론

비용 대비 승격 승점을 봤을때는 일부러 좀 강한 카드로 설계한 것 같아서, 오역이라는 말이 맞는 것 같기도 함

근데, 문구 자체로는 어떻게도 해석이 가능한 부분이라, 영알못이니 뭐니 하고 욕하고 싸울 필요가 없단거...

사족.

최근에는 클린 부갤 된 것 같아서 좀 좋았는데

왜케 다들 서로 욕하고 싸우고 그러냐...

틀린거면 그냥 틀렸다 하면 되는건데 인신공격같은건 왜하냐...

'디시니까 원래 그렇다'는 말 좀 하지말고

좀 스스로의 가치를 생각해서라도 험한말은 서로 자제했으면 좋겠음

욕, 인신공격 같은건 상대방을 공격하는 도구가 아니라, 스스로를 깎아내리는거라는걸 생각하자