기사글 내용이 있는 자료는 출처 요청이 많아서 출처 올림
순서대로 1번,2번,5번,8번,13번,14번 자료임

https://m.ajunews.com/view/20171123151842959

 

https://www.joongang.co.kr/article/3208760#home

https://www.joongang.co.kr/article/3233169#home

 

https://m.nocutnews.co.kr/news/902257

 

https://economist.co.kr/article/view/ecn201302250005

 

https://m.edaily.co.kr/news/read?newsId=01462886599626664&mediaCodeNo=257

 

국정원에서 유포한 이명박 xx왕 시리즈중 경제왕 글을 보면
달러 유출 즉 외환보유고가 거덜나는걸
리먼사태 때문이라는식으로 날조하면서
교묘하게 편집함

이 위기를  극복하기 위해
이명박이 강만수에게 통화스와프하라고
지시 내려서 위기 극복하고 리먼 방어했다고
거짓 날조 선동함
당시 경알못이나 급식들 세뇌시키는거지

지금부터 내가 말하는 내용의 근거는

1-5번 자료를 보면 알수 있다

(3번 자료 그래프는 이명박 정부의 환율개입때문에
환율 변동성 키워놔서 한국만 전년동기 대비 60%이상
환율폭등한 자료이다)

일단 정책 시기와 리먼터진 시기부터 이야기할게

1.2008년 3월 7일 임기 시작부터
7프로 경제성장률 공약때문에
수출 올릴려고 고환율 정책 실시
그런데 물가폭등

2.2008년 5월부터 고환율 정책 실패 인지해서
환율 방어할려고(환율 내릴려고)달러 매도 시작


3.2008년 9월 리먼 터짐

이명박이 임명한 강만수가 고환율 정책때문에
환율조작하거든
그래서 고환율때문에 물가 폭등해버림
그때문에 기름값 원자재값 폭등해서 중소기업 피해가 심했고
소비자 물가는 심각해진 상황이야

그래서 이명박 정부가 물가를 내리기 위해
환율 방어할려고(환율 내릴려고) 달러를 매도함

그런데 환율조작질때문에 이미 시장의 신뢰를 잃어서
환율 오를때마다 달러를 매도하니
외환보유액 600억 달러 이상을 까먹게 되면서
외환위기 자초하고 국가 부도 직전까지 갔음

그래서 이명박이 미국과 300억 달러 통화스와프 한거야

자기가 잘못하는 바람에 외환보유액 까먹어서
외환위기를 자초하고 통화스와프로 본전치기한 수준밖에
안돼서 리먼방어에 기여한거 하나도 없음

자기가 똥싼거 치운수준밖에 안돼

쉽게 설명하면 애초에 환율조작때문에 600억 달러 이상 외환보유액 까먹지 않았으면 통화스와프 할 필요도 없거든

왕시리즈가 선후관계를 바꿔서 날조 선동한거지


통화스와프해서 리먼방어한게 아니고
고환율정책 실패때문에 물가폭등+외환보유고 거덜나서
경제 망했기때문에 통화스와프한것임

5번 자료 기사보면 당시 경제전문가들 118명이
강만수 경질하라고 공동성명함
(이런일은 mb 정권이 유일함)
당시 사회생활했던 사람들은 이 사실을 다 알기때문에
강만수 욕하기 바빴지

이명박이 리먼방어에 기여한게 없으니
왕시리즈 경제왕 유포하면서 거짓 날조나 한거지

6번 자료보면 세계경제위기일때

세계경제성장률에 비해 문재인이 이명박보다 더 좋지?

이명박 리먼방어보다 문재인 코로나 방어가 수치상 더 좋기때문에 지금 급식들이 나중에 문재인 경제 대통령이라고 떠들면 납득이 가냐?

한국은 gdp 대비 제조업 비중이 타국가에 비해

몰빵수준으로 높은 나라라서

산업구조때문에 리먼때나 코로나때 타격이 적은거야

한국은 제조업 비중이 독일 일본보다 높은 나라임

리먼때는 금융산업이 발달된 나라들이 타격이 컸고

제조업 비중이 높은 중국과 한국은 타격이 적었음

코로나때도 관광산업이나 서비스업쪽이 발달된 나라들이 타격이 컸고

제조업 비중이 높은 중국과 한국은 타격이 적었지

위 7번 자료보면 당시 중국은 막대한 돈을 쏟아부으면서

경기부양을 일으켰고 세계경제를 살린 나라라고 미국 재무장관에게 칭찬받을정도로 하드캐리했음

그리고 8번 자료에

조원희 경제학 교수는 중국 호황때문에 순항할수 있었던거지

이명박 정부가 정책을 잘 써서 그런것이 아니다라고

평가절하 했다는 기사도 보일거야

9번 자료 보면 중국 수출액인데

금융위기와 상관없이 이명박 정부 들어서도

중국 수출액이 계속 상승하는게 보일거야

한국은 중국과 지정학적으로 가깝고 중국 수출 무역 의존도가 높기때문에 리먼때 중국 호황빨로 타격이 적은것임

경제전문가들은 경제적 수치를 평면적으로 보지 않고

경제적 수치가 정부 정책의 능력인지(대통령 실질적 기여도)

정부정책의 실패인지(대통령 잘못)

다른 요인 때문인지를(국제정세 산업구조 등) 따짐

(이건 플라자 합의 반사이익 누리는 등 3저 호황빨로

단순 경제적인 수치가 더 좋은 전두환보다

중화학 공업 인프라 즉 미래먹거리를 만든

실질적인 기여도가 더 높은 박정희가 경제전문가들에게

더 높게 평가 받는것만 봐도 알수가 있음)

리먼때 저 경제적 수치를 이명박 능력이 아닌

산업구조와 중국호황덕으로  경제 전문가들이 보는거지

10번 자료보면 2008년 1-6월달 동안 물가상승 요인이

유가보다 이명박 3개월 동안의 고환율정책이 물가의 영향이

더 끼친다는 자료야

(11번 자료 보면 같은 한나라당 김성식 의원도

고환율정책을 비판하고 있지)

12번 자료 보면 2차 물가폭등할때 역대 가장 많은 가축들을 살처분한 구제역 방역 실패도 큰 몫을 차지함

식품물가상승률은 월별로 틈만나면 oecd 1위를 자주 기록해서

국민들이 체감하는 물가상승률이 더 높음

https://m.news.nate.com/view/20110309n02644?sect=cmt&list=rank&cate=reple

 

13번 자료보면 MB 퇴임하는 날 5공이후부터 물가상승률이 경제성장률보다 높은 첫 정부라고 디스하는 경제지 기사자료임

국민들 67프로가 이명박 못했다고 생각하고

가장 못한건 경제라는게 국민들 민심이라는 내용이지

박정희 오일쇼크와

윤석열 우크라이나 전쟁(and 전 세계가 코로나때 돈 푼것)

과는 다르게

(박정희때와 윤석열때 물가폭등은 정부 잘못이 아님)

이명박때 물가폭등은 환율조작과 구제역 방역 실패때문이라서

이명박 정부 잘못이지

14번과 15번 자료는 이명박때 과기부 정통부 폐지해서

IT 산업 경쟁력 순위 하락하는 자료임

16번 자료보면 이명박때는 자원외교 휴유증때문에

공기업 부채가 많은 정부야

17번 자료보면 이명박때 부동산 침체기인데도

노무현때보다 가계부채가  97조가 더 증가한

그래프야

왜냐하면 이명박때 전세대출 제도를 만들었거든

(전세대출은 장기적으로 보면 집값을 상승시키고

거품을 만들며 갭투기꾼 양성하고 가계부채의 윈흉이라

국가시스템을 망치는 짓이지)

결론을 말하면 경제전문가들은 이명박때 리먼 방어는

이명박 능력이 아니라 산업구조와 중국호황덕이고

환율조작으로 인해  외환보유액 까먹어서 국가부도

위기까지간것과 환율 조작+구제역 방역실패때문에

물가폭등한건 이명박 잘못으로 보니

경제 전문가들에게 평가가 안좋은거지

https://m.mk.co.kr/news/special-edition/5286766

 

결정타는 방구석 경제전문가들이 아니라

경제학자,경영학자,시장전문가 등 경제전문가 339명이 20일기간동안 설문조사해서

경제 운영 미숙한 대통령으로 이명박이 2위로 선정됨

경제운영 미숙한 대통령 1위는 김영삼 34% , 2위 이명박 24.6% , 3위 노무현 14.6%

(이명박 임기말에 설문조사라서 박근혜,문재인은 포함안된

보수성향이라고 평가받는 매일경제지 기사내용이며
이정도 표본의 경제전문가들만의 설문조사는 매일경제지에 나온 이 기사내용이 유일함

참고로 경제잘한 대통령 1위는 압도적으로 박정희)