과학철학 기초 - 인식론과 과학철학 마이너 갤러리

인식론과 과학철학 갤러리
마이너

인식론과 과학철학을 주제로 하는 게시판입니다. 고전 인식론, 현대인식론, 논리학, 경험주의, 논리실증주의, 과학철학등.

매니저

부재중입니다.(ast62)

부매니저

없음

개설일

2018-01-22

라크루아

2019.04.08 04:25:54

조회 235 추천 1 댓글 0

과학철학 큼직한거 위주로

0.기초

이론과 사실 사이에서 머가 더 앞서야 할까요?

-당연히 사실를 바탕으로 이론이 만들어져야겠지요

-사실은 감각으로 인지하고, 그 이론은 보편적인 관찰자가 동의해야합니다

1.귀납주의 (데이비드 흄)

관찰 하다보니까 같은 조건에서 같은 결과가 나오는구나

관찰한 결과를 바탕으로 일반화를 시켜서 이론을 만들어보자

이 이론과 초기 조건을 알면 예측을 하거나 설명을 할 수 있겠다!

그런데 이 일반화가 언제 성립하는지 어떻게 알지?

2.반증주의 (칼 포퍼)

거 귀납은 문제가 있는 것 같다

차라리 이론을 내놓고, 반증되지 않는 명제를 참이라고 합시다(명제 또는 언명Statement)

그와 별개로 반증 불가능한 명제가 있는데

정의된 명제 "유클리드 기하학에서 원주상의 모든 점은 중심으로부터 등거리에 있다"

항상 참인 명제 "비는 오거나 오지 않거나 이다"

기타 등등...

반증주의는 과감한 이론이 입증되거나 사소한 이론이 반증될때 큰 진보를 이룸

그런데 완전한 반증이라는게 있나?

실험실에서 하더라도 사소한 조건에서 발생한 결과의 차이를 지나치고 잘못 해석하면 어쩌지?

좀 더 있는데 반응보고 씀

고3이라 글 수준 낮고 몰이해함

나보다 더 모르는 사람들만 참고하세요

- dc official App

고정닉 0

원본 첨부파일 1

전체 댓글 0개

등록순

본문 보기

타인의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 운영원칙 및 관련 법률에 제재를 받을 수 있습니다.
Shift+Enter 키를 동시에 누르면 줄바꿈이 됩니다.

갤러리 리스트
번호	제목	글쓴이	작성일	조회	추천
설문	힘들게 성공한 만큼 절대 논란 안 만들 것 같은 스타는?	운영자	24/06/10	-	-
905	ChatGPT가 잘 알려주는 Pi Network	ㅇㅇ(45.14)	23.03.06	26	0
903	여기갤은	선인장(223.38)	22.12.31	53	0
902	55 [5]	san	22.11.04	26	0
901	44	san	22.11.04	12	0
900	33	san	22.11.04	10	0
899	22	san	22.11.04	10	0
898	11	san	22.11.04	10	0
897	휴대폰 무료채굴로 아파트도 살 수 있게될 Opincur CIO 토큰 채굴	푸틴황제폐하(37.19)	22.08.28	34	0
894	호 [6]	ㅇㅇㅇ(112.152)	22.07.15	23	0
893	55	ㅇㅇ	22.07.14	14	0
892	44	ㅇㅇ	22.07.14	15	0
891	33	ㅇㅇ	22.07.14	7	0
890	22	ㅇㅇ	22.07.14	17	0
889	11	ㅇㅇ	22.07.14	12	0
888	ㅎㅎ [5]	ㅇㅇ	22.07.14	16	0
887	ㄹㄹ	ㅇㅇ	22.07.14	19	0
886	ㅇㅇ	ㅇㅇ	22.07.14	10	0
885	ㄴㄴ	ㅇㅇ	22.07.14	11	0
884	ㅁㅁ	ㅇㅇ	22.07.14	10	0
883	55 [5]	ㅇㅇ	22.07.14	15	0
882	44	ㅇㅇ	22.07.14	11	0
881	33	ㅇㅇ	22.07.14	14	0
880	22	ㅇㅇ	22.07.14	6	0
879	11	ㅇㅇ	22.07.14	13	0
878	55	ㅇㅇ	22.07.12	10	0
877	44	ㅇㅇ	22.07.12	12	0
876	33	ㅇㅇ	22.07.12	9	0
875	22	ㅇㅇ	22.07.12	27	0
874	11	ㅇㅇ	22.07.12	13	0
873	ㅅㅅ [5]	ㅇㅇ	22.07.09	24	0
872	ㅋㅋ	ㅇㅇ	22.07.09	10	0
871	ㅌㅌ	ㅇㅇ	22.07.09	9	0
870	ㅠㅠ	ㅇㅇ	22.07.09	9	0
869	ㅁㅁ	ㅇㅇ	22.07.09	15	0
868	55 [5]	ㅇㅇ	22.07.09	17	0
867	44	ㅇㅇ	22.07.09	12	0
866	33	ㅇㅇ	22.07.09	10	0
865	22	ㅇㅇ	22.07.09	10	0
864	11	ㅇㅇ	22.07.09	11	0
863	55 [5]	ㅇㅇ	22.07.08	15	0
862	44	ㅇㅇ	22.07.08	9	0
861	33	ㅇㅇ	22.07.08	8	0
860	22	ㅇㅇ	22.07.08	8	0
859	11	ㅇㅇ	22.07.08	11	0
858	55 [5]	ㅇㅇ	22.07.08	16	0
857	44	ㅇㅇ	22.07.08	13	0
856	33	ㅇㅇ	22.07.08	12	0
855	22	ㅇㅇ	22.07.08	12	0
854	11	ㅇㅇ	22.07.08	11	0
853	55 [5]	ㅇㅇ	22.07.08	12	0