소련전차 성능이 좋다고는 안하겠음. 방호력 기동성 충분히 특출난 장점이 있음에도 반응성이 안좋다느니, 날탄이 경사에 약하다느니, 열상 성능이 안좋다느니. 온갖 발악을 해 대면서 단점만 부각 해 대니깐.

1. 백업이 튼튼함. 3BM42 날탄을 쓰는 전차만 4대가 있고, T-72B랑 T-80U는 하드스펙도 서방전차와 충분히 견주어 볼만 함.

업탄 쓰는 전차가

미국 2대
독일 1대
영국 1대
일본 2대
프랑스 1대
이탈리아 2대
스웨덴 1대

다른 나라가 많아봐야 2대 가져갈때, 소련은 4대씩이나 받아감. 열상 없다고? 그럼 T-80B랑 T-80U를 타.

그렇다고 소련 업탄쓰는 전차들이 하드스펙 개호구 유리대포냐? 그것도 아님. T-64B는 좀 안좋지만, T-72B, T-80B, T-80U는 모두 타 국가의 백업차량보다 성능 우위에 있음. 미국 백오밀 실좆은 T-64B 상대하는것도 좀 힘듬.

2. MBT 외에 IFV나 대공차량, 항공장비 들도 서방대비 우위에 있음.

BMP-3가 암만 안좋다 해도, 브래들리 워리어 같은 병신보다야 훨씬 나음.

그리고 소련에는 퉁구스카라는 진짜 개새기 장비가 하나 있음.

퉁구스카가 뜨면 적 입장에서 캐스는 사실상 거의 봉쇠되고, 핼리콥터 띄우는것도 막을수 있음. 미국이 물고빠는 아파치가 퉁구스카에 전전긍긍 하면서 눈치만 보다가 판 끝나는거 자주 볼수 있다.

3. 헬좆
소련이 존나 쌘 팩션인 이유의 핵심임. 헬리콥터가 진짜 좆나게 쌤. 쏠수 있는 미사일 총 수량 자체는 소련이 적긴 함.

미국은 아파치 3대, 바이퍼 1대 총 64발 헬파이어를 꺼내올수 있고,

러시아는 KA-50, KA-52, MI-28 비키르 24발과 아타카 16발을 꺼내올수 있음.

하지만 문제는 헬파이어가 대지상은 몰라도 대공능력은 씹ㅎㅌㅊ라는거임. 가만히 호버링 하는 헬리콥터도 못맞출 정도로 공중장비에 대한 명중률이 낮음.

그리고 그에 대적하는 아타카는, 탄속은 헬파보다 빠르고, 직사에, MBT 격파하기에는 충분한 관통력을 지니고 있음.

그리고 카모프 시리즈가 쓰는 비키르는 지금 공방 밸런스를 때려 부수는 미사일임.

탄속, 사거리는 인겜 대전차 미사일 중에 최고고. 근접신관도 붙어있어 위협하는 적 항공기를 멀리서부터 쫓아버릴수 있고, 관통력도 훌륭한 수준임.

사실상 헬파이어 1100관통은 원효대사 해골물임. 관통 900 나와도 충분히 전차 때려잡고 다니는데, 저 높은 관통을 어따 써먹나?



항상 소련이 강한 이유를 설명할때 생존성  반응속도 부각 같은 소리를 하는데, 소련이 강한 이유는 전차가 쌔서가 아님.