디시인사이드 갤러리

마이너 갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

[일반] 워썬더 해전 메카니즘 3대 문제

참피빌런갤로그로 이동합니다. 2019.09.20 17:18:48
조회 2623 추천 24 댓글 16
														

1. 대충대충 만든 함선 모델링

1568950556.jpg.d92ae71c71796b90cf7bcdd078dc32b9.jpg


  현재 워썬더 함선들은 선체 내부의 모델링이 매우 대충 되어있습니다.


  오직 일반적인 자료에 따로 '장갑'이라고 명시된 부분만 구현되어있을 뿐 그 외의 선체와 내부 격벽에 대해서는 전-혀 구현이 되어있지 않죠. 이런 가이진의 가장 성의 없는 모델링에 가장 큰 피해를 보아온 것은 구축함들입니다. 소수의 미국 구축함을 제외하곤 보통 선체 그 자체를 장갑으로 써왔던 구축함들은 고폭탄과 중구경 기관포들에 대한 생존성이 현실 함선들에 비해 매우 떨어집니다. 특히 치명적인 것은 포탑 구동부와 탄약고에 있는 최소한의 격벽조차 구현을 안해줬다는 점인데, 이는 그나마 장갑이 있다는 미국 구축함들도 엔진부만 장갑으로 보호받기에 피할  수 없는 문제입니다.


20190823_135103.thumb.jpg.220e063f25817eb467b4e71f66fc64e1.jpg

기어링급 구축함 전북함의 송탄기 방호벽 부분. (사진 출처 : 본인)


  위의 전북함 사진에서 보듯, 구축함급에서도 송탄기나 탄약고는 별도의 격벽으로 보호되어 최소한 고폭탄과 기관포는 막아줄 수 있도록 설계되어 있습니다. 하지만 겉의 선체 하나만 달랑 집어넣은 채 내부 모델링은 모조리 까먹은 워썬더에서는 이런 부분에 맞고 유폭나기가 일쑤죠. 여기에 모델링 성의 문제는 탄약고 같은 중요 구획가 아닌 단순히 승무원이 있는 구역에도 영향을 미칩니다. 원래대로라면 선내에 있는 격벽이 완전히는 아니더라도 파편을 막아주며 구획이 포탄 한방에 전멸하는 걸 막아주지만 이 역시 워썬더에서는 구현되지 않습니다.


  이러한 단점들이 결합되어 나온 결과가 바로 지금의 워썬더 해상전 4.0~4.7 공방에서 펼쳐지는 고폭 썬더와 미해군 천하입니다. 현실에서 고폭탄은 대부분 대공을 위해서 소수만 탑재했고, 함선간 교전보다는 함대방공을 중시했던 미해군조차도 철갑탄과 고폭탄 비율이 비슷비슷했다가 일본제국해군 수상함대가 전멸하다시피 한 1945년에야 고폭탄 위주로 싣게 됩니다. 그러나 워썬더에서는 구축함에 철갑탄을 챙기는 사람이 바보가 되어버렸죠.  짧은 구경장에서 나오는 낮은 탄속과 불안한 궤도로 인한 철갑탄의 저지력 부족으로 고생한 미해군과 철갑탄이 없어 전쟁기간 내내 영국 구축함에게 고생하다 전쟁 말기에야 그나마 지연신관이라도 달아보며 최후의 의미 없는 저항이나 했던 독일구축함들은 이 덕분에 상대적으로 연사는 느린대신 철갑탄의 성능은 좋았던 영국해군 구축함과 소련 구축함을 압도하는 최악의 비고증 역시 이러한 선체 모델링 구조가 원인이 되었습니다.


2. 부정확한 선체 구성 소재

  해상전 CBT와 OBT 초창기에는 '장갑'이 없는 부위는 아예 아무런 방어요소 없이 히트박스만 존재하였으나 이 시기 12.7mm에 구축함 탄약고가 유폭당하는 등 별 이상한 모습이 다 펼쳐지며 플레이어들이 항의하기 시작하자 도입된 요소가 바로 선체 구성 소재입니다. 각 함선들에 나름 고증적인 재질의 장갑을 줘서 기관포에 대형함이 숭숭 뚫리는 사태를 막아보겠다는 거죠. 그리고 여기서부터 일이 꼬이기 시작합니다.


  첫번째 문제는 바로 이 선체 구성 소재의 두께와 강도를 가이진이 실제 자료를 참고하지 않고 '이정도면 충분하겠지'하고 일괄적으로 줘버린 것입니다. 그 결과 대부분의 구축함들은 17~23mm의, 포탑의 장갑보다 훨씬 두꺼운 Steel로 구성된 선체를 가지면서도 800m 전후에서 12.7mm급 기관총에 선체가 뚫리는 촌극을 보여주고 있습니다. 그 와중에 소련 Pr.7U급과 pr.30급은 어디서 자료를 얻었는지 고증대로 저 두께가 10~11mm로 줄어들은 탓에 방호력이 타국 구축함들보다 더 처참해졌고요. 상식적으로 그 플레쳐랑 섬너조차 추가로 붙인 STS 장갑이 19mm고 그거 가지고도 엄청난 혁신으로 평가받는데 일반적인 선체 두께가 저렇게 두껍겠습니까 Gaijin? 거기다 도대체 800m 거리에서 기관총들도 막기 힘든 저 19세기의 저질 주철급의 '강철'은 뭔지 모르겠습니다.

630px-GarageImage_89_ft_PT-810.jpg.c001cf8f5efec14973fa7c1ff6ce4479.jpg


  두번째 문제는 바로 복합적으로 만들어진 선체의 구성이 불가능하며, 실제 선체 소재 중 현재 구현되지 않은게 있다는 점입니다. 대표적인 것이 바로 알루미늄 합금과  목재등이 섞여 있는 2차대전기 소련 어뢰정과 전후 미국/영국의 고속정들입니다. 현재 알루미늄 합금이 존재하지 않으며 Steel로 통일되어 있습니다. 대표적인 예가 G-5급과 Project 123 계열 어뢰정들이 있습니다. 전후 미국/영국 고속정들 역시 목재 선체에 일부 중요구획은 알루미늄으로 보강한 선체를 썼지만 선체 소재를 획일화시켜 표현한 워썬더에서는 이러한 방호력의 차별화가 불가능합니다.


3. 수중에서의 탄도 변화를 구현하지 않음

  813572941_.png.ad689e5d865fd06093fb689e152530df.png

급하게 그림판으로 만들어서 더러운 설명 이해해 주시기 바랍니다.


  현실의 탄환이 수면에 닿으면 입사각이 변하여 수면 부근에서 직선으로 잠시 주행하다 급격히 에너지를 잃고 가라 앉는데 반해, 현재 워썬더 내의 탄환은 수면에 닿아도 입사각의 변화 없이 그대로 진행하는 편입니다. 이는 5.3 이상의 1930년대에 건조된 순양함들이 수중에서의 탄도 변화에 대한 연구를 통해 수면하 장갑의 깊이가 얇아진 역사적 사실을 완전히 바보짓으로 만들었으며. 이번 1.91 패치로 추가된 5.7 순양함 3종이 예상외의 타격에 탄약고가 유폭하는 원인이 되고 있습니다.


포럼에 쓰던거 옮겨와서 존댓말이니 이해하셈. 그리고 저거 말고도 문제 많을텐데 제보 받는다

자동등록방지

추천 비추천

24

고정닉 18

댓글 영역

전체 댓글 0
등록순정렬 기준선택
본문 보기
자동등록방지

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 말머리 제목 글쓴이 작성일 조회 추천
2872 설문 연예인 안됐으면 어쩔 뻔, 누가 봐도 천상 연예인은? 운영자 24/06/17 - -
93202 일반 T-72M4CZ [12] Nighthawk갤로그로 이동합니다. 19.09.19 258 0
93201 일반 엘랑스 뱅기도 노트 피트 쓸까 ㅇㅇ(211.246) 19.09.19 70 0
93200 일반 ju288같은거없냐 [5] Koengis갤로그로 이동합니다. 19.09.19 180 0
93199 일반 퓨리타고 이벤트 쉽게완료 ㅇㅇ(211.246) 19.09.19 56 0
93198 일반 왜 비행기는 피트랑 킬로노트 고집하냐 [7] Google.com갤로그로 이동합니다. 19.09.19 169 0
93197 일반 폴랜드 냇은 고정 무장이 없대 [3] Smoke갤로그로 이동합니다. 19.09.19 184 0
93195 일반 워쉽 근황 [13] ㅇㅇ(175.223) 19.09.19 316 0
93194 일반 폴랜드 냇은 나올 일이 없겠지? [4] Smoke갤로그로 이동합니다. 19.09.19 178 0
93192 일반 이거 언제나옴? [4] 스낵갤로그로 이동합니다. 19.09.19 137 0
93189 일반 지상 썬린이 진로결정 도움좀 줘라 [5] 패스finder갤로그로 이동합니다. 19.09.19 135 0
93187 일반 미갈들 지능 애미없네 [2] ㅇㅇ(59.23) 19.09.19 161 0
93186 일반 가붕이들 성향 테스트 [6] 대가리깨져도소련갤로그로 이동합니다. 19.09.19 215 0
93185 일반 f-89 이거 7540이글주고 살만함? [3] ㅇㅇ(118.33) 19.09.19 150 0
93183 일반 일본에 팬텀 언제줌? [2] ㅇㅇ(223.62) 19.09.19 111 0
93182 일반 히퍼 출시 전과 후 [3] 대가리깨져도소련갤로그로 이동합니다. 19.09.19 192 0
93181 일반 re 2005기체 존나가볍네 [2] ME_Roh갤로그로 이동합니다. 19.09.19 103 0
93180 일반 스샥 vs 스콜피온 팬텀까지 미는용도 [7] Nighthawk갤로그로 이동합니다. 19.09.19 183 0
93178 일반 시뮬폭겯하는데 폭탄 한번에 다떨구는 방법 없음? [1] ㅇㅇ(118.33) 19.09.19 97 0
93177 일반 M901 열상 왜 켜지질 않노 [3] ㅇㅇ(223.62) 19.09.19 137 0
93176 일반 날개 손상 입으면 [1] ㅇㅇ(175.205) 19.09.19 42 0
93175 일반 어쩌면 팬텀이 현재 무장 시스템의 한계를 보여주는거 아닐까 [3] KSHRoach갤로그로 이동합니다. 19.09.19 206 0
93173 일반 지금 팬텀에 탈리박고 시뮬폭격가면 떼돈버냐? [2] ㅇㅇ(118.33) 19.09.19 169 0
93172 일반 데칼 뱅아케 하면 되겠네 19890604갤로그로 이동합니다. 19.09.19 64 0
93169 일반 아 데칼 딱떴누 예쁘누~ [2] Lowmem갤로그로 이동합니다. 19.09.19 240 0
93168 일반 데칼 이쁘네 [2] ㅇㅇ(223.39) 19.09.19 162 0
93167 일반 이야 유저모델 미쳤네 [3] Lolipop갤로그로 이동합니다. 19.09.19 250 0
93165 일반 아 걔씨발 좆같네진짜 이씨발 [1] ㅇㅇ(121.133) 19.09.19 107 0
93164 일반 독미그보단 티투 타는게 훨씬 나은거 같다 [1] i3-7700K갤로그로 이동합니다. 19.09.19 211 0
93163 일반 시스템적으로 자폭 CAS 어떻게 할순 없나? [7] ㅇㅇ(47.4) 19.09.19 229 0
93162 일반 P40C어따 잡아먹고 안보이는거지 [1] ぽよぽよ갤로그로 이동합니다. 19.09.19 144 0
93160 일반 작년에 P36C얻었는데 오늘 보니까 없어져이씀 [3] ぽよぽよ갤로그로 이동합니다. 19.09.19 183 0
93159 겜소식 서버 업데이트 2019.09.19 [11] 셀멛갤로그로 이동합니다. 19.09.19 647 9
93158 일반 군대 입영날짜 정하자마자 존나 걱정되네 [9] 19890604갤로그로 이동합니다. 19.09.19 222 0
93157 일반 팬텀 시뮬와서 로켓만 쏘고 다녀도 [2] GTR갤로그로 이동합니다. 19.09.19 231 0
93156 일반 아 영국 뱅기 뚫고 싶은데 어카냐 [5] 조이갤로그로 이동합니다. 19.09.19 150 0
93155 일반 치리 존나 좋네 [2] 123499(183.108) 19.09.19 173 0
93154 일반 루르만 미니베이스 체력 높네 ㅇㅇ(210.103) 19.09.19 46 0
93152 일반 이거 나왔음 좋겠다 [1] ㅇㅇ(218.236) 19.09.19 123 0
93151 일반 Japanese Fucks 3 noobs without one wing [6] i3-7700K갤로그로 이동합니다. 19.09.19 892 8
93150 일반 누가 먼저 나올것 같냐 [4] ㅇㅇ(121.137) 19.09.19 186 0
93148 일반 미사일 예쁘게도 날아간다 [2] 파는내뱃속에있다갤로그로 이동합니다. 19.09.19 205 1
93147 일반 B버라가 은버라 시뮬 수리비 절반이네 [5] 19890604갤로그로 이동합니다. 19.09.19 170 0
93146 일반 가이진 생일 언제냐 [1] 시호크갤로그로 이동합니다. 19.09.19 128 0
93145 일반 시발 리플돌려보니까 가관이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 김주발갤로그로 이동합니다. 19.09.19 154 0
93144 일반 외부 연료통 구현해주고 [1] KSHRoach갤로그로 이동합니다. 19.09.19 123 0
93142 일반 방금 맹구 하나 잡는데 6분 걸림 19890604갤로그로 이동합니다. 19.09.19 95 0
93141 일반 지금 탑젯방 매칭제한 풀린듯? [4] SpiteFool갤로그로 이동합니다. 19.09.19 227 0
93140 일반 썬더젯 존나 느리네 19890604갤로그로 이동합니다. 19.09.19 58 0
93139 일반 su7이나 9이나오면 이놈은 공격기에요 요격기에요? [3] 도다나라갤로그로 이동합니다. 19.09.19 135 0
93138 일반 스카이샤크는 날개없어도 잘나네 [1] 김주발갤로그로 이동합니다. 19.09.19 104 0
갤러리 내부 검색
제목+내용게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

실시간 베스트

1/8

뉴스

디시미디어

디시이슈

1/2