카드 관련 질문

Q: 녹턴도 니코처럼 딥 스페이스 에서 죽을 수 있나요?

A: Glenn “녹턴이 발동되려면 녹턴의 능력이 필요합니다. 그녀는 딥 스페이스를 바꿀 수 없습니다 . Nico는 플레이어에게 다음 카드에 대한 트리거를 연결하고 플레이어는 어떤 위치에도 없기 때문에 작동합니다.”

Q: 아담 워록이 5비용으로 변경되어 기대했던 대로 개선되었나요?
A: Glenn “아니요. 앞으로는 그를 재작업할 것으로 예상됩니다.”

Q: 다크호크가 메타에서 많이 플레이되지도 않았는데 왜 다시 너프되었나요?
A: Glenn “낮은 플레이율이 우리가 덱을 잠시 방치한 이유 중 하나였습니다. 그다지 답답하지 않았기 때문에 시간이 지남에 따라 매치업 분포가 변하는지 확인할 위험이 적었지만 그렇지 않았습니다.

플레이율은 밸런스 조정을 위한 중요한 기준 중 하나이지만, 이것이 유일한 기준은 아닙니다. Darkhawk는 한동안 다른 여러 축에서 특이점이었습니다.”

Q: 헬라를 너프하는 대신 거머리 를 강화하여 헬라를 너프하는 이유는 무엇입니까 ?

A: Glenn “Hela는 Leech가 영향을 미칠 수 있는 유일한 카드도 아니고 가장 강한 카드도 아닙니다. Hela 덱의 플레이율은 범위 내에 있고 승률은 50% 미만이며 큐브율은 괜찮지만 예외는 아닙니다. 게다가 그들은 몇 가지 나쁜 매치업을 가지고 있습니다.

우리는 플레이어가 좌절감을 느끼는 덱과 더 나은 전투를 할 수 있는 도구를 제공하는 것을 꺼리지 않습니다. 이것이 리치 조정 의 목표 이지 Hela 의 특정 목표가 아닙니다 . 그녀는 잠재적으로 영향을 받을 수 있는 많은 카드 중 하나일 뿐이며, 긍정적인 역압력을 사용할 수 있다는 점을 고려하면요.”

Q: 당신의 데이터는 너프 이후 레드 헐크 의 힘 에 대해 무엇을 시사합니까?

A: Glenn “그의 통계는 건전한 플레이를 보여주는 다른 여러 좋은 카드와 일치합니다. 최고의 6비용 중 하나가 되는 것 외에는 특별한 것이 없습니다.”

Q: 리치를 버프할 때 의미 있고 예측할 수 없는 6턴의 양이 줄어들 것이라는 걱정은 없었나요? 그것이 카드로서의 리치 에 대한 당신의 생각에 어느 정도 영향을 미치나요?

A: Glenn “ 리치는 가끔 그런 효과를 냅니다. 그러나 턴 6이 전혀 발생하지 않는 경우가 많아 그를 플레이하는 데 드는 수동적 비용으로 큐브를 얻을 수 있는 잠재력이 약화됩니다.

게임은 효과와 최종 게임의 혼합을 원합니다. 어느 쪽이든 모두 나쁠 것입니다. 즉, 우리는 게임에 스냅 메커니즘과 기존 압박이 있는 최종 더블이 있기 때문에 턴 6이 더 자주 발생하도록 하는 것을 선호합니다.”

Q: Snap에는 플레이어가 따라잡기에는 매주 콘텐츠가 너무 많다고 생각하시나요?
A: Glenn “많은 CCG는 플레이어의 다양한 시간과 취미를 차지합니다. 전통적인 카드 게임은 항상 일주일에 적은 수의 세션으로 이루어졌습니다. 모바일 게임으로서 플레이어는 세션 시간을 훨씬 더 다양하게 변경하면서 매일 SNAP을 플레이할 수 있습니다. 따라서 우리의 철학은 사람들이 매일 게임에서 뭔가 새롭고 흥미로운 일을 할 수 있다는 느낌을 받아야 한다는 것입니다.

따라서 우리는 지속적인 재충전이 정적인 메타게임보다 더 재미있는 경험이라고 믿습니다. 균형을 이루어야 하며, 우리는 그 균형과 그것이 어떻게 변화하거나 개선될 수 있는지에 대해 이야기합니다. 물론, 게임에 대한 최고의 균형은 모든 플레이어에게 최고의 균형이 아닐 수도 있습니다(모든 게임의 일반적인 시나리오).”

Q: 이동 중 작업 순서에 따라 더 나은 구현을 볼 수 있을까요? 특히 뉴욕 과 거래할 때는 더욱 그렇습니다 .

A: Glenn “현재 Vision 및 New York과 같은 “단계적 움직임” 구현으로 인해 혼란스러운 상호 작용과 경험이 많이 있습니다 . 우리는 우리가 좋아하는 솔루션을 확인했으며 향후 패치에서 이를 볼 수 있을 것으로 기대합니다.”

Q: '갓 스플릿(God Split)'은 무엇이라고 생각하시나요?
A: Glenn “ 금색 금속 테두리와 빨간색 크래클이 있는 금색의 Testament Magneto가 저에게 딱 맞습니다. 저는 또한 일반적으로 잉크 픽셀의 팬입니다 ”

Q: 글로벌 매치메이킹을 볼 수 있나요?
A: Glenn “처음 예상했던 것보다 더 복잡하다는 것을 알았지만 아직 진행 중입니다.”

Q: 시즌별로 주간 미션 타이틀이 선정되는 과정은 어떻게 되나요?
A: Charlene “한 시즌 동안 함께 모인 모든 요소(테마, 캐릭터, 장소, 예술 등)를 살펴보고 그 주위에 응집력 있는 원호를 가져오려고 노력하는 과정입니다. 우리는 또한 서로(특히 지식에 더 깊이 빠져 있는 우리들) 서로 튕겨서 챕터 제목이 의미가 있는지 확인합니다. 미묘한 터치이지만 시즌 디자인을 생각할 때 신경 쓴 부분이에요!”

Q: 약한 카드를 강화하는 것과 강한 카드를 너프하는 것 중 무엇이 더 중요합니까?
A: Glenn “개별적인 변경에는 컨텍스트가 너무 많아서 일반화하는 것이 별로 유용하지 않습니다. 하지만 우리는 가능한 한 자주 OTA를 50% 이상 버프하는 것이 목표라고 말할 수 있습니다. 왜냐하면 해당 카드로 덱을 구성하는 것이 더 흥미롭다는 것을 알고 있기 때문입니다.”

Q: Snap에 대한 개발자의 디자인 철학에 영향을 주거나 당신이 흥미를 느끼는 게임 디자인에 관한 책이나 논문이 있습니까?
A: Glenn “많은 것들이 있어요. 실제로 저는 '게임의 특성'을 주요 교재로 삼아 강의를 하고 있습니다. 다양한 책과 특정 주제에 대한 GDC 강연 사이에는 품질이 뛰어나고 검토되었으며 검색 가능성이 높은 개발 콘텐츠가 많이 있습니다. Cursed Problems는 제가 가장 좋아하는 강연 중 하나입니다. Project Horseshoe는 잘 알려지지 않은 게임 개발 지식의 또 다른 저장소입니다.

내가 유용하다고 생각하는 다른 업계의 몇 가지 작품으로는 How Not To Be Wrong, Confessions of an Advertising Man 및 Creativity, Inc.가 있습니다.”

Q: 팀에서는 새로운 작품을 위해 아티스트를 고용하나요?
A: Glenn “우리는 기존 작품을 사용하는 것 외에도 아티스트에게 독창적인 작품을 의뢰하는 경우가 많습니다.”

매주 저는 주간 개발 업데이트의 독자들에게 댓글 섹션에 질문을 남겨달라고 요청합니다. 그렇게 하면 우리가 귀하를 대신하여 그러한 질문을 할 수 있고, 이전에 그러한 질문을 받은 적이 있는 경우 답변을 알려줄 수 있습니다! 나는 여러분이 남기는 각 댓글을 읽고 있으므로 지난주에 질문하신 내용을 강조하기 위해 매주 에디션 말미에 이 섹션을 추가하겠습니다!

Q: 그러면 이제 그들은 오래된 스포트라이트를 금으로 팔려고 하는 겁니까? 꽤 절름발이입니다. 제가 착각한 것이 아니라면 캐시의 변형을 다시 사용할 수 있게 된다면 구별할 수 있을 것이라고 말했습니다. 이에 대한 정보가 있습니까?
A: 스포트라이트 변형에는 "스포트라이트"라는 라벨이 붙은 고유한 희귀도가 있습니다. 희귀 또는 슈퍼 희귀 변종과 비교하여 비용에 대한 언급은 없습니다.

Q: 맞춤 카드는 나중에 원래 배경을 유지할 수 있나요?
A: Stephen “향후 이 기능을 활성화하는 사실상 '없음'인 새로운 분할 유형을 추가할 예정입니다.”

Q: 게임에는 신규 플레이어를 지원하기 위한 몇 가지 좋은 메커니즘이 마련되어 있지만, 오랜 플레이어의 충성도를 지원하기 위해 개발자가 어떤 생각을 했는지 궁금합니다. 아마도 Prestige 트랙이 그 역할을 수행할 수 있을까요?

A: 프레스티지 트랙은 실제로 이전 로드맵에서 이미 발표되었으며, 최신 로드맵에서는 곧 출시될 "캐릭터 마스터리" 기능으로 변형된 것으로 보입니다.

Q: 시리즈 삭제 시기는 언제인가요?

A: 여기에서 새로운 시리즈 드롭에 대한 최신 소식을 확인하세요 !