작년 우사추 1, 2등에 빛나는 소설들이지만 귀차니즘(과 전공의 압박) 으로 인해 최근에야 둘 다 읽었다. 가면 갈수록 책 읽기가 쉽지가 않네

유리탑은 오랜만에 정말 제대로 된 본격을 맛 본 느낌. 대체 얼마만인지 모르겠음. 기억나는게 마안갑 정도인데 이것도 거의 2년전에다가 감흥이 유리탑 만큼은 아니었으니....

탐정이 짜증난다, 작위적이다 하는 말도 많지만 그런 것도 본격의 매력이라고 생각함. 결국 트릭의 낭만, 반전의 놀라움, 적당한 분위기와 서스펜스 정도만 있으면 되는데 유리탑은 전부 만족하는듯. 무지성 개추

흑뢰성은....추리소설이라고 하기에는....사실 역사소설에 더 가깝다고 생각함. 그래서 우사추 2등한듯? 추리소설이라는 장르의 과녁 한복판에 유리탑이 있다면 흑뢰성은 약간 빗나간 느낌.

그런 장르적인 관점을 내려놓고 보면, 흑뢰성은 응당 상을 휩쓸만한 책이었음. 일본 전국시대라는, 생소한 배경과 지명 등 진입장벽이 꽤 있지만 조금만 버틴다면 정말 멋진 경험을 할 수 있을 거 같음. 굉장히 짜임새 있게 스토리가 진행되면서도 복선을 꼼꼼하게 뿌려놓았고,  작품의 주제가 명확하게 전달됨. 그것도 아주 멋지게.

유리탑은 매운맛이 강한 맛있는 김치찌개라면 흑뢰성은 정갈한 한정식인 느낌? 같은 년도에 나온 기대작들이라 비교해서 써 봤는데 아직 안 읽은 사람이 있다면 둘 다 정말 추천함. 다음은 녹스 머신을 다시 읽어볼지 방주를 읽어볼지 고민중.