Q : Because we live in a world where language is being corrupted and we live in the world of total conceptual confusion and deliberate misrepresentation of people's points of view. I think it's sometimes imperative to stress the obvious when you say you are against forced integration it's important to also say you're also against forced segregation. so I'm sure you don't agree with the white supremacists alt-right which would want for example laws against what they would call miscegenation. that is equally repulsive to the libertarian ideal. I'm sure you feel that way it's an absolutely important and stress the obvious.

우리는 언어가 타락하고 있는 세상, 즉 개념적 혼란과 (미디어들이) 고의적으로 사람들에게 잘못된 관점을 전달하는 세상에 살고 있습니다. 그래서 나는 당신이 '강제통합'에 대해 반대한다고 말할 때, 마찬가지로 '강제분리'에 대해서도 반대한다고 명백하게 강조하는 것이 중요하지 않을까 생각합니다. 나는 당신이 인종간결혼금지법을 원하는 백인우월주의 대안우파들의 관점에 동의하지 않을 것이라 확신합니다. 그들은 자유주의자의 이상 역시 마찬가지로 혐오합니다. 그래서 저는 당신이 언어표현을 명확히하여 명백한 사실을 강조해야 한다고 생각합니다.

A(Hoppe) : I think I did make clear where I agree, disagree with these parts of the alt-right. I mean they if you want to have a white national state, what do you do with people who live there right now, who do not fall into that category? and as I emphasized, we have to blame first of all our white leaders for the evil that we are confronted with. it is mrs. Merkel who bears most of the responsibility for the immigration crisis that we have in Europe. you can hardly blame those people coming if she says you come and we will feed you. I would probably come to and want to be feed. if somebody invites me at the expense of other people to come. so most of the blame has to be put on the white leaders in our countries, who have caused this this entire miss.

A (호페) : 저는 제가 대안우파들의 어떤 점에 동의하는지, 또 어떤 점에 동의하지 않는지에 대해서 명백하게 말했다고 생각합니다. 제 말은, 만약 당신이 대안우파로서 백인 국민국가를 원한다면, 그 나라에 살고 있는 비백인들을 어떻게 할 것입니까? 제가 강조했듯 우선적으로 필요한 것은, 우리가 직면하고 있는 소위 '악'의 근원은 이민자들이 아니라 우리의 '백인' 지도자들이고, 그들을 가장 먼저 비난해야 한다는 것 입니다. 예컨대 유럽에서 우리가 직면한 이민위기에 대한 대부분의 책임을 지고 있는 메르켈 총리에 대해서 말입니다. 만약 그녀가 "당신들이 온다면 우리는 무료로 먹여주고 재워줄 것이다"라고 말해서 사람들이 온 것이라면, 우리는 그 이민자들을 비난할 수 없습니다. 다른 사람들을 희생시켜 나를 초대하고, 또 공짜로 먹여주고 재워주기 까지 한다면, 아마도 나도 가고 싶을 겁니다. 그래서 대부분의 책임은 각자 나라의 백인 지도자들에게 있습니다. 그들이 이 모든 실수를 초래 했습니다.

And given that the position that some alt-right people take sounds ridiculous to me, the idea of socialism, classical socialism was also an idea that was after all created by white males. so my emphasis was only, yes we have to see who have these people chosen as the groups that they want to destroy in order to increase their own power. who this white male so to speak who try to undermine the homogeneity of societies in order to gain more powers, who the classical policy of divide the people as much as possible make them all dependent on the state in order to increase our own powers.

그리고 제가 대안우파들에 대해서 정말 우습게 생각하는 것 중 하나는, 사회주의 사상, 고전적 사회주의 역시 백인 남성들에 의해 창조된 사상이라는 겁니다. 그래서 제가 강조했던 것은, 우리는 누가 자신들의 힘을 키우기 위해 이 이민자들을 사람들이 파괴하고 싶어하는 집단으로 선택했는지, 어떤 백인 남성이 더 많은 권력을 얻기 위해 사회의 동질성을 훼손하려고 노력했는지, 면밀하게 확인할 필요가 있다는 겁니다. 사람들을 가능한 한 많이 분열시키는 정책은 고전적이기도 하지만, 사회 구성원 모두를 국가에 의존하게 만들고, 정치인들의 권력을 증대시키는 데 정말 효율적임을 알아야 할 겁니다.