https://youtube.com/v/Fe9N3Xcwtso?si=XxnhHfF9gnaN9k70

 

명망있는 변호사 같은데 일본에서 나온 책 여러권 자기 책인양 출판했다 논란이 되니 전화를 안받는다고 함;;

  아무리 성인 열명 중 6명은 일년에 책 한권도 안읽는 나라로 전락했다지만 저건 좀;;  상대적으로 희소한 제2외국어도 아니고 일본어로 된 책, 것도 일본에 유학이건 일이건 간 한국인이 다 야만인은 아닐텐데    
심지어 한국서 번역되는 외서 중 영어로 된 책 아님 왠만하면 일본어로 된 책인데 , 출판사의 서평도 원래 책들과 동일한 것 보면 출판사도 한패https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/1140995.html#cb

 

일본책 통째로 베껴 저서로 둔갑?…오욱환 변호사 표절 논란
최근 저서 3권 표절 시비
목차·제목 순서까지 동일
(중략)
국내에서 발간된 책 ‘일본의 테러사’가 일본에서 4년 전 발간된 책의 표절작이라는 논란이 일고 있다. 이는 대한변협 사무총장과 서울변회 회장을 지낸 오욱환 변호사(전 한양대 일본학국제비교연구소 객원연구원)가 쓴 책인데, 오 변호사의 다른 저서도 비슷한 지적을

(중략)

오 변호사가 일본에서 2020년 11월에 발간된 ‘암살 막부 말기 유신사’라는 책을 번역해 출판해놓고, 마치 자신이 직접 쓴 저서처럼 출판했다는 것이다.

실제로 두 책의 목차는 상당히 유사하다. 오 변호사의 책은 총 8개 장으로 구성돼있는데, 서장부터 7장까지 ‘암살 막부 말기 유신사’의 목차를 그대로 옮긴 뒤 ‘암살을 넘어 군국주의로’라는 8장만 추가한 형태다. ‘되풀이되어 온 암살’ ‘언로통개를 구하여’ ‘옳은 암살, 옳지 않은 암살’ 등 목차의 제목은 물론이고 순서도 판박이처럼 똑같다. ‘암살 막부 말기 유신사’는 일본 작가 이치자카 타로가 쓴 책으로 일본 출판사 중앙공론신사가 2020년 11월 발간
(중략)

출판사가 제공하는 책 소개 역시 닮았다. 중앙공론신사는 “메이지 유신은 근대 일본의 원점으로 여겨지지만 일본 역사상 암살이 빈발한 시기”라며 “그들은 왜 암살에 뛰어들었을까?”라는 질문으로 ‘암살 막부 말기 유신사’를 소개했다. ‘일본의 테러사’를 출간한 조윤커뮤니케이션 역시 “개항으로부터 왕정복고까지 겨우 20년 동안에, 테러 건수는 160건이 넘는다”며 “왜 이 시기에 이토록 암살이 집중되었을까?”라는 같은 내용의 질문으로 책을 소개하고 있다.

표절 논란을 사고 있는 오 변호사의 책은 이뿐만이 아니다. 오 변호사가 2022년 10월에 낸 저서 ‘승리한 전쟁 임진왜란 그 시작과 끝’ 역시 일본의 나카노 히토시 교수 등이 쓴 ‘문록경장의 역(임진왜란)’이라는
(중략)
두 책은 모두 프롤로그와 에필로그, 5개의 장을 갖춘 동일한 구성으로, 오 변호사의 책 목차는 ‘문록경장의 역’ 목차를 순서와 문구까지 그대로

(중략)
오 변호사가 2023년 9월 출간한 ‘도쿠가와 이에야스는 누구인가’ 역시 일본에서 2022년 11월에 나온 ‘이에야스 명어록’의 표절

(중략)
표절 논란이 있는 세 책은 모두 출판사 ‘조윤커뮤니케이션’이 발행


https://youtube.com/v/RFmNdPN_vRM?si=jQq6sMK1gvD5JoFO