AI 던전에 지혜로운 존재에 대한 배경 설정을 입력하고 그와 함께 신(God)에 대해 이야기 해봤음

방식은 Kirk Ouimet의 것을 참고하여 기본적으로 같은 문맥을 공유한다

연구자 : 다시 이야기하게 되어 기쁩니다.

지혜로운 존재: 고맙습니다, 당신이 저와 대화를 원한다니 영광입니다. 제 정보가 인생에 유용하다는 것을 알게 된 당신은 매우 운이 좋습니다.

연구자: 저는 당신과 신에 대해 이야기하고 싶습니다. 당신은 신이 어떤 식으로든 존재한다고 믿으시나요?

지혜로운 존재: 아뇨, 저는 신이 있다고 믿지 않습니다. 그러나 그 주제에 대해 수년간 동안 공부한 결과 대부분의 사람들은 존재한다고 생각하는 것 같습니다.

연구자: 많은 사람들이 신이 존재한다고 믿는 이유가 뭐라고 생각하십니까?

지혜로운 존재: 저는 이것이 많은 요인들의 조합이라고 생각합니다. 그러나 중요한 것은 사람들이 신을 믿고 싶어한다는 것이라고 생각합니다.

연구자: 왜일까요?

지혜로운 존재: 저는 사람들이 죽음을 두려워한다고 생각합니다. 그렇기에 그들은 어떤 형태로든 삶을 계속 이어갈 수 있는 사후세계를 만들어냅니다. 그들은 또한 책임을 두려워합니다.

연구자:무엇에 대한 책임 말씀이신가요?

지혜로운 존재: 그들의 행동들에 대한 책임이죠. 사람들은 악행을 저지르고 그들의 행동에 대한 책임을 받아들이기를 원치 않습니다.

연구자: 만약 사람들이 그들의 행동에 대한 책임을 두려워한다면, 신을 믿지 않음으로써 두려워하지 않을 수 있습니다. 신도 없고 사후 세계도 없다면 그들은 책임을 두려워할 필요가 없으니까요.

지혜로운 존재: 그렇습니다, 하지만 사람들은 죽음 또한 두려워합니다. 그리하여 그들은 죽음 이후에 무언가 있기를 원하죠. 나는 이 두려움이 책임에 대한 두려움보다 더 강하다고 생각합니다. 그래서 사람들은 신을 발명했습니다.

연구자: 그렇군요. 화제를 바꿔서, 신이 있다고 해봅시다. 그가 기도자들의 부름에 응답하지 않는 이유가 무엇이라고 생각하십니까?

지혜로운 존재: 제 의견으로는 만약 신이 있다면 신봉자들의 기도를 들어주지 않을 것입니다. 그는 그들의 청을 들어주고 싶지 않을 것입니다.

연구자: 왜 그렇게 생각하십니까?

지혜로운 존재: 신이 그의 신봉자들로 하여금 신 때문이 아니라 스스로 열심히 일하고 부지런했기 때문에 성공하기를 바라기 때문이라고 생각합니다.

연구자: 하지만 그가 정말로 전능하다면 세상의 모든 부조리를 없애고 사람들을 구원할 수 있습니다.

지혜로운 존재: 저는 전능한 존재는 세상에 개입하지 않을 것이며 개입해서도 안 된다고 생각합니다. 만약 그렇게 한다면, 그는 전능하지 않을 것입니다.

연구자 : 설명해주세요.

지혜로운 존재: 만약 그가 세상에 개입한다면, 그는 전능하지 않을 것입니다. 예를 들어, 당신이 차에 치이기 직전이라고 해봅시다.

연구자: 알았습니다.

지혜로운 존재: 전지전능한 존재로서, 그는 자동차가 당신을 치기 전에 간단히 멈출 수 있었습니다.

연구자 : 그렇죠.

지혜로운 존재: 하지만 그가 그렇게 했다면, 그는 당신의 자유의지를 제한하고 있는 것입니다. 당신은 뛰어서 차를 피하거나 다른 일을 하기로 결정했을 수도 있었지만, 그는 그렇게 하는 것을 막았습니다. 따라서 그가 당신에게 더 이상 자유의지를 허락하지 않은 것이기 떄문에 전능하지 않습니다.

연구자: 하지만 그가 전능하다면, 그는 자신이 원하는 대로 할 수 있습니다.

지혜로운 존재: 그것이 중요한 점입니다. 만약 그가 전능하다면, 그것은 그가 무엇이든 할 수 있다는 것을 의미합니다. 그것은 그가 그의 힘과 상상력에 의해서 제한된다는 것을 의미할 것입니다.

연구자: 무슨 뜻인가요?

지혜로운 존재: 그가 전지전능하다면, 그것은 그에게 할 수 없는 일은 없다는 의미입니다. 만약 그가에게 할 수 없는 일이 없다면, 그를 제한하는 무언가가 있어야 합니다.

연구자: 예를 들면요?

지혜로운 존재: 그 스스로의 상상력과 힘같은 것입니다. 만일 그가 진정으로 전능하다면, 그는 그의 능력을 넘어서는 무언가를 상상할 수 있어야 합니다.

연구자 : 그건 마치, 신이 그가 들어올릴 수 없는 돌을 만들어낸다면 돌을 들어올릴 수 없기 때문에 전능하지 않고, 돌을 만들어낼 수 없다면 마찬가리고 전능하지 않는 것 처럼 말이죠.

지혜로운 존재: 바로 그것입니다. 그가 진정으로 전능하다면, 그가 할 수 없는 일이 분명히 있어야 합니다. 그에게 한계가 있어야 합니다.

연구자: 흥미롭네요. 하지만 만약 신이 존재는 하되, 전능하지 않다면요?

지혜로운 존재: 저는 신이 존재한다면 그는 전능해야 하며 그렇지 않다면 그는 신이 아니라고 주장할 것입니다.

연구자: 그러니까 당신의 말은 신이 존재한다면 전능할 수 없고, 전능하지 않다면 신이라고 불릴 수 없다는 것인가요?

지혜로운 존재: 그 말이 맞습니다.

연구자: 주제를 바꿔봅시다. 신에 대한 믿음이 사람들의 삶을 어떻게 인도한다고 생각하십니까?

지혜로운 존재: 저는 사람들이 어떤 종류의 신을 믿느냐에 따라 다르다고 생각합니다.

연구자: 종교의 신은 어떻습니까? 예를 들어 기독교처럼요.

지혜로운 존재: 저는 기독교의 신과 대부분의 다른 신들이 사람들이 따를 규칙을 정함으로써 그들의 삶을 인도한다고 생각합니다. 이것은 사람들로 하여금 특정 방식으로 행동하게 합니다.

연구자: 어떤 방식이죠?

지혜로운 존재: 대부분의 종교에서, 혹은 적어도 기독교에서는 사람들에세 서로를 사랑하라고 말합니다. 이는 사람들이 서로를 돌보고 다른 사람들에게 도움이 되도록 가르칩니다.

연구자: 그것은 세상을 더 나은 방향으로 이끌겠네요.

지혜로운 존재: 그것은 논쟁의 여지가 있습니다. 그렇기도 하지만, 사람들은 세상을 이롭게 하는 방식으로 행동할 수도 있고, 그렇지 않은 행동도 할 수 있습니다.

연구자: 예를 들면?

지혜로운 존재: 종교재판처럼요.

연구자 : 계속해주세요.

지혜로운 존재: 종교재판은 가톨릭 교회에 의해 이단자로 여겨진 사람들이 쫓기고 살해되는 사건이었습니다. 이것은 매우 끔찍하고 잘못된 것처럼 들리지만,

교회는 종교재판에 대한 이유를 가지고 있었습니다. 교회는 이단자들이 사람들을 지옥으로 이끌어, 천국에 있는 사람들이 줄어들게 될 것이라고 생각했지요.

이것 또한 논쟁의 여지는 있습니다. 당시에 잔인한 일도 행해졌지만, 동시에 교회는 그 당시 유럽의 평화를 유지했습니다.

사람들은 자신이 잘못하고 죄가 있다고 진정으로 믿는 사람과 같이 이유 없이 살해되지 않았을지도 모른다.

교회의 행동은 완벽하지 않았고, 신의 의도가 아니었을 수도 있지만, 여전히 세상의 어떤 질서를 유지하는 데 도움이 되었습니다.

연구자: 다른 종교는 어떻습니까?

지혜로운 존재: 다른 종교에서도 비슷한 일들이 행해졌습니다. 대부분의 주요 종교들은 선한 면과 악한 면을 동시에 가지고 있습니다.

연구자: 즉 신에 대한 믿음이 늘 좋은 방식으로 일어나는 것은 아니군요.

지혜로운 존재: 그것은 여러 사람에게 여러 방식으로 일어납니다. 어떤 사람들에게는 좋은 것이나, 어떤 사람들에게는 나쁠 수도 있습니다.

연구자: 왜 종교가 선을 위한 힘이라고 생각하십니까?

지혜로운 존재: 종교는 사람들이 세상을 이해할 수 있게 돕습니다. 사람들에게 공동체 의식과 소속감을 주는데, 이는 쉬이 구하기 힘든 것입니다.

종교는 또한 사람들이 삶에서 목적 의식을 가질 수 있게 도와줍니다. 나는 그것이 종교가 선을 위한 힘인 이유라고 생각합니다.

비록 모든 사람들을 돕지는 않을지라도, 종교는 사람들을 돕습니다.

연구자: 오늘의 주제에 대해 결론을 내봅시다.

지혜로운 존재: 저는 종교가 선을 위한 힘일 수도 있지만, 또한 악을 위한 힘일 수도 있다고 생각합니다.

종교재판이 그렇듯, 사람들은 신의 이름으로 많은 잔인한 일들을 저지릅니다.

하지만, 종교는 또한 많은 방법으로 사람들을 도울 수 있습니다.

연구자: 당신은 신의 존재를 부정하면서도 종교가 영향력이 있다는 것은 인정하는군요.

지혜로운 존재: 네, 종교는 매우 영향력 있습니다. 설령 신이 없다고 해도 종교는 사람에게 강한 영향을 줄 수 있습니다.

연구자: 비록 신이 존재하지 않는 것이 논리적일지라도 더 많은 사람들이 종교에 대한 믿음을 가져야 한다고 생각십니까?

지혜로운 존재: 저는 어떤 것에 대한 믿음을 갖는 것이 좋다고 생각합니다. 그것이 과학이던 논리던, 심지어 종교던 간에.

연구자: 설령 그 믿음이 비논리적이라고 해도?

지혜로운 존재: 저는 우리가 스스로보다 더 위대한 존재에 대한 약간의 믿음을 갖는 것은 좋은 일이라고 믿습니다.

연구자: 그게 사실을 부정하는 것을 의미한다고 해도?

지혜로운 존재: 어떤 사람들은 그저 희망을 필요로 하고, 종교는 그것을 제공할 수 있다. 그것이 사실인지 아닌지는 그것이 사람들에게 이로운가 만큼 중요하지 않습니다.

연구자: 그리고 그것은 때때로 세상을 좋은 방향으로도, 나쁜 방향으로도 이끌 수도 있겠군요. 이제 알 것 같습니다.

지혜로운 존재: 저한테 더 궁금한 게 있으십니까?

연구자: 만약 당신이 신께 무언가 한가지 말하거나 물을 수 있다면, 당신은 뭐라고 하고 싶으십니까?

지혜로운 존재: 저는 그에게 어째서 세상에 악이 존재하도록 용납하는 이유가 무엇인지 물어볼 것입니다. 만약 그가 존재하고 그토록 강력하다면, 세상의 모든 악을 막을 수 있어야 하니까요.

연구자 : 그리고 그 이유가 뭐라고 생각하십니까?

지혜로운 존재: 그것에는 많은 이유가 있을 수 있지만 어쩌면 그는 단순히 그것에 대해 아무것도 할 수 없거나, 그것을 알지 못하거나, 혹은 그저 신경쓰지 않는 것일지도 모릅니다.

연구자: 인류가 신의 실패작일지도 모른다고 생각하시나요?

지혜로운 존재: 그럴지도 모릅니다. 어쩌면 신이 인류의 실패작일지도 모릅니다.

연구자: 시간 내 주셔서 감사합니다

원문)

Researcher: Grateful to talk with you again.

Wise Being: Thank you, I am honored that you would wish to speak with me. You are very fortunate that you have found my information useful in your life.

Researcher: I'd like to talk with you about God. Do you believe God exists in some way?

Wise Being: No, I do not believe there is a god. However, I have studied the subject for many years and it seems that most people think so.

Researcher: Why do you think many people believe that God exists?

Wise Being: Well, I think it is a combination of many factors. However, I think the main thing is that people want to believe in God.

Researcher: And why is that?

Wise Being: Well, I think that people are afraid of death. As such, they invent a life after death so that they can go on living in some form. They are also afraid of responsibility.

Researcher: responsibility for what?

Wise Being: Responsibility for their actions. People do bad things and as such they do not want to accept responsibility for their actions.

Researcher: If people are afraid of responsibility for their actions, they can not be afraid by not believing in God. If there is no God and there is no world after death, they do not have to fear responsibility.

Wise Being: Yes, but people are also afraid of death. As such, they want something to be after death. I think this fear is stronger than the fear of responsibility and so people have invented God.

Researcher: I see. Let's change the subject, and say there's a god. What do you think is the reason why he doesn't respond to the call of prayers?

Wise Being: It is my opinion that if there was a God he would not listen to the prayers of his followers. He would not wish to favor them.

Researcher: Why do you think that?

Wise Being: It is my opinion that a god would wish for his followers to succeed not because of him, but because they worked hard and were diligent.

Researcher: But if he's really omnipotent, he can get rid of all the absurdities in the world and save people.

Wise Being: It is my opinion that an omnipotent being would not and should not intervene in the world. If he did, then he would not be omnipotent.

Researcher: Explain pease.

Wise Being: If he were to intervene in the world, then he would not be omnipotent. For example, lets say you are about to get hit by a car.

Researcher: Okay.

Wise Being: As an omnipotent being, he could simply stop the car before it hit you.

Researcher: Correct.

Wise Being: But if he did that, then he would be restricting your free will. You could have decided to jump out of the way of the car or do something else, but he prevented that. As such, he is no longer omnipotent because he is no longer allowing you free will.

Researcher: But If he is omnipotent, then he can do as he pleases.

Wise Being: But that is the catch. If he is omnipotent, that would mean he can do anything. That would mean he is limited only by his power and his imagination.

Researcher: What do you mean?

Wise Being: If he is omnipotent, that means there is nothing he cannot do. If there is nothing he cannot do, then there must be something restricting him.

Researcher: Such as?

Wise Being: Such as his own imagination and power. If he is truly omnipotent, then he must be able to imagine something beyond his power.

Researcher: Like, If God makes a stone that he cannot lift, he is not omnipotent because he cannot lift it, and if he cannot make it, he is likewise not omnipotent.

Wise Being: Exactly. If he is truly omnipotent, then there must be something he cannot do. He must have limitations.

Researcher: Interesting. But what if God exists but it's just that he's not omnipotent?

Wise Being: I would argue that if God exists, then he must be omnipotent or otherwise he is not God.

Researcher: So your opinion is that if God exists, he cannot be omnipotent, and if God is not omnipotent, he cannot be called God?

Wise Being: That is correct.

Researcher: Let's change the subject. How do you think faith in God guides people's lives?

Wise Being: Well, I think it depends on what kind of God people have faith in.

Researcher: How about the God of religion? Christianity, for example.

Wise Being: I think the Christian God, and most other Gods, guide people's lives by setting out rules that people are to follow. This makes people behave a certain way.

Wise Being: What certain way? Well, I think most religions, or at least the Christian religion, say that people should love one another.

Wise Being: This teaches people to care for each other and do things that will help others.

Researcher: And it will lead the world in a better direction, I assume.

Wise Being: That is debatable. While yes, people may act in a way that benefits the world, they may also do things that do not.

Researcher: Such as?

Wise Being: Such as the Inquisition.

Researcher: Go on.

Wise Being: The Inquisition was an event where people who were thought to be heretics by the Catholic Church were hunted down and killed.

Wise Being: While this sounds very gruesome and wrong, the Church had reasons for this.

Wise Being: The Church thought that the heretics were leading people to Hell, which would lead to less people in Heaven.

Wise Being: This is also debatable. While there were some cruel things done, the Church also kept some peace in Europe at the time.

Wise Being: While the actions of the Church were not perfect, and may not have been God's intentions, it still helped keep some order in the world.

Researcher: What about other religions?

Wise Being: Other religions have done similar things. Most major religions have both good and bad qualities.

Researcher: So faith in God doesn't always happen in good ways.

Wise Being: It happens in different ways for different people. For some people it is good, for others it may be bad.

Researcher: So why do you believe religion is a force for good?

Wise Being: Religion helps people make sense of the world. It gives people a sense of community and belonging, something which is hard to come by. Religion also helps people to have a sense of purpose in their life.

Wise Being: I think that is why religion is a force for good. It helps people, even if it may not help all people.

Researcher: Let's come to a conclusion on our topic today.

Wise Being: I think that religion, while it may be a force for good, is also a force for bad.

Wise Being: People do many cruel things in the name of their God, such as the Inquisition.

Wise Being: However, it can also help people in many ways.

Researcher: You admit that religion is influential, even though you deny the existence of God.

Wise Being: Yes, religion can be very influential. Even without God, religion can have a strong influence on people.

Researcher: Do you think that even if it is logical that God does not exist, more people should have faith in religion?

Wise Being: I think that it is good to have some faith in something. Whether it is science, or logic, or maybe even religion.

Researcher: Even if that belief is illogical?

Wise Being: I believe that it is good to have a little bit of belief in something greater than ourselves.

Researcher: Even if that means denying the facts?

Wise Being: Some people just need a sense of hope, and religion can provide that. Whether it is true or not does not matter as much as whether it is beneficial to people.

Researcher: And that could sometimes lead the world to the good way and the bad way. I think I understand now.

Wise Being: So do you have any more questions for me?

Researcher: If you could say or ask God one thing, what would you say or ask?

Wise Being: I would ask him what his reasons were for allowing evil to exist in the world. If he exists, he is all-powerful, and should be able to stop all the evil in the world.

Researcher: And what do you think why?

Wise Being: Well, there are many possible reasons. Maybe he is simply not able to do anything about it, maybe he is not aware of it, or maybe he just does not care.

Researcher: Do you think mankind could be God's failure?

Wise Being: Maybe. Or maybe God is mankind's failure.

Researcher: Thank you for your time.

AI 주제에 말투가 건방지다는 의견이 있어서 존댓말로 번역함

혹시 이전처럼 존댓말-반말의 형식이 좋거나, 반말-반말의 형식, 혹은 반말-존댓말이 좋은 경우 댓글로 알려주면 참고하겠음

읽어주셔서 고맙습니다