문제:

위 트윗에 나온 산수문제를 ai에게 풀게함.

80%의 일자리가 80%의 범위로 줄어들었다면 일자리는 몇 %가 줄었나?

If 80% of jobs were reduced to the 80% range, what percentage of jobs were reduced?

먼저 gemini pro 1.5

과정, 답 모두 틀림.

내용을 이해 못하는듯.

명확한 답이 있는 문제인데 범위를 얘기함

어쩌고 저쩌고 ...

작업이 원래 크기의 70~80% 범위로 축소되었다고 가정해 보겠습니다.

즉, 최소 감소는 20%(100% - 80%)이고 최대 감소는 30%(100% - 70%)입니다.

더 많은 정보가 없으면 감소가 20%에서 30% 사이라고만 말할 수 있습니다.

결론:

확실한 답변을 제공하려면 해당 진술에 대한 더 많은 맥락과 설명이 필요합니다.

다음은 claude3

많은 사람들이 실수하는 것과 같은 실수를 함.

인간적인 클로드씨.

이 문제에서는 일자리의 80%가 80% 범위로 줄어들었을 때 줄어든 일자리의 비율을 결정해야 합니다.

주어진:

- 80%의 일자리가 80% 범위로 감소되었습니다.

감소된 일자리 비율을 계산하려면 두 비율을 곱해야 합니다.

일자리 감소율 = 80% × 80%

                             = 0.8 × 0.8

                             = 0.64

                             = 64%

따라서 일자리의 80%가 80% 범위로 줄어들면 전체적으로 일자리의 64%가 줄어든다.

질문을 이해하기 위해 우리는 일자리의 80%가 어떤 방식으로든 줄어들고 있는 시나리오를 보고 있는 것 같습니다. 이러한 일자리가 "80% 범위로" 줄어들었다는 것이 무엇을 의미하는지 분석해 보겠습니다.

"80% 범위로 축소"가 이러한 각 작업이 원래 용량의 80%로 축소된다는 의미인 경우, 이 80% 그룹의 각 작업은 이전 용량의 80%로 작동합니다.

따라서 모든 직업을 고려해 보면 다음과 같습니다.

작업의 80%가 원래 용량의 80%로 줄어듭니다.

나머지 20%의 일자리는 영향을 받지 않습니다.

이제 전체 용량 감소를 계산합니다.

이제 80%의 일자리가 80%의 생산 능력을 갖추고 있으므로 원래 생산량의 0.8 × 0.8 = 0.64(64%)를 기여하고 있습니다.

영향을 받지 않는 20%의 일자리는 전체 생산 능력에 기여하므로 원래 생산량의 0.2 × 1 = 0.2(20%)에 기여합니다.

이러한 기여를 합산하면 다음과 같은 결과를 얻을 수 있습니다.

0.64(80% 일자리) + 0.2(20% 일자리) = 0.84 또는 84%.

원래는 결합된 모든 작업이 용량의 100%를 기여하게 됩니다. 감소 후에는 84%를 기여합니다. 따라서 전체 직무 능력의 감소는 다음과 같습니다.

100% - 84% = 16%.

따라서 일자리의 80%가 원래 생산 능력의 80%로 줄어들면 전체 일자리 생산 능력의 감소는 16%가 됩니다.

마지막으로 헤비메탈 하나 듣고 가실게요.

ai에 지배되는 인류가 자유를 얻기위해 저항하는 내용.

영화 터미네이터와 같은 상황

gemini로 가사를 만들고 udio로 만듬.