https://umaagentdb.com/ranking/circle/

UMAAGENT DATABASE

UMAAGENT DATABASE

umaagentdb.com

서론

사이트에 등록된 서클 중 5월 집계 기록 (5월 1일부터 현재까지) 이 있으며 현재 (5월 26일 오전 2시 기준) in100인 서클만 통계 포함

기간 내 탈퇴 인원은 통계에서 제외

기록이 최근이 아닐수록 실제 값과는 차이가 있어서 오류가 있을 수 있음

이 중 3곳은 현재 In30라 통계를 구분해서 비교하며 내봤음

총 서클 8곳 (갤클 6, 챈클 1, 기타 1)의 유저 237명 대상

in30 서클 3곳 유저 89명 (세 서클 모두 활동 목표 in30 아님)

in30 서클 제외 5곳 유저 148명 (서클 한 곳은 활동 목표 in500)

(박스 플롯의 1만은 무시, 지우는거 깜빡함)

a ~ b == a 이상 b 미만

뉴트랙을 1판에 7 ~ 80만

그 외는 1판에 35만을 기준으로 잡는다. (육성 완료 기준)

구간 (1만명)

0 ~ 35 : 최대 1육성

35 ~ 70 : 1 ~ 2육성

70 ~ 100 : 2 ~ 3육성, 뉴트랙 기준 1육성

100 ~ 150 : 3 ~ 5육성, 뉴트랙 기준 최대 2육성

150 ~ 200 : 뉴트랙 2 ~ 3육성

200 ~ 300 : 뉴트랙 3 ~ 4육성

300 ~ 400 : 뉴트랙 4 ~ 5육성

400 이상 : 뉴트랙 5육성 이상

본론 :

전체 평균을 볼 때 일간 781,654명으로 대부분 최소 일일 2육성이 in100 구간 내 하루 육성 평균 횟수로 보인다.

in30를 제외한 수치를 봤을 때는 647,492명으로 14만 명 정도의 0.n 육성 차이로 유의미한 차이는 나타내지 않지만,

반면에 in30 기준에서는 1,004,754명으로 1육성 정도의 늘어나 약 3육성 정도가 되는데,

막상 중앙값은 전체 평균과 별 차이가 없는 809,007명이기에 상위 유저가 평균을 많이 끌어올린 것으로 보이며 실제로는 2~3육성 정도로 추산된다.

사분위수(25%/50%/75%) 기준으로 보면 흥미로운데 in30 사분위수가 in100 사분위수에서 거의 한 급 정도 올린 값이랑 매우 흡사하다.

실제로 in30의 상위 25%/50%/75% 값이 각각 in100의 상한선/25%/50% 값과 거의 비슷하다.

In30 구간의 경우 o로 표시된 규격외의 값들 (상위 25% + (상위 25%와 75% 값의 차) * 1.5) 이상) 이 In100 구간에 비해 적은 것도 한 몫한다.

이를 통해 in100에 비해 분산된 수치를 보여주고 있는 것을 알 수 있다.

이는 하단의 막대 그래프를 보면 더 확실한데, In30 서클들의 분포가 In100의 그것에 비해 고르게 퍼져 있다.

실제로 In100만 보았을 때, '0 ~ 35', '35 ~ 70' 에 해당하는 인원의 합('0 ~ 70')이 전체의 약 44%인 in30에 비해, 전체의 약 2/3로 66% 정도이다.

In30는 35 ~ 150 구간에 비교적 넓게 유저가 분포하고 있으며, 일일 70만 이상 부터는 오히려 in30가 in100보다 전체 인원이 적음에도 불구하고 역전한 것을 확인할 수 있다. (in30 89명 중 50명 vs in100 148명 중 42명) 단순 수치 상으로도 일일 100만 이상부터인 소위 '대식이' 유저가 In30쪽이 앞지른 것을 볼 수 있다.

요약하자면 In100 서클은 평균적으로 하루 1~2육성, In30 서클은 하루 2~3육성이며, 1육성 이하의 라이트 유저가 In30에 거의 없는 것과, '대식이' 유저의 비율이 In30에서 더 높게 나타나는 것이 두 그룹의 명확한 차이점이다.

결론:

서클 알아보는 입장이라면 결론은 다음과 같다

이상이다