https://naver.me/5OcCEnx1

 

오예~~ 화잇햇 국내청소 중 맞네~~????



내년 연합뉴스 정부구독료 예산이 220억원가량 삭감돼 국회로 넘어가게 됐다는 소식이 알려지면서 연합뉴스가 뒤숭숭하다. 내부에선 경영진이 ‘임원 임금 삭감’ ‘비상경영 검토’ 등의 대책을 준비하고 있다는 얘기도 나온다.

연합뉴스 안팎에 따르면 2024년 연합뉴스 정부구독료 예산이 약 50억여원 편성됐다. 올해(278억6000만원)보다 220억원가량 삭감된 금액이다. 정부구독료 예산 항목 중 뉴스통신 정부사용료는 모두 삭감됐고, 공적 기능 순비용 보전액 50억여원만 남겨졌다.


29일 정부 예산안 의결에 앞서 연합뉴스 내부에선 정부구독료 대폭 삭감설이 알려진 상황이었다. 성기홍 연합뉴스 사장은 지난 21일 긴급 실국장 회의를 소집해 “예산 삭감을 막지 못해 책임을 통감한다”며 “우선 경영진 임금을 삭감하고, 비상경영 여부를 검토하겠다”고 밝혔다. 또 “비용이 많이 삭감됐지만 공적 기능은 최대한 우리가 가진 역량으로 유지해보겠다” “예산안은 국회로 넘어갔는데 최대한 노력해보겠다” 등을 언급했다.

연합뉴스 정부구독료는 2003년 제정된 뉴스통신진흥법에 따라 국가기간뉴스통신사인 연합뉴스가 해외뉴스, 6개 외국어 뉴스 제공, 지역뉴스, 재난보도 등 공적 기능을 수행하기 위해 매년 받는 지원금이다. 정부구독료 대부분이 공적 기능 보전 비용인 만큼 기존보다 인적·물적 투자 축소는 불가피해 보인다. 뉴스통신진흥회의 ‘2022 연합뉴스 공적기능평가 보고서’에 따르면 지난해 연합뉴스가 특파원 체재비와 사무실 임차료 등 ‘해외뉴스 부문’에 투자한 금액만 약 55억7500만원이다.

연합뉴스 기자들은 정부구독료 삭감 기조가 이어질 것이라고 봤지만, 이 정도의 대규모 삭감일 줄은 전혀 예상하지 못했다는 반응이다. 정부구독료 대규모 감액이 현실로 다가오면서 기자들은 회사 미래에 대한 불안감과 함께 연합뉴스의 공적 기능 수행에 차질이 생길 수 있다고 우려한다. 기자들 사이에선 가장 먼저 특파원 부임지 축소가 거론된다. 연합뉴스는 29개국 38개 지역에 특파원·통신원 등 60여명의 취재망을 운영 중이다.



연합뉴스 A 기자는 “사장이 공적 기능을 최대한 유지한다고 했지만, 정부구독료가 너무 많이 깎인 상황이라 현재 특파원으로 나가 있는 기자들이 돌아오면 부임지를 몇 군데 줄이거나 팀 단위로 나가 있는 워싱턴, 베이징 등의 인원을 줄이는 식이 되지 않을까 예상한다”고 말했다.

B 기자는 “프랑스어, 스페인어 등의 외국어 뉴스는 인건비가 상당히 나가는데 그렇다고 광고가 붙는 것도 아니라서 무조건 적자가 나는 서비스”라며 “국가기간통신사라서 하는 기능인데 계속 유지할 수 있을 것인지 경영진 입장에선 고민일 것”이라고 전망했다.

정부구독료 감액에 대한 구체적인 설명이 없는 정부에 답답함을 느낀다는 의견도 나온다. C 기자는 “이번 감액으로 연합뉴스의 정체성이자 차별점인 부분들을 할 수 없게 된 역설적 상황이 발생한 것”이라며 “그런데도 감액 이유에 대한 설명이 나오지 않고 뜬금없다는 느낌에 납득이 되질 않는다”고 말했다. 이어 “소위 ‘돈 되지 않은 곳’에 보내는 등 연합뉴스가 다른 언론사들이 하지 않는 여러 분야를 맡으면서 현장 기자들의 노동 강도는 매우 센 편이었다. 이번 삭감으로 기자들의 근로 의욕이 많이 깎인 상황이고 막막한 심정”이라고 덧붙였다. D 기자도 “기자들 사이에선 복지를 비롯해 취재·보도 활동에 위축이 될 수 있겠다는 걱정이 나온다”고 말했다.

정부구독료가 이전 수준으로 회복될 가능성은 희박할 거라는 우려의 목소리도 공통적으로 나왔다. 그간 정부구독료 예산은 2017년 339억원, 2018년 332억원, 2019년 332억원, 2020년 319억원, 2021~2022년 328억원 등으로 편성돼 왔고, 연합뉴스 매출액(1800억원대)의 16~17%를 차지했다.

B 기자는 “앞으로 더 늘려줄 가능성이 없어 보인다는 게 더 심각한 문제”라며 “정부구독료 금액을 정해놓지 않고, 매년 (문체부와) 협상하는 식이라 한쪽에서 일방적으로 줄일 수 있는 구조인 건데 정부의 긴축 재정 기조와 맞물리며 연합뉴스 공적 기능 역할에 대해 설득하는 과정이 잘 이뤄지지 않은 것 같다”고 했다. 이어 “영업이익 감소로 경영상 엄청난 타격을 입는 건데 몇 배의 노력을 들여 광고 영업을 해도 현재 미디어 환경에서 매출을 급격하게 올릴 수 있는 상황도 아니고, 새로운 수익사업을 발굴한다는 게 쉽지 않아 회사의 미래에도 심각한 문제”라고 덧붙였다.

정부는 9월1일 내년도 예산안을 국회에 제출한다는 계획이다. 내년 연합뉴스 정부구독료는 국회에서 예산안이 통과되는 오는 12월쯤 확정된다. 연합뉴스는 국회 심사 과정에서 예산 증액을 위해 노력하겠다는 입장이지만, 정부 동의를 받지 못해 무산됐던 앞선 사례를 보면 증액은 어려워 보인다. 지난해 11월 국회 문화체육관광위원회는 2023년 예산안 예비심사에서 정부구독료를 정부안보다 22억4000만원 증액하기로 의결했지만, 정부 동의를 얻지 못해 당초 제시된 예산안대로 정부구독료 예산이 확정된 바 있다.

한편 이번 기회에 국가기간통신사로서 연합뉴스가 제대로 된 역할을 했는지에 대한 자성이 필요하다는 주장도 나왔다. E 기자는 “그동안 대형 참사 보도나 국제 보도 등에서 우리가 지원을 받을 만한 일을 했는지, 배부른 돼지가 되어간 건 아닌지 돌아봐야 된다”며 “이번이 언론사로서 국가기간통신사로서 무슨 역할을 할 수 있을 건지 고민할 좋은 기회라고 생각한다”고 말했다.

박지은 기자 jeeniep@journalist.or.kr
(댓글 펌 )
연합뉴스는 없어져도 전혀 상관이 없음. 이 기회에 날려버리자!!!!

ㅋㅋ아이구 꼬시다~

연합뉴스에 정부 보조금이 투입된다는거 자체가 말도안되는 일이다

그동안 광고성 기사 내고 돈 처먹느라 행복했지 ㅋㅋ 정부에서도 받고 광고성 기사 써서 받고 ㅋㅋ

정부구독료 삭감의 진정한 동기와 별개로 연합이 써내는 기사가 나랏돈 백억단위로 먹을가치가 있을까. 특파원 체재비며 해외뉴스기능을 말하지만 정작 나오는 국제기사라는게 "로이터에 따르면", "AP보도에 따르면", "~라고 영국 데일리메일이 보도했다" 이런식이 아닌경우가 기억나지 않는다. 영국여왕 서거때는 푸틴이 찰스에게 "텔레그램 메시지를 보내"라고 써낸걸보면 번역도 대충 기계번역으로 떼우는게 의심되고, 러우전같은 기사는 마치 VOA나 우크라 관보를 읽는듯 편향되기 짝이없다. 국무부나 우크라대사관에서도 정부구독료 받아내는건 어떨까.

언론사에 정부보조금 투입이 첨부터 말이안됨! 줄줄 새고있는 재정을 바로잡아주시길

아예 주지마라

조중동도 폐간해라

통신사가 포털에 기사 송출해서 소비자와 직거래하는 것만 해도 다른 나라 통신사들은 안하는 행태인데, 그동안 몇백억씩 나랏돈도 지원받고 있었던 거네. 완전 땅짚고 헤엄치기... 땅 짚고 헤엄 쳐오다가 갑자기 땅이 푹 꺼지니까 당황스러워하는 거 이상도 이하도 아니다.

열심이 꼬리흔든 댓가가 예산 포풍삭감 ㅋㅋㅋ 꼴좋다

연합이 중립인척 한적이 있었던가. 대놓고 대통령 모독하고 장관 비꼬고 소대가리 정부를 여전히 찬양하는 장사꾼. 주요 뉴스를 전달하지 않고 다른 내용으로 채운 수많은 시간동안 사회가 철저히 오염되었다. 이제 능력만큼 지원 받아야지, 파산도 아깝지 않은 연합.

진즉햇어야햇다.. 연합뉴스 너무 방탕운영햇어...

언론이 아닌 좌 빨의 나팔수는 없어도 상관 없다~ ㅍㅎㅎㅎ

대표적인 좌파언론이죠 와이티엔과 함께..