디시인사이드 갤러리

마이너 갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

[일반] 북한, 중국 등에 대한 미 포병의 한계와 개선방안 13가지앱에서 작성

패딩턴갤로그로 이동합니다. 2019.12.09 22:46:16
조회 2953 추천 35 댓글 23
														

viewimage.php?id=3abcc2&no=24b0d769e1d32ca73ded85fa11d028314c091b806630224048cd6cbd115fc69b98d08facd514df8648cad502c7bf4ce9f57560dbd29aa1ea4f5f971013cf4d03fb33f69ac815c4b3b92d1c57aeae0f43f6

viewimage.php?id=3abcc2&no=24b0d769e1d32ca73ded85fa11d028314c091b806630224048cd6cbd115fc69b98d08facd514df8648cad502c7bf4ce9f57560da8591a9ef1b0997404596086920ad73aa9380c01abe39e2

러시아​

-미국 포병 체계는 러시아보다 크게 뒤쳐진다 (특히 대포에서) .
-러시아 포병체계는 미국 포병체계보다 아마도 수적으로 우세할 것이다.
-발틱 지역에서 러시아의 타게팅 능력과 사거리/수 문제 때문에, 미국 포병체계는 중대한 반격 위협에 직면할 것이다.
-합동화력의 협력은 중대한 사전계획과 정보 분석을 요하는 복잡한 문제로 다가올 것이다.
-미 포병 화력은 COIN 작전을 지원하도록 설계된 타게팅 체계에 의존하는데, 이는 유능한 IADS, EW, 그리고 사이버 능력를 갖춘 적 앞에서는 신뢰성이 떨어질 수도 있다.
-NATO의 SEAD 작전을 지원해야 하기 때문에, 미 포병 화력은 미국/NATO 지상군에 원하는 만큼 집중을 못할 수 있다.
-미 포병은 비슷한 적수와 싸울때 요구되는 탄약소모에 준비돼있지 않을 수 있다.
-미 포병이 교전에 시의적절하게 투입되고 교전하기 위해서는 중장비와 탄약을 사전 전개해야 한다.

viewimage.php?id=3abcc2&no=24b0d769e1d32ca73ded85fa11d028314c091b806630224048cd6cbd115fc69b98d08facd514df8648cad502c7bf4ce9f57565df8598a8bc1a0e97192894096d43a2e818f01bbfd78807812b12807199e85871ebbcfc3b8f2dea

북한​

-한미 포병은 북한 포병에 수적으로 크게 압도될 수 있다.
-보강된 포좌 때문에 북한 포병을 궤멸시키는 것이 어려울 수 있다. 한국 포병은 더 정확한 타게팅과 정밀탄약이 필요하다.
-북한 포와 방사포들은 발사 후 지하요새로 신속히 엄폐할 수 있으므로, 한미 포병은 매우 짧은 시간 동안 표적을 획득하고 교전하는 능력을 갖춘 채 즉각 반응해야 한다.
-미 포병은 화학탄, 심지어는 핵무기 반격까지 받을 수 있다.
-미 포병은 북한 WMD의 추가 사용을 막기 위해서 이를 장거리에서 신속하게 공격해야 할 수도 있다.
-미 포병은 비슷한 적수와 싸울때 요구되는 탄약소모에 준비돼있지 않을 수 있다.
-후방지역에서 북한 특수부대의 공격을 회피/방어해야 하기 때문에 미 포병의 효과가 줄어들 수 있다.
-북한에서의 반격을 지원하게 위해 추가적인 중장비와 탄약을 배치하는 과정에서 반격이 지연될 수 있다.


viewimage.php?id=3abcc2&no=24b0d769e1d32ca73ded85fa11d028314c091b806630224048cd6cbd115fc69b98d08facd514df8648cad502c7bf4ce9f57535da84cda3e8495b97220d9e7d189a0f2f732939

이란​

-미 포병이 교전에 시의적절하게 투입되고 교전하기 위해서는 중장비와 탄약을 사전 전개해야 한다.
-페르시아만/호르무즈 해협 타격작전과 합동진입작전을 지원하기 위해서는 많은 양의 장거리 미사일이 필요하다.
-페르시아만/호르무즈 해협 너머로 이동표적에 대한 장거리 사격을 가하려면, 신속한 장거리 원격 타게팅 능력이 있어야 한다.
-후방지역에서 이란 특수부대의 공격을 회피/방어해야 하기 때문에 미 포병의 효과가 줄어들 수 있다.
-걸프국가 지상배치 미사일 (e.g. ATACMS) 타게팅은 현재 미군 것과 조정되지 않았다. 조정되지 않은 서격은 미군 작전을 방해하거나, 미국이 전략적인 목표를 이루는 것을 방해하는 정치적인 결과를 낳을 수 있다.

viewimage.php?id=3abcc2&no=24b0d769e1d32ca73ded85fa11d028314c091b806630224048cd6cbd115fc69b98d08facd514b2eb49c1de02c6bd49edd703bfc135acc33c926124d7e08f633a59aabb78be96

ISIL​

-미 포병 능력을 활용할 준비가 돼 있지 않을 수 있으며 미군과 자주 훈련하지 않는 우방국 지상국의 지원하에 미 포병 사격이 통합되어야 한다.
-과도한 2차 피해를 일으키지 않으며 도심지역에 화력지원을 해주기 위해서는 고정밀 탄약과 타게팅을 필요로 할 것이다.
-우방군 대대급까지 화력지원을 조정하기 위해 충분한 사격 연락책이 필요할 것이다.
-연합군 파트너를 위한 화력지원을 조정하기 위해, 연합작전의 속도를 늦출 수도 있는 절차적인 통제가 필요하다.
-ISIL에 대한 반격에서 미 포병은 기지를 확보하지 못할 수도 있으며, 포병화력은 오로지 기동부대에 의해서만 제공될 수도 있다.


viewimage.php?id=3abcc2&no=24b0d769e1d32ca73ded85fa11d028314c091b806630224048cd6cbd115fc69b98d08facd514b2eb49c1de02c6bd49edd756edc036fa943d92616790a0882c69806f4ec15cdd1968e0932d

중국​

-중국과 미 지상군이 접하고 있지 않은 상황에서, 동아시아 미군기지와 중국간의 긴 거리는 지상 표적을 타격할 수 있는 새로운 미사일 체계를 필요케 한다. 신형 체계는 육군이 배치된 곳에 접근하는 적 군함과도 교전할 수 있도록 요구된다.

viewimage.php?id=3abcc2&no=24b0d769e1d32ca73ded85fa11d028314c091b806630224048cd6cbd115fc69b98d08facd514df8648cad502c7bf4ce9f5753a898898a7bc1f5e971013cf4d03f2967e52d203b9e29b3e7da8ecf0c01d7b

신형 지대지 미사일​에 대해서

-1200km MRBM (또는 GLCM)은 한국, 일본/오키나와, 필리핀에서 중국 동부 대부분을 사정권을 넣도록 개발되어야 한다.
-그러한 체계를 사용하는 것은 중국에서 생존할 수 있는 신속한 장거리 타게팅 능력을 요구할 것이다.
-새로운 시스템과 이를 지원하는 새로운 육군 조직은 2025년까지 확보할 수 없다. 새로운 시스템이 큰 군사적 효과가 있으려면 많은 양의 미사일이 요구된다.
-500km 이상의 사거리를 지닌 미사일은 잠재적인 핵위협 때문에 유럽을 불안정하게 하는 것으로 보일 수 있다.
-배치/전개는 지역 동맹의 합의를 필요로 한다.


viewimage.php?id=3abcc2&no=24b0d769e1d32ca73ded85fa11d028314c091b806630224048cd6cbd115fc69b98d08facd514df8648cad502c7bf4ce9f575628dd299a9ee190e971013cf4d0302e5678ab4a04466b409c1b1923d86f7d3

신형 LBASM​ ​(지대함 미사일)​ 에 대해서

-인도네시아~한국에서 중국의 해상이동을 방해하려면 사거리는 150km-200km 이어야 한다.
-그러한 체계를 사용하는 것은 다른 군이나 나라의 타게팅 능력을 요구할 것이다.
-LBASM을 해상봉쇄에 사용하려면 배에 승선할 수 있는 추가적인 부대가 필요하다.
-새로운 시스템과 이를 지원하는 새로운 육군 조직은 2025년까지 확보할 수 없다. 새로운 시스템이 큰 군사적 효과가 있으려면 많은 양의 미사일이 요구된다.
-배치/전개는 지역 동맹의 합의를 필요로 한다.
-적 군함과 교전할 수 있는 합동군 때문에, LBASM는 중복되거나 낮은 우선순위에 있는 것 처럼 보일 수 있다.



viewimage.php?id=3abcc2&no=24b0d769e1d32ca73ded85fa11d028314c091b806630224048cd6cbd115fc69b98d08facd514b2eb49c1de02c6bd49edd752be9863af933d9461359aabda75623af99321ae57b8f23f5f0f945cc876f109346149b7f5cf7b6de7e223a7f2

권고사항​

​1. 미군의 신속한 도착이 중요한 곳에 빠르게 전개할 수 있거나, 전진배치돼있는 야전 포의 수를 늘릴 것.​

-준비되어있는 포병부대를 늘리는 것은 돈이 가장 많이 들지만, 가장 잘 전개할 수 있는 부대로 자리매김할 것이다. 발틱, 북한, 이란에서 미군의 핵심 목표를 지키려면 신속한 대응이 필수적이다. 전구에 대량의 포병장비와 탄약을 공수하는 것은 실질적이지 못하므로, 추가적인 포를 제때 전장에 투입할 방법으로는 전진배치와 사전전개만이 유일할 것 이다. 이러한 과정이 마무리 될때까지 (수년 소요), 부분적인 해결책은 동맹의 화력에 더 의존하는 것이다. 일부 동맹국 (e.g. 대한민국)은 강력하고 많은 포병자산을 보유하고 있다. 미국 사격 계획에 동맹들의 역량이 가능한 한 많이 통합 (integrated) 되어야 한다.


​2. 대포병 ISR 능력을 향상시킬 것 (전자전 상황 하에서도).​

-육군은 러시아의 스메르치 로켓과 맞서기 위해서 TPQ-53의 탐지거리를 연장시켜야 한다. 또한, 러시아와의 분쟁에서 예상되는 전자전 상황에서도 TPQ-53의 성능은 보장되어야 한다. 마지막으로, 발틱 분쟁에서 손실분을 보충하기 위해서 충분한 양의 TPQ-53을 도입해야 한다.


​3. 타군으로부터 ISR 데이터를 빠르게 확보하고 활용하는 능력을 향상시킬 것.​

-러시아같은 적과 강도높은 전투에서, 육군의 독자 ISR 체계는 위협당할 것이다. 육군 무인기는 격추당하거나 재밍될 것이고, 대포병 레이더는 표적이 될 것이며, 헬기 같은 유인기로 정찰을 행하기는 매우 어렵거나 불가능하다. 다른 군들이 F-35 같은 ISR 자산을 배치한 바, 육군은 그들의 데이터 확보할 수 있는 능력이 있어야 한다.


​4. 육군의 대포를 현대화 할 것 (특히 사거리, 발사속도에서).​

-PIM (Paladin Integrated Management)으로 팔라딘의 기동성은 크게 향상되었지만, 팔라딘의 발사속도와 사거리는 현대 자주포들에 비해 크게 뒤쳐진다. 사거리와 발사속도는 육군의 포 체계에 대한 중요한 고려사항이지만, 개량은 생존성 향상도 포함해야 한다.


​5. 적절한 ATACMS 교체를 확실히 할 것.​

-ATACMS 재고가 급격히 감소하고 있다. 적어도 처음에는 통합군이 공중우세를 달성하지 못했을 가능성을 고려할때, 장거리 지대지 미사일은 매우 중요한 자산이다. ATACMS는 북한의 요새화 포병기지를 공격하기 위한 관통탄두가 없다. 관통탄두를 개발하면 북한의 강화표적을 효과적으로 타격할 수 있다. 마지막으로, 미군은 발틱에서 가장 현대적인 방공망에 맞닥뜨릴 것이다. 육군 발사체들은 단거리/종말 방공시스템에 취약할 수도 있다. 이에 육군은 발사체의 생존성을 이해해야 하며, 필요한 부분을 향상시켜야 한다.


​6. 지상군 표적획득 능력을 향상시킬 것.

7. 동맹/연합군에 대한 화력지원 능력을 향상시킬 것.

8. 야전 포병의 EW와 사이버 회복력을 키울 것.

9. EW 표적 사격에 대한 포병의 취약성을 줄일 것.​

-러시아 군은 RF 방사를 추적하여 신속히 사격할 수 있다. 이러한 위협에서 생존하려면, 포병은 탐지를 회피하고 신속히 이동해야 한다.


​10. 포병의 생존성을 향상시킬 것.​

-러시아 같은 적과 싸울때 포병은 간접적인 사격, 공격헬기, 무장 무인기, 고정익기, 적 지상군 등에 의한 위협에 노출될 것이다. 미 포병들은 이러한 작전환경에 대비해 훈련해야 한다.


​11. 포병과 합동훈련에서 주요 적들을 강조할 것.​

-오늘날 적은 수의 야전 포병들만이 위장막을 갖추고 있다. 위장막은 이라크와 아프가니스탄에서 불필요하다고 간주되었기 때문에 2008~9년에 반납되었다. 야전 포병은 반드시 러시아 같은 강력한 적을 상정하고 훈련해야 한다.


​12. 미 포병체계로 해외체계를 검토할 것.​

-PzH2000 같이 미군에 적절할 수도 있는 해외체계가 많을 수 있다.


​13. 야전포병의 효과성을 향상시킬 수 있는 기술동향을 지속적으로 파악할 것.​




​출처​

Army Fires Capabilities for 2025 and Beyond, John Gordon IV, Igor Mikolic-Torreira, D. Sean Barnett, Katharina Ley Best, Scott Boston, Dan Madden, Danielle C. Tarraf, Jordan Willcox



문서 중 일부만 발췌하여 요약하였습니다. 보다 정확한 정보를 원하시면 원문을 꼭 참고하시기 바랍니다.



- dc official App
자동등록방지

추천 비추천

35

고정닉 21

0

댓글 영역

전체 댓글 0
등록순정렬 기준선택
본문 보기
자동등록방지

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 말머리 제목 글쓴이 작성일 조회 추천
2858 설문 SNS로 싸우면 절대 안 질 것 같은 고집 있는 스타는? 운영자 24/05/06 - -
3892722 공지 신고게 。° ૮₍°´ᯅ`°₎ა °。 [23] 제4제국순두부장관갤로그로 이동합니다. 24.04.15 10639 11
3716707 공지 다중계정 갱차자 식별코드 리스트 。° ૮₍°´ᯅ`°₎ა °。 제4제국순두부장관갤로그로 이동합니다. 23.11.25 21044 116
3764489 공지 근데 임시금지 조항 레퍼 포함은 된다고 하니까 눈치껏 행동좀 [2] KC-46A갤로그로 이동합니다. 24.01.06 1861 12
3545695 공지 공지 20240402 토오오오오카갤로그로 이동합니다. 23.08.27 16485 191
3492862 공지 임시공지 ( AI 이미지 관련 ) CAT:갤로그로 이동합니다. 23.07.27 18225 226
3478731 공지 임시 금지 목록 토오오오오카갤로그로 이동합니다. 23.07.20 13193 212
2923975 공지 군갤 고정글 모음 군갤공지갤로그로 이동합니다. 22.09.26 20719 208
1860311 공지 천안함은 명백한 북괴 소행입니다 [59] SSM700KA1갤로그로 이동합니다. 21.06.07 100680 2198
3914726 일반 근데 장창이 기병 상대로 특별히 강한 거 맞음? ㅇㅇ(121.130) 07:05 3 0
3914725 일반 러시아는 우러전쟁으로 밑천이 너무 드러난거같음 [1] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 06:59 28 0
3914724 일반 저 러시아 거북이 전차가 선두차량 역할이라고 하던가 파르선갤로그로 이동합니다. 06:56 20 0
3914723 일반 영국놈들은 후대 미디어에 관심이없었을까 [2] 됴됴바부이갤로그로 이동합니다. 06:52 41 0
3914722 일반 우리도 새끈한 항모 뽑아야지 ㄹㅇ... [2] ㅇㅇ(211.178) 06:48 26 1
3914721 일반 호주 한국이 수출하는걸로 사실상 정해진거아님? ㅇㅇ(222.111) 06:39 89 1
3914720 일반 시-발 실베 갔다가 쥰나 쳐맞고 왔네 [2] Crack08갤로그로 이동합니다. 06:33 163 2
3914719 일반 진지하게 조만간 중국군 빠는 사람들 많아질거같다 [9] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 06:27 163 1
3914718 일반 미중전쟁하면 궁금한게 [4] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 06:10 71 0
3914717 💥중동 이스라엘 국방장관 "곧 가자지구 라파 공격 개시" [1] ㅇㅇ(118.221) 06:06 142 3
3914716 일반 나 갑자기 시리어스하게 항모 만드는게 맞는거 같음 [2] Crack08갤로그로 이동합니다. 06:02 102 2
3914714 일반 북유럽은 서로간에 동질감을 느끼는게 있나보네 [4] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 05:55 105 0
3914713 일반 단순한 궁금증인데, 서방 저 스탠스로 우크라를 지키는게 가능함? [3] ㅇㅇ(114.201) 05:55 92 0
3914712 일반 인니가 보라매 48대 사갈거라고 기대마라 [1] ㅇㅇ(220.89) 05:54 118 0
3914711 💥우크 우크라, 러시아군 내에서 탈영 논의 도청한 자료 공개(번역) 말차라떼의여유갤로그로 이동합니다. 05:39 100 1
3914710 💥우크 우크라 참모부, 24.05.05 오전6시 전투보고 말차라떼의여유갤로그로 이동합니다. 05:22 59 0
3914709 💥우크 우크라 참모부, 24.05.04 오후6시 전투보고 말차라떼의여유갤로그로 이동합니다. 05:20 34 0
3914708 일반 전차가 고라니 박으면 날아갈까 생각했는데 [3] 연어구이초밥갤로그로 이동합니다. 05:18 120 0
3914706 💥우크 러시아 국방부, 24.05.05 전투보고 말차라떼의여유갤로그로 이동합니다. 05:17 40 0
3914704 일반 온몸 사시나무 떨듯"…北 아편중독 사망자 속출 [4] SOS갤로그로 이동합니다. 05:14 190 1
3914697 일반 가자지구 진짜 좆만해서 보기엔 쉬워보이는데 [4] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 04:41 217 0
3914696 일반 미국이 양안전쟁 때 AI 전투기를 실전투입 할까? [2] ㅇㅇ(220.94) 04:41 90 0
3914695 일반 KUS-LW 빨리 만들어졌으면 좋겠다 SOS갤로그로 이동합니다. 04:35 82 0
3914692 💥우크 너무 과한 닭장과 지뢰제거 장비 설치한 러시아 탱크 [6] 말차라떼의여유갤로그로 이동합니다. 03:47 303 5
3914691 일반 둘다 사실 협상할 생각 없음 [6] 탈조선갤로그로 이동합니다. 03:46 284 0
3914690 ❗정보 T-72BA [1] T-80U갤로그로 이동합니다. 03:31 142 3
3914689 💥중동 BBC> 하마스 로켓 공격, 이스라엘 검문소 폐쇄, 협상은 나락 [1] 조선닌자핫토리갤로그로 이동합니다. 03:29 327 5
3914688 일반 폴란드가 존나 호구였노 [2] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 03:16 495 0
3914687 일반 중세 기사들이 하마 해서 전투할 때도 기사들끼리 뭉침? [1] ㅇㅇ(121.130) 03:11 94 0
3914685 일반 Kf21 가격은 더 오를 예정 아님? [5] 애기야가자갤로그로 이동합니다. 02:56 359 0
3914684 일반 625전쟁이 생각보다 ㅈㄴ 중요한거였구나 [2] ㅇㅇ(222.117) 02:54 381 0
3914683 일반 함재 대잠초계기라 ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 02:53 130 0
3914682 일반 진짜 정부가 인니에 뭐 잡혀있는거임? [24] 스트릿록주갤로그로 이동합니다. 02:31 747 1
3914681 일반 이런게 80년대에 만들어진 자주포라니 [7] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 02:30 518 1
3914680 일반 노르망디 이후에 장비별로는 모르겠고 [1] Crack08갤로그로 이동합니다. 02:26 159 0
3914678 일반 대륙은 중화민국시절엔 소국이였는데 지금은 어떰? [16] ㅇㅇ(211.178) 02:18 241 0
3914675 일반 예전에 군갤에서 봤던 미군이 노르망디에 상륙한 글이었는데 [6] 보잉영업팀갤로그로 이동합니다. 02:14 266 0
3914674 일반 아니 이 새끼들은 대체 무슨 깡다구로 미국에 싸움을 건거냐고 [9] Crack08갤로그로 이동합니다. 02:12 557 4
3914673 일반 CNN 트럼프 방위비 관련 발언 오류투성이 한국, 40~50% 부담 [3] ㅇㅇ(119.56) 02:12 344 0
3914672 일반 통신사 IP차단먹어서 계정 팠는데 [4] SEJONG갤로그로 이동합니다. 02:11 172 1
3914671 💥중동 ynet)이집트소식통: 하마스의 답변이 이스라엘에 전달, 협상은 진행 중 ㅇㅇ(121.138) 02:04 217 1
3914670 일반 빨강 사기맵 이 새끼들은 진짜 좀 다르다니까 [10] Crack08갤로그로 이동합니다. 02:00 439 4
갤러리 내부 검색
제목+내용게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

실시간 베스트

1/8

뉴스

디시미디어

디시이슈

1/2