지금은 기술의 발전으로 농경도 한 나라 안에서, 또는 한 민족이 유목도 하고 농경도 하는게 흔할거 같은데 과거에는 제가 알기로 유목민족은 유목을 주로하고 농경민족은 농경을 주로하고 나뉘어있는데 가끔 반유목/반농경? 민족들도 있었던거 같애요. 예를 들어 고구려가 그랬고 고대 이스라엘도 그런 식이었던거 같은데요. 

제가 요새 종교는 없지만 걍 어쩌다가 구약성경의 모세오경(창세기, 출애굽기, 민수기, 신명기, 레위기)을 읽는 중인데요. 뭐 종교를 가지려고 하는건 아니고 그냥 종교에 대해 알아본다는 마음으로 읽는 중이에요. 일반적으로 그쪽 종교 계통을 믿는 사람들이 아니면 성경을 걍 구라, 신화 모음집이라고 생각하겠지만 물론 그런 부분이 많지만 실제로 역사적인 가치도 있잖아요. 거기보면 이스라엘이 이집트에서 나와서 침략해서 빼았고 살게되는 가나안 땅(지금의 팔레스타인 지역)이 농사가 잘 되는 좋은 땅이라고 하는데 이건 그 당시에는 사실이라고 생각하는데 그렇지 않나요? 근데 왜 이스라엘은 그곳에 정착한 이후로도 농경 뿐 아니라 유목도 많이 하게 됐을까요? 아니, 그것보다 더 맞는 질문은 왜 농경민족/국가는 주로 농경만 하게 되는걸까요? 농경지도 있고 목초지도 있고 겹치지가 않는 지역이 많을텐데요. 농경생활이 문화가 발달되고 여가시간이랑 잉여생산량이 더 많아서 유목을 할 수 있음에도 차라리 거기에서 농경을 하거나 아예 그쪽에서 안 살게 되는걸까요? 그럼 반대로 반유목/농경은 어떻게해서(왜) 하게 되는건가요?