근딜로 피실험대상 5명한테 실험했었고

근치율 92퍼로 때렸는데

먼저 결론부터 얘기하자면 난 다시 방무로 돌아왔으나

상대에 따라 치피가 더 좋을 수 있음.

결국 상대방의 치명타저항 차이로 뭐가 더 좋은가가 결정되는데

상대방의 치명타저항이 12000정도라 가정하면

치명타저항 -33%

치명타피해율 -150퍼 정도 깎아버림

쌍수, 대표적으로 원거리딜러는 치명타피해를 더 많이 챙길수있어서

대략적으로 치피 400%즈음? 챙긴다고 볼수있고

상대의 치명타저항 12000기준으로 내 치명타피해를 150퍼 깎아버리니

400-150= 250이 되고

원래 기본 치명타피해 150%를 또 빼면 250-150=100%

즉, 원치피 풀로 땡긴 활쟁이가 치명타저항 12000인 적대상을 때렸을때

치명타가 터지면 치피100%데미지에 기본치피 50%, 총 150% 치명타피해를 주게되는것.

그래도 치명타가 터지면 데미지는 많이 들어가긴하는데

만약 적대상의 치명타저항이

이런 사람이라면

치명타도 잘 안뜰뿐더러 치명타 터져도 데미지가 더 안들어가겠지.

또 반대로

이렇게 치명타저항이 낮은사람을 때리면 그만큼 치명타가 더 많이 다 아프게 들어가겠쥬?

결국 치피가 좋냐 안좋냐는 상대의 치명타저항 수치에 따라 결정되는거라서

치피가좋다 방무가좋다 답은 없어보임.

자 그럼 방무는 고정적으로 방어도를 깎고들어가기때문에 훨씬 더 좋지않느냐?

라고 생각할수있겠는데

1차원적으로 생각하면 이말이 맞긴하지만

요즘 대부분 성소7셋입고다녀서 7셋효과터지면 방무보단 치피가 더 기대값이 높고

방무저무셋이라 해도 치명타가 잘 터져야됨. 왜냐

치명타피해는 기본수치가 150%고정이라서 방무로 안정적인 뎀지넣는데 거기에 50%데미지가 추가로 들어가면 더 아프겠쥬?

암튼 이러한 이유때문에 치피VS방무 둘중 뭐가 더 좋다! 라고 결론을 내리기 애매하고

상대의 유연성에 따라 결과값은 변하기때문에

내가 내린 결론은 결국 현재 트렌드를 파악해서

나는 탱커한테 어글안뺏기고 딜러위주로만 팰건데

내가 있는 서버의 적대상들 치명타저항이 높은가 안높은가 하는 어떤 트렌트를 파악해서

우리서버는 광기유저가 많은데 광기적대상 치저가 1만 언저리네? 하면 치피가 더 낫겟쥬?

항상 치피VS방무는 논란거리였는데

더 결정하기 어려워졌겠네요 ㅈㅅ 호호

추가로 더 얘기하자면 양손은 치명타피해를 땡겨올수있는 한계가 보여서

저는 방무로 갈아탐