디시인사이드 갤러리

갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

적외선 센서로 정말 스텔스 전투기를 격추할 수 있을까?

I.M 2006.04.06 17:38:48
조회 1305 추천 0 댓글 8

아래에 라팔최고님에서 사실 가장 핵심이 되는 사항이긴 한데, 레이더 문제로 얘기를 하다보니 정작 중요한 문제를 빼먹었네요. 저는 항상 적외선 센서로 스텔스 전투기를 격추할 수 있을까?하는 의문을 갖고 있습니다. 적외선 센서가 날씨가 민감하고 과연 150km 정도의 거리에서 감지할 수 있느냐?의 문제는 일단 제쳐놓고... 과연 적외선 센서로 감지한다고 스텔스 전투기를 암람과 같은 중거리 미사일로 격추가 가능한가요? 특히 IIR이 아닌 암람과 같은 RF 타입인 경우에 더더욱... 일단 IRST가 장착되어 있다면 매우 유용한 장점이 있습니다. 적어도 레이더가 탐지할 수 있는 거리보다는 먼 거리에서 스텔스 전투기의 존재를 확인할 수 있으니 그것만으로도 엄청난 메리트인것 맞습니다. 하지만 IRST를 달고 있다고해서 과연 암람을 발사해서 격추할 수 있느냐?에는 한가지 의문점이 있습니다. 결정적으로 IRST는 스텔스 전투기의 존재유무는 확인할 수 있지만 독자적으로 거리와 방위를 측정할 수 없습니다. 따라서 거리측정기를 함께 장착하게 되는데... 거리측정기가 어떤 메카니즘인지 의문스럽습니다. 일단 상식적인 수준에서 생각한다면 빔이건 음파건 뭘 쏜 후 돌아온 시간을 계산해서 거리를 측정할 수 있다고 보는데... 스텔스기의 특징이 레이더파를 RCS를 극도로 줄이고 흡수 또는 다른 방향으로 날려버려서 감지하기가 어렵다는것 인데... 과연 거리측정기가 제대로된 성능을 발휘할 수 있을지요? 거리측정기에서 발사한 전파를 레이더 전파처럼 감지하지 못하거나 흡수 또는 다른 방향으로 날아간다면 레이더보다 어떤 장점이 있을지 궁금합니다. 또한 RF 타입으로 날아가는 암람과 같은 중거리 미사일의 경우 시커의 한계 때문에 액티브 모드로 변하는 거리가 극히 짧아집니다. 전투기에 장착되는 X-Band 레이더와 별반 다르지 않거든요. 어떤 메카니즘으로 중거리 미사일을 유도할 수 있는지 설명해주실분 있나요?

추천 비추천

0

고정닉 0

0

댓글 영역

전체 댓글 0
등록순정렬 기준선택
본문 보기

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 제목 글쓴이 작성일 조회 추천
설문 주위 눈치 안 보고(어쩌면 눈치 없이) MZ식 '직설 화법' 날릴 것 같은 스타는? 운영자 24/04/29 - -
3363 [기내식] 어느 항공사인지 맞춰보세요 [24] 암스트홍 06.04.09 2143 0
3362 여기가 밀리터리갤 분과갤인가요? [9] 4 06.04.09 846 0
3361 항공기 갤러리 2개로 [10] ㅇㄹ 06.04.09 1024 0
3360 i found NEW classes of KAL. [13] Murray 06.04.09 1496 0
3358 이건 [8] ㅇㅅㅇ 06.04.09 876 0
3357 랩터빠 횽아들~ 랩터에 대항할 무기는 딱 한가지야 [8] 완소헐크 06.04.08 1298 0
3356 형은 수호이를 사랑한다. [7] 은성회관 06.04.08 1226 0
3355 항갤러들에게 질문 [9] 딸기맛우유 06.04.08 760 0
3354 항공과 전망이 어떄? [7] ㅁㄷㄴㄹㄴ 06.04.08 1195 0
3349 쓰래기장 [13] ㅇㅇ 06.04.08 1213 0
3348 소햏 한때 찌질이 짓을 해본 사람으로써.. [8] oxide(갈매기) 06.04.08 1270 0
3347 드디어 F-35 생산 승인이 났습니다. [1] I.M 06.04.08 1450 0
3346 After Burner [5] 엇헝엇헝 06.04.08 1254 0
3344 북미 대한항공 1등석 타는데.. [6] 최상류층 06.04.08 2011 0
3343 F15와 관련된 비화 [6] 라팔최고 06.04.08 1849 0
3342 스텔스기와 RCS 비교라는데 못믿겠네~ [5] 과자 06.04.08 1146 0
3341 라팔최고 좀 봐줘... [6] ㄹㄷㄱㄷ 06.04.08 1078 0
3340 전술통제기하고 조기 경보기하고 많이 다르나요? [15] 네모난자 06.04.07 1035 0
3339 그럼 개념적으로 다시 물어볼게 [7] 그냥 06.04.07 639 0
3338 항공전겔에서 물어봤는대 신통치않아서........ [17] 그냥 06.04.07 981 0
3337 델타익기 중에서 외형을 보자면... [12] ㄴㅂ 06.04.07 1190 0
3336 T-50 +5.7g밖에 못 땡겼다고 ... [10] 과자 06.04.07 1456 0
3335 T-50 여전히 염려스러운 점이 ... [11] 과자 06.04.07 1530 0
3334 러시아에서 s-37 이라는 전진익 전투기 개발했다고 하지 않았나? [5] opleader 06.04.07 1115 0
3333 과테말라, 국산 A-50 경공격기에 '군침' [15] cougar 06.04.07 1783 0
3332 이거 완전 ㄷㄷㄷ 이구나.. [16] 햏자 06.04.07 1562 0
3331 구소련 여객기의 타이어 [4] icn 06.04.07 1640 0
3330 우리나라에서 높은고도올라가려면 빙빙 돌면서 가야하나영~? [8] 변태나나 06.04.07 1209 0
3329 라팔최고님의 그른 넘 멋져! [7] 새끼1 06.04.07 988 0
3326 간지랜딩 [10] oOps 06.04.07 1579 0
3325 틸트 로터 기에 대해 어떻게 생각해? [18] opleader 06.04.06 1109 1
3324 [inside]요즘 일본이 F22 도입하니 뭐시기 하니 그러는데 [18] inside 06.04.06 1356 0
적외선 센서로 정말 스텔스 전투기를 격추할 수 있을까? [8] I.M 06.04.06 1305 0
3322 전투기중 항공역학적으로 우수한 뱡기가.... [8] 푸햃햃 06.04.06 1319 0
3321 라팔과 F-22 - BVR [46] 라팔최고 06.04.06 2287 0
3320 아놔 형들말야 [2] 잠깐만요 06.04.06 618 0
3318 닷소 VS 보잉 [3] 김배틀 06.04.06 1430 0
3317 모두 닥치고 공중전의 본좌는 [10] 계란 06.04.06 1680 0
3316 이제 좀 끝나려나... [7] ㅐㅐㅐㅐ 06.04.06 859 0
3315 이 사진의 비밀.. [5] ASRAAM 06.04.06 1591 0
3312 코마츠 항공구난단 입니다. [5] 쯔바사 06.04.05 1341 0
3311 유러파이터가 낫냐 F1이 낫냐? [6] 과자 06.04.05 1365 0
3310 우크라이나 [12] ㅇㅅㅇ 06.04.05 1327 0
3309 이니셜 F [4] srjfree 06.04.05 1124 0
3306 aeroflot russia 러시아 항공 [6] ㅇㅇㄹㄹ 06.04.05 1462 0
3304 가장 강력한 추력 32000kg입니다. [11] 쯔바사 06.04.05 1962 0
3303 포효하는 독수리. [4] 쯔바사 06.04.05 1414 0
3302 아오이 쯔바사.[あおいつばさ] [8] 쯔바사 06.04.05 1535 0
3300 안쓰러운 사진 [6] 예비역 3년차 06.04.05 1863 0
3299 배틀크루져같은 비행기는 못만들어?? [13] 미디어 06.04.05 1488 0
갤러리 내부 검색
제목+내용게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

실시간 베스트

1/8

뉴스

디시미디어

디시이슈

1/2