[음원] 클래식 음원은 아무리 유명해도 잘 안 팔려 그런데 내는 이유

1년 (또는 최소 2년에 한 장)

정도는 내야

계속 바이럴 선동이 가능함.

앨범이 끊기면 안됨.

실제로 수입은

연주회 폭리 취해서 버는 구조고

작곡 인세 당연히 없고,

작곡을 안하고

한다고 해도 대중이 외면 하니깐.

스미노 같은 경우는

특이한 경우라 작곡한 3분 책이 1000엔~1500엔 해도

잘 팔리는 거고 (나도 스미노 악보 하나 샀고)

연주자는

단원 타이틀로 + 레슨이고

콩쿨 우승자는

우승 타이틀로 + 앨범 내년 내면서 + 실제로는 고가 독주회로 돈 버는 구조야

사실 세금도 많지

최고 세율 49.5% 나오고

건보료 1년에 몇천만원 이상 나오니까.

독일 거주하면서

건보료 0원 만들어서 안내고

절세하면서 저러는 거라고

내가 비판을 하는 이유는

레퍼토리가 너무 취약하다는 거야

적다는게 아니라. 어무 획일화 되어 있다는 거지.

너희들

머릿속에 지금 아는 곡 20개도 안나와 맞지?

좋은 곡 실제로 더 많아.

협주곡 치면 페데렙스키 협주곡 이거 굉장히 좋고 요즘 뜨지.

많이 다니면

어? 이런 곡도 있었나?

대게 좋네? 이런거 실제로 많다고

현대 작곡된 곡도

그런게 많아.

그런 다양성을 말살한다는 거지.

왜냐면

당장 콩쿨 우승해서 바이럴 해서

낸 앨범 팔이 그 독주회 팔이해서 돈 벌기 급급 하니깐

예당아저씨