경제학에서 배웠는데 저작권은 일종에 독점권을 부여하는 권리로 자유무역을 지향하는 입장에서 반드시 좋은건 아니래

지식은 공유할수록 사회에 득이되는데 저작권을 부여하면 그만큼 공유하기 어려워 지니까.

그런데도 저작권을 인정하는건 그렇게 해야 사람들이 돈벌려고 기술개발 하기 때문이거든

그니까 뭐 저작권이 무슨 천부인권인양 반드시 침해할 수 없는 권리인듯 하면 사실 웃긴거야.

그래서 국가에서도 저작권을 무한정 인정하지 않고 기간을 정해놓고 그 기간동안만 권리를 인정하거든

저작권 강력하게 주장하는건 주로 서양에 잘사는 나라애들이 공산품에서 우위를 아시아에 뺏기니까

대안으로 돈좀 벌려고 그러는 거지.

내생각에 저작권이란 기술개발을 촉진하기 위한 것과 공유함으로서 얻는 사회적 이득이 어느정도 형평을 이뤄야 한다고

보는데 뭐 워낙 불법복제가 난리를 쳐서 그런진 몰라도 너무 저작권을 재산권으로 인정하는 쪽에 맞춰져 있는것 같애

난 저작권 같은 일종의 지대는 가능한 줄이고 지식은 많이 많~~~이 공유될수록 좋다고 봐

사실 서양애들 영화한편 책한권 혹은 미드하나 만들고 버는돈이 얼만데 그걸 또 재탕 삼탕하면서 돈벌려고 하냐구

미드만들때 미쿡애들이 뭐 한국시장까지 염려해서 만드나? 한국에 파는건 걍 덤이지. 그런 덤 좀 한국 사람들이

누리는데 뭐가 나빠.

그러니 뭐 저작권 때문에 왠지범죄를 저지르는듯 풀이 죽을 필요 전혀~~~ 없다는거~~








































































































































































therefore! 버스 간다~~
http://bigmail21.mail.daum.net/Mail-bin/bigfile_down?uid=kfZOhVmUmIbQpCZCjfFrxze.d8YTiDOz 
이건 어제나온 베티
http://bigmail26.mail.daum.net/Mail-bin/bigfile_down?uid=rw6qisy4gidFVplO_J17fN7XGUZnrDgG
이것두 어제나온 슈뇌
인내하고 맨끝까지 읽어본 자에게 복이 있나니 ㅋㅋ

즐감~~~