2. 안양LG팬 김X원님 1999년도 하이텔 게시물

(2-1) [잡담] 스포츠서울의 기업명 표기.  99/01/22 22:05 | 조회수 189 
대체로 중앙 일간지 중에서는 조선, 한겨레, 최근 중앙 정도가 지역명을 쓰고 있고

(왜그런지 몰라도 동아는 지역명을 쓰다 지금은 기업명을 쓰는 것 같습니다.

하기야 중앙도 97년에는 지역명을 쓰고 있었으니 모를 일이지요.)

스포츠지 중에서는 옛날에는 일간도 지역명을 쓰던 때가 있었지만 지금은 서울만이 지역명을 제대로 사용하고 있습니다.

(재미있는 것이 있다면 농구면에서, 타지는 '창원LG' 식으로 첫 언급에서는 지역명을 병기하지만 서울은

그렇지 않다는 것입니다.)

생략  ​

p.s.

밑의 것의 'LG냐, 안양이냐' 하고 벌이는 논쟁 때문에 써봤습니다만,  둘다 애매하다면 '치타스'라고 해버리는 편이

무방할 듯 싶습니다.
p.s.2.

축구는 야구나 농구와는 다른 스타일입니다. 연고지는 프랜차이즈가 아니라 뿌리이죠.

이런 면에서, 사실은 96년에 연맹이 세 구단을 서울 밖으로 몰아낸 것도 축구다운 행동은 아닌 것 같습니다.

(2-2) [잡담] 서울 연고 스토리.  99/08/19 15:17 | 조회수 189

휴식기에는 어김없이 찾아오곤 했던 문제지요...이런 생각을 하게 됩니다.

"과연 LG,

일화가 정말로 서울을 원하는 것일까?" 정말로 순수한 의미에서 서울 이전을 원한다면, 한번 팀명에서 그들의

이름, 즉 LG, SK, 일화를 빼라는 조건을 걸어봐야 할 것 같습니다. 

만약에 그렇게 해서라도 서울 연고를 얻겠다고 하면, 그때는 주어도 괜찮지 않을까 싶습니다.

(2-3) [잡담] 연고 이전의 문제  99/09/03 14:50 | 조회수 171

전번에도 쓴 바 있지만, 이왕 정한 연고지 (게다가 천안일화의 경우 모교(통일교)가 천안-아산과 각별한 관계가 있다고 하지요.) 에 정착 노력도 부족했던 구단들이 프로축구 열기에 편승해 공짜로 얻으려는 나쁜 심보를 가지고 있는 듯합니다.

(그중 한구단은 98년 팀 해체를 심각하게 고려했었다죠... 쯧쯧...) 시장성은 그냥 있는 것이 아니라

만드는 것이라고 볼때 (부산 구단의 경우 17년간 줄곧 부산에서, 어쨌든 자리를 지켜왔고, 그외에 관중 열기가 좋다는 수원, 포항, 광양, 울산 모두 그런 케이스라 하겠습니다.) 이들이 과연 황금시장 후보에 올라있는 서울, 강릉 등을 황폐화시키지 않을 수 있을까 의심스럽기도 합니다.

어쨌든, 천안일화의 강릉이전, 부천SK와 안양LG의 서울 이전은 모두 반대입니다.

정 들어가고 싶으면 연맹에 기금 잔뜩 내고 기업 이름 빼고 들어가라지요. 그러고도 들어갈 거면

이야기가 달라지긴 하겠습니다만...

(2-4) 밑의 서울유나이티드에 대하여.  01/10/01 11:13 | 조회수 272

96년 서울소개 당시의 결정은 3개구단의 의지와는 거의 관계 없었던 것으로 알고 있습니다. 실제로 95년말 연고지 문제가 불거질 때, 현재 남태령 이남에 있는 모구단의 경우 동대문운동장에 상시 '서울사랑! 서울의 팀!'같은 대형 플래카드를 붙여놓았었죠. 아무튼 그 3개구단이 모두 엎어지면 코닿을 곳에 있는 것도 우연은 아닙니다.
  

현재 서울팀의 창단시 낼 부담금 250억원의 근거는 96년 소개 당시 서울팀을 인정하는 근거가 '서울시내에 전용구장을 확보해야 한다'였기 때문입니다. 그 후 서울에 전용구장을 확보하는 것은 일도 아니게 되었죠. 아시아 최대급의 축구장이 건설중에 있으니까요. 문제는 여기에 축구협회를 중심으로 축구계가 부담해야 하는 돈이 250억원이고 이것을 신규창단팀이 부담함으로서 96년 당시의 조건을 충족시키는 것이 되었다는 점에서 저는 이 규정의 정당성을 지지합니다.

적어도 현재의 -하기 싫어도- 블록버스터가 되어야 하는 한국리그의 클럽에게 요구하는 금액으로는 그리 크지 않습니다.

이게 부담스러우면 서울 어디든 250억원이 들지 않는 전용구장을 세우면 됩니다.

3. 수원삼성팬 이X호님 (현 수원삼성 프런트) 2002년 하이텔 게시물 

K리그 문제들, 어설픈 J리그 흉내때문은 아닐까?  02/07/09 11:03

안녕하세요? 행운의 Fortuna XX입니다.

박진감 넘쳤던 성남-포항전이 끝난 후 각종 게시판들이 축구얘기로 박터지네요.

경기 내용에 대해서는 칭찬하면서도 나머지에 대해서는 비판하는 글들이 많은데.

이런저런 불평불만 비판들을 종합해보니까 대강 3가지로 나뉘는거 같더군요.

1. 선수 유니폼 등에 광고넣지 말고 선수 이름 넣어라
2. 서울팬들도 축구보고 싶다 서울에 연고팀 만들어라
3. K리그라는 이름 너무 개성없다 바꿔라

거의 와와~ 하면서 위의 의견들을 대세로 몰아가는 분위기인데 문득 느껴지는 점이 위의 1~3번까지가

모두 일본  J리그로부터 건너왔다는 생각이 들었습니다.

먼저 선수 유니폼의 등광고. 제가 기억하기로 최소한 99년 시즌까지만 해도 전 구단이 등에 한글 선수명을 
표기했던 것으로 기억하는데 언제부터인가 그 자리에 광고가 들어가더니 이제는 선수이름이 들어가는 유니폼이

아예 사라지고 말았죠.

(수원의 '블루윈 에어컨'이 시초였던거 같습니다) 이런 등광고는 유럽의 메이저 리그 중에 이러한 광고 넣는는 
없고 남미하고 일본 뿐인데 결국은 J리그 보고 따라한거죠.

서울에 팀이 없는 것, '서울 공동화 현상' 이것도 결국 J리그 보고 따라한거죠.

일본 J리그 출범하면서 도쿄를 비워놨었었던 것 '다른 도시와는 비교도 안되는 가장 큰 시장은 특정 구단이

독점하면 안된다' 는 논리였는데 이게 우리나라로 건너오더니 서울에 있던 세 팀을 내쫓는 정당성을

부여하는 결과로 이어졌죠.

(서울에 전용구장을 건설하거나 나가라는 논리였는데 이게 넌센스라는건 모두가 아실겁니다.

지금 250억 내는 것도 부담스러워하는 구단들인데 무슨돈으로 땅값비싼서울에 구장짓습니까)

마지막으로 K리그라는 이름도 자존심 상하는 일이지만 J리그 따라한 것이라는거 아시는 분들은 인정하실 것입니다.

그 전에는 KPFL(Korean Pro Football League)인가 하는 이름이었는데 어느날 두리둥실하더니 K리그로

이름이 바뀌어 있었죠.

제 개인적인 생각으로는 90년대 중반 '일본 우세론' 이라는 이상한 분위기가 축구판에 형성되었을때의

부산물들이 지금 부작용을 드러내는 것 같습니다. 
'일본이 앞서나간다~' 'J리그 박터진다~' '딴건 몰라도 J리그 마케팅은 최고다' 
등등의 이야기들이 언제부터인가 축구인들과 축구팬들을 불안하게 했고 결국은 이것이 보이지 않는

'J리그 따라하기' 로  이어지고 말았죠.

행정도 그렇고 리그운영도 그렇고 마케팅도 그렇고 심지어 일부 서포터들에서도 그런 분위기가한동안 있었죠.

저는 여기에 신모씨가 해설때마다 입에 침나게 외쳐왔던 '일본 배워야한다' '우리 일본에게 추월당했다' 론이

크게 작용했다고 봅니다.

문제는 그저 '배워야 한다' 는 얘기만 입버릇처럼 반복했지 멀 어떻게 해야 한다는건지 이야기는 전혀 없었고 

J리그들이 갖추고 있는 유소년 축구 클럽 시스템이나 연고지제도 등 정작 배워야 할건 훌쩍 건너뛴 채 '등광고'

'수도 공동화'  '리그 명칭' 등 그야말로 아무 쓸대도 없는 '껍대기' 들만 흉내낸 결과가 지금 나타나는 것이라고 봅니다.

이런 글을 적는 것은 더이상 리그 운영에 있어 과학적인 J리그니 J리그 만능주의하는 등의 이상한 분위기를 더이상

보지 않았으면 하는 바램 때문입니다. 도쿄 베르디와 FC 도쿄의 등장이 말해주듯 J리그의 '수도 공동화' 론은 완전한

실패였고 이것은 J리그 역시 시행착오를 겪고 있는 하나의 '신생리그'에 불과하다는 점을 보여주는 사실입니다.

일본이 2005년부터 유럽 방식의 리그일정을 채택한다는 얘기가 있는데 다 각자 주어진 환경에서 발전을 모색하는 것이지

우리가 그것을  배워야 한다고 전혀 생각하지 않습니다.

일본이나 한국이나 다같이 리그 운영에 있어 아직 시행착오를 거치는 단계인데 저희가 그러한 '시행착오' 까지 따라할

필요가 있을까요. 세계 축구에 유례가 없는 초유의 '전후반기리그' 니 이런것도 결국 다 일본 J리그 따라한거 아닙니까. 

그러다가 전반기 리그 챔피언이 후반기 리그에 소흘히 한다는 부작용이 일본에서 나타났고 얼마후 한국에서도 그것이

고스란히 나타났고... 저는 차라리 '야구식' 이라고 욕을 먹으면서도 플레이오프 제도같은 '우리의 시행착오'를 하는 것이 
'우리 리그' 의 발전을 위해 훨씬 값진 시행착오였다는 것이 저의 생각입니다.

월드컵 이후 지금이 프로축구판이 개혁에 가장 중요한 시점이라는 생각입니다. 그러나 어떠한 개혁을 하던 그것은

우리 축구 현장을 체험하면서 느낀 생각에서 나와야지 어설픈 외국사례 카피를 통해 이루어질 수 있는 일은 아니라고 봅니다.  

당장 현안으로 떠오른 광주 상무의 프로참여 등이 그런 좋은 예겠지요. 부디 이번에는 우리의 현실을 고려한

'한국적인 개혁' 이  K리그에서 이루어지길 바라는 마음에서 오랜만에 긴글을 써봤습니다. 읽어주셔서 감사합니다.
그럼~ 

원본 파일 링크

하이텔축구공 프로축구게시판 글모음

http://www.fntoday.co.kr/bbs/list.html?table=bbs_227&idxno=68477&page=6&total=254&sc_area=&sc_word=