동물 - 난 자지가 큰 남자가 좋더라. 나랑 잘래요?  

속물 - 연봉이 어떻게 되요? 차는 뭐 타세요? 집은 몇평이에요? 대학은 어디 나왔어요? 

물질환원주의자 - 진화심리학적으로 어쩌구 저쩌구 유전자가 어쩌구 저쩌구. 혹은 의학적으로 몸이 어쩌구 저쩌구. 

경제환원주의자 - 계급이 어쩌구 부르디외 사회학에 입각해서 아비투스가 어쩌구 그래서 당신 계급이 당신의 취향을 결정합니다. 

전에 글(정신과 물질)에서 구체적인 예가 없이 추상적으로만 얘기해서 좀 부연설명을 하고 싶어졌다. 연애로 예를들면 이런 경우들이 내가 말하는 물질적인 정신에 해당된다. 

뭐 특별히 낭만적인 로맨틱한 걸 바라지는 않지만 연애를 할 때 저런 대화를 하는 사람들은 좀 문제가 있다. 

진화심리학적으로 봐도 물질성인 유전자가 연애를 결정하는 게 맞다고 해도 연애는 정신적으로는 로맨틱하게 하는 것이 유전자에게도 도움이 될 것 같다. 그래야 성공률이 높을 테니까. 연애하면서 진화심리학 썰을 풀면 아마도 그사람이랑 사귈 사람은 별로 없지 않을까. 

내가 물질성과는 다른 정신성을 중요하게 생각하는 이유도 이와 같다. 연애가 실제로 물질성의 차원에서 유전자가 시키는 거라고 해도 정신성의 차원에서는 전혀 다른 방식으로 나타나게 된다는 거다. 그 정신성을 제거하고 물질성을 재현하려고 한다면 결과적으로 물질성의 차원에서도 좋을 게 없다는 거다. 결국 연애는 실패하게 될 테니까. 

적어도 책을 인용하려면 롤랑바르트의 사랑의 단상 정도는 되어야 하지 않을까. 뭐 이건 내 취향이지만. 

나는 정신적으로 풍부한 사람이 좋다. 뭐 더 좋은 세상을 만들고 이런 걸 떠나서 정신적인 풍부함이 점점 사라져가고 물질적인 정신이 늘어가는 것은 개인적으로 정말 슬픈 일인 거 같다. 고유한, 자기만의 정신적인 매력을 가진 사람들이 줄어드는 것은 확실히 슬픈 일이다. 

뭐야 디씨는 왜 자동출처 안 떠

http://blog.naver.com/afx1979/220397638916

아주 불펌을 조장하네