안녕하세요.. 예전에 논쟁이 다시 올라 오고있군요... 색감차이가 많이 난다는것이 말두 안되구요.. 색감차이가 난다 어쩐다라는 말은 옛말에 남의떡이 더 커보인다는 말하구 똑같습니다.. 색감이 차이가 나봤자..파나가 사과색을 노란색으로 나태내는것처럼 이상한것두 아니구 하여튼 이런 논쟁할 시간에 카메라로 연습해서 더멋진 사진을 찍어 보시기 바랍니다.. 아차 팁으로 색감이 마음에 안든다면 cpl필터를 적극 권장하고 싶습니다.. B&W의 CPL 필터를 적극 권장 합니다.. 갤러리에 제 대화명('빵발')치면 CPL구입기 나오고 사진찍어 놓은거 있습니다.. 참고 하시고 색감에 너무 억매이지 말았으면 좋겠습니다.. 아차 게시판에두 비교 사진올려놓은거 있습니다.. 게시판에서 제대화명('빵발')치면 사진나옵니다.. 디지룩스 유저든 파나유저든 다각자 자기의 생각과 의지 대로 카메라를 사셨을거라구 생각됩니다.. 너무 색감에 치중하여 성능이 어쩌니 하는것보다는 좋은 사진을 찍었으면 좋겠습니다 그냥 참고하시고 좋은 사진찍으세요 ^^;; 좋은 하루 되세요 ^^ >라이카에서 발매한 카메라와 파라소닉에서 발매한 카메라 색감이 어떠한가요? > >펌웨어 차이로 인한 색감 차이가 난다고 하는데.. > >제가 보기에는 라이카쪽의 색감에 점수를 더 주고 싶네요. > >펌웨어라면 소프트웨어 쪽으로 업그레이드 하면 되는데 가능할까요? > >라이카와 파라소닉 제품 디자인 빼고는 부품은 같다고들 하던데 펌웨어 차이라면 나중에 개선 가능성이 있는 > >지 알고 싶구요 > >라이카와 파라소닉의 거래가 있지 않았을까 생각도 드네요.. > >가격 차이만 놓고도 40만원이상 차이가 나는것 같고요... 라이카쪽의 색감을 그대로 가지가고... > >파라소닉은 파라소닉의 색감을 구현 하는게 아닌가 싶습니다. > >좀 더 두 기종의 색감에 대해 잘 알고 계시는 분 있으시면 리플 부탁 합니다. > >겔러리에서 보면 차이가 보이더군요. > >DSLR 기종 보다 수동기능 사용할수 있는 보급형을 구할려고 하다가  위 제품을 알게 되었습니다. > >많은 조언 부탁드립니다.