철학 전문가 되고 싶은 사람만 봐라

리에오덕

2009.06.13 23:23:57

조회 334 추천 0 댓글 6

당신을 철학 전문가로 만들어 주겠다.

철학책은 절대 읽을 필요 없습니다. 메뉴얼만 숙지하시면 됩니다.

일단 철학 전문가가 되기 위해 추앙해야 할 철학자들이 있습니다.

고전 철학 중에서는 플라톤이나 아리스토텔레스를 꼽아서는 안 됩니다. 그들을 꼽는 것은 다른 철학 스노브들에게 무시당할 수 있습니다. 제일 좋은 메뉴얼은 에픽테토스입니다. 그가 어느 시대 사람인지는 몰라도 괜찮습니다. 글 한 줄 읽지 않아도 상관없습니다.

근대 철학자들 중에서는 데카르트보다는 흄을, 칸트나 헤겔보다는 피히테와 셸링을 추앙해야 합니다. 이도저도 다 싫으면 라이프니츠 정도 추천드립니다.

20세기 초반 철학자들 중에는 하이데거를 타켓으로 잡고 나치를 지지한 철학자라고 까대면서 후설을 추앙하십시오. 베르그손은 조금 애매한 위치로군요. 화이트헤드 추천합니다. 작품을 읽기도 힘들지만 못 봤어도 상관 없습니다. 화이트헤드를 추앙하십시오.

20세기 중반은 사르트르, 비트겐슈타인은 안됩니다. 가스통 바슐라르 강추. 과학철학 쪽에서는 토머스 쿤이나 칼 포퍼보다는 파이어아벤트를 추앙하시고, 실존주의는 무시하시되 키에르케고르만이 진짜라며 마지못해 인정하는 제스쳐를 취해 주십시오. 비판이론 학자들 중에서는 아도르노나 호르크하이머 보다는 악셀 호네트라는 이름을 외워 두시면 좋습니다.

최근 철학자들 중에서도 들뢰즈, 푸코, 데리다, 지젝 이런 철학자들 꼽지 마십시오. 사람들이 잘 몰라도, 곧 죽어도 조르지오 아감벤, 미셸 세르, 알랭 바디우 이 정도가 좋습니다. 그 중에서 알랭 바디우가 가장 좋습니다. \'사건\'이라는 단어만 알면 됩니다. 걍 댓글마다 바디우 덜덜덜 하시면 됩니다. 굳이 들뢰즈를 꼽아야 겠다면 <차이와 반복>만이 읽을만 한 수준이라고 말하고 끝내시면 됩니다.

대충 이정도 입니다.

아... 그리고 마지막으로 니체 읽고 철학에 관심 생겼다고 절대 고백하지 마십시오. 캐무시 당합니다.

---

그냥 요즘 엄청 유행하는 전문가 시리즈 중 철학도 있길래 퍼 옴...

고정닉 0

전체 댓글 0개

등록순

본문 보기

타인의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 운영원칙 및 관련 법률에 제재를 받을 수 있습니다.
Shift+Enter 키를 동시에 누르면 줄바꿈이 됩니다.

갤러리 리스트
번호	제목	글쓴이	작성일	조회	추천
설문	시세차익 부러워 부동산 보는 눈 배우고 싶은 스타는?	운영자	24/05/27	-	-
42668	0차원 1차원 2차원이 실제로 존재할까? [2]	크레타(58.79)	09.06.27	143	0
42667	심신이원론은 존재해	니시지마(125.143)	09.06.26	69	0
42666	우리는 똥셔틀이다 [4]	똥셔틀(118.221)	09.06.26	142	0
42664	왜 나는 이명박을 지지하는가. 국민은 뭘 잘못했는가. [20]	ㅇㅇ(121.139)	09.06.26	212	0
42663	철학이 언제부터 암기하고 형식적으로 바뀌었나? [29]	헬게이트서울	09.06.26	333	0
42662	공부는 좆도못하는새끼가 철학공부해보겠다고 깝치면 허세맞지? [4]	ㅁㄴㅇ(118.32)	09.06.26	162	0
42661	우리는 운명의 노예인가? 아니면 미지를 개척하는 탐험가 인가? [6]	BeyondTheDeath	09.06.26	126	0
42660	이데아의 이데아는 없다. [7]	11(122.34)	09.06.26	148	0
42658	인생은 '표면적'으로는 개척 가능하다. [25]	바일	09.06.26	246	0
42657	왕따됐다고 걱정하는건 바보다 다만 넘 왕따는 안좋다 [2]	라일락(122.36)	09.06.26	76	0
42656	쇼펜하우어가 왜 3W를 까는지 이제 야 알겠네 [7]	우왕귯	09.06.26	232	0
42655	운명론 vs 개척론 [13]	ㅇㅇ(221.138)	09.06.26	296	0
42654	이명박이 정치 못한다고 해서 우리에게 무슨 피해가 있는가. [14]	ㅇㅇ(121.139)	09.06.26	209	0
42653	배고픈 돼지 어쩌고 하는거 [2]	ㄷㄷ	09.06.26	77	0
42652	이세상은 다 헛꺼야 [2]	ㄷㄷ	09.06.26	96	0
42647	쇼팽하우어님 ㄳ요 마니 배우고 갑니다 [1]	우왕귯	09.06.26	196	0
42646	3w까는글말인데.. [12]	ㄴㄷㄹㄴ(124.49)	09.06.26	102	0
42645	쇼펜하우어님께 한마디 [20]	우왕귯	09.06.26	192	0
42644	지입맛대로 평가하고서는 저게 철학공부한 사람입에서 나오는 말인가. [9]	우왕귯(124.49)	09.06.25	91	0
42643	저항권에 대해서 자세히좀 알려주십시오. [6]	우왕귯	09.06.25	30	0
42642	밑의 3W 글 까기. [21]	Schopenhauer	09.06.25	174	0
42641	우주만물은 모르겠고 인간의 이치를 알게되면 실제로 죽을수도 있음 [4]	snakeagle	09.06.25	122	0
42640	형들, 서양철학사 말이야. [2]	음(121.159)	09.06.25	102	0
42639	님들 우주만물의 이치를 알수있다면 [6]	아소(58.238)	09.06.25	71	0
42638	이명박 욕하는거 보다 도와주는게 좌파라고 생각한다. [6]	ㅇㅇ(121.139)	09.06.25	63	0
42635	아 재미없어 [11]	슈슈(122.128)	09.06.25	120	0
42634	진실에 있어선 승자도 패자도 없어 [2]	snakeagle	09.06.25	83	0
42633	인식론은 무슨뜻이고 형이상학은 무슨뜻인가요????? [1]	ㅋㅋ(219.251)	09.06.25	92	0
42632	무섭다의 반댓말이 뭘까? [10]	snakeagle	09.06.25	243	2
42631	그리스어로 된 플라톤 책 구입 질문입니다. [5]	Creana	09.06.25	127	0
42630	뉴비가 플라톤을 보려고 하는데요 [3]	UJ	09.06.25	81	0
42629	나는 패배자다 [4]	BeyondTheDeath	09.06.25	74	0
42628	긍정할수밖에... [1]	BeyondTheDeath	09.06.25	40	0
42627	직관	BeyondTheDeath	09.06.25	28	0
42626	허기진 배	BeyondTheDeath	09.06.25	17	0
42625	낙관의 극치	BeyondTheDeath	09.06.25	19	0
42624	사탐 윤리정도밖에 공부안한애가 철학사 건너뛰고 바로 철학자들이 집필한거 [2]	ㅁㄴㅇ(219.251)	09.06.25	84	0
42623	내 고민을 해결해줄수 있는가. [14]	로그아읏	09.06.25	98	0
42622	일본 철학 vs 한국 철학 vs 중국 철학 vs 남미철학 vs 영미철학 [1]	ㅇㅇ(121.139)	09.06.25	149	0
42621	이데아는 이데아에서 끝남? [1]	11(122.34)	09.06.25	43	0
42619	확률론적 결정론 추천서적 부탁드립니다..(읽어봐주세요) [6]	히도(118.39)	09.06.25	130	0
42617	세상을 좋게 바꾸려면 [4]	ㄷㄷ	09.06.25	117	0
42616	'서양 철학사' 러셀 vs 힐쉬베르거 [9]	ㅁㄴㅇ(121.155)	09.06.25	452	0
42615	비철인 광장 [2]	ㄷㄷ	09.06.25	71	0
42614	들뢰즈가 쓴 천개의 고원 번역본이 많이 나와 있는데 뭘봐야 할까요; [4]	습해인	09.06.25	140	0
42613	인류에게 잃어버린 것이란 없다. [1]	ㅇㅇ(121.139)	09.06.25	34	0
42612	철인과 비철인은 다르다. [1]	ㄷㄷ	09.06.25	67	0
42611	옛날부터 철갤엔 꼭 개똥철학 도배꾼들이 한명씩 있어. [3]	광장(211.187)	09.06.25	96	0
42610	[루]소크라테스,플라톤 등등 이런애들이 윤리책에 실린 이유가뭐지 [1]	루기아(124.197)	09.06.25	64	0
42609	ㄷㄷ님 [3]	BrownEyes	09.06.25	68	0