조르바님이나 철갤 영성가들이나 불교인도철학 공부하는 칭구들에게 질문

산(219.250) 2010.10.02 18:45:41

조회 141 추천 0 댓글 18

나는 깨달음이 없이 불교 경전을 접한다는 것은 그저 철학에 불과하다고 생각하는 사람이야.

그저 하나의 썰이고 종이 위에 검은 글씨에 불과하다고 생각해.

물론 심리학과 불교가 거의 차이가 없다는 것과 현대물리학의 이슈이론과 닮았다는 것, 현 자본주의 문제를

불교의 사고로 해결할 수 있는 방도를 찾을 수 있다는 것 등등으로 불교는 믿을만한 종교이다라고 할 수도 있겠으나

이것만으로는 형이상학적 부분을 아주 일부분만을 해소해 줄 뿐이고 깨달음의 길에는 1mm도 다가가지 못했다고 생각한다.

이런 개념적인 것들을 불교에선 알음알이로 부르던데.

나는 전에 썼던 글처럼 관조의 자아 증세를 어려서부터 가지고 있었고 죽음의 공포와 삶의 대한 의지 때문에

계속 관조의 자아를 부정하고 나와 일치하는 자아로써 살아가려고 했어.

지금까지도 관조하고 일치하고가 계속 번갈아 일어난다. 과거 내가 고통에 구덩이에 빠졌을 때 어쩌다 알게 된 불교의 몇몇 가르침으로

정말 많이 해소되었다. 그리고 나의 관조의 자아 증세와도 관계가 있다는 것을 알게되었어. 그 뒤로 나는 불교에 관심을 가졌고 여러가지 생각을 통해 교학 보다도 수행의 방법론을 우선시 해야하겠다는 결론에 도달했음.

그렇다고해서 내가 깨달음이 있다고 단정짓는 것은 아니야. 그것이 존재하는지 하지않는지 확인하기 위해 깨달음의 이르는 방법론을 받아들여 스스로 증명해보려는거야.. 나의 태도에 대해서 뭔가 잘못 된 점이 있다고 생각하는 부분이 있다면 댓글로 지적해줬으면 좋겠어.

근데 계속 찝찝한 느낌이들어. 왠지 이상한 것에 빠져 미친놈처럼 하고 있는 것이 아닌가 하고 내 스스로의 판단력이 흐려진 것만 같아

마치 돌팔이 의사를 신봉하는 것 같아.

암튼 내가 부탁하고 싶은 것은 나의 태도를 까줘...ㅜㅜ

고정닉 0

전체 댓글 0개

등록순

본문 보기

타인의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 운영원칙 및 관련 법률에 제재를 받을 수 있습니다.
Shift+Enter 키를 동시에 누르면 줄바꿈이 됩니다.

갤러리 리스트
번호	제목	글쓴이	작성일	조회	추천
설문	힘들게 성공한 만큼 절대 논란 안 만들 것 같은 스타는?	운영자	24/06/10	-	-
60608	철학갤이 이러한 이유 [17]	이방인(117.17)	10.10.30	152	0
60607	너희들 세상을 변화시킬 준비는 안되어있니? [12]	바잌라(121.132)	10.10.30	118	0
60605	개념플이다 읽어라 [3]	ㅇㄴㅇㄴ(124.199)	10.10.30	115	0
60604	철학 [1]	개골개골	10.10.29	79	0
60603	아리스토텔레스에 관해 질문 있습니다. [6]	응가아아	10.10.29	109	0
60602	나는 [6]	개골개골	10.10.29	108	0
60601	오쇼 라즈니쉬의 인생 학습론 [3]	snakeagle	10.10.29	144	0
60600	케이블티비에서 하는 나홀로집에2를 오래간만에 보고있어 [7]	오늘의일기(121.129)	10.10.29	92	0
60598	철학과를 목표로하는 고3입니다 [9]	\\\\\\\'ㅅ\\\\\\\'a(119.195)	10.10.29	218	0
60597	내가 철학을 접하지못했더라면 [3]	철학은업다	10.10.29	121	0
60596	아아아아아아	붉은여자(59.30)	10.10.29	28	0
60595	무지한 너희 비철인들은 [5]	진짜절대자	10.10.29	93	0
60594	'롤스의 정의론'은 가능하냐? [4]	ㅁㄴㅇ(59.21)	10.10.29	157	0
60593	마르크스 [3]	개골개골	10.10.29	59	0
60591	호오의 논리와 합리의 논리. [2]	무제or철신	10.10.29	99	0
60590	내가 가진 철학자에 대한 가장 큰 편견은 [4]	기딸(219.250)	10.10.29	125	0
60589	인간의 도리 [2]	ㅁㄴㅇㄹ(211.208)	10.10.29	44	0
60588	변화는 실체가 없다. [1]	일초(121.188)	10.10.29	47	0
60587	포스트 모더니즘과 좌파 [2]	v(112.171)	10.10.29	84	0
60586	부정적인 사람은 언제나 부정적인 것부터 생각한다. [4]	부정은진리?(121.174)	10.10.29	617	0
60585	인간의 지적능력은 텍스트를 얼마나 읽느냐에 따라 좀 좌지우지 하는듯 [3]	루피(180.65)	10.10.29	135	0
60584	거참 답이없다. [2]	ㄴㅇㄹㄴ(121.162)	10.10.29	65	0
60582	자유의지의 한계성은, 연기에서 도래한다는 것이다. [10]	일초	10.10.29	133	0
60581	빛과 어둠의 경계. [9]	일초	10.10.29	153	0
60580	원래 인생은 공허한 것임? [5]	김타리스므르(121.137)	10.10.29	198	0
60579	철겔형들 질문 좀 [4]	NaChal	10.10.29	58	0
60578	국가를 위한 국민이 아니라 국민을 위한 국가 [4]	3(221.138)	10.10.29	56	0
60577	플라톤 '국가' 2장에 대한 질문 몇가지 [6]	Jaden(149.159)	10.10.29	122	0
60576	인류는 고통을 사랑해야 한다. [1]	일초	10.10.29	65	0
60575	절대자 찬양 [1]	ㅇ(59.8)	10.10.29	29	0
60572	기독교 단체의 구호 활동을 윤리적으로 어떻게 까야 좋을까? [17]	허허헛(125.131)	10.10.29	122	0
60571	현대의 아나키즘은 어떤 흐름으로?? [2]	식인시체	10.10.29	65	0
60569	딱 이게 보편적인 철갤러들의 대화 수준인것같다 [10]	EE(58.77)	10.10.29	170	0
60568	포스트 모더니즘은 인간을 죽여도 개인의 선택이라고 하나? [2]	d(112.171)	10.10.29	62	0
60567	횽들 이거 좀 도와줘 제발 [4]	니뒤에간디(125.128)	10.10.29	43	0
60566	노장철학으로 모든 진리 철학 문제 종결 가능? [7]	노장철학종결(115.143)	10.10.29	116	0
60565	스피노자를 더 알고 싶은데 [1]	붉은여자(59.30)	10.10.29	51	0
60564	음모론 [1]	ㅇㅎㅎ(121.162)	10.10.29	35	0
60563	아! 하나 더. [6]	낭만채꾼	10.10.28	79	0
60562	간만이다. [5]	낭만채꾼	10.10.28	82	0
60561	내몸에 [4]	개골개골	10.10.28	59	0
60560	유일한진리 [2]	개골개골	10.10.28	69	0
60559	논리적이고 똑똑해지는 방법이 뭐져 ? [24]	루피(180.65)	10.10.28	1406	0
60557	내가 요즘 조아하는 사람들 [1]	ㅁㄴㅇㄹ(211.208)	10.10.28	59	0
60556	인간은 저급하다 [1]	ㅇㄴㅇㄴ(124.199)	10.10.28	45	0
60554	계속해 [1]	ㅁㄴㅇㄹ(211.208)	10.10.28	23	0
60552	수학잘하는새끼들은 [4]	철학은업다	10.10.28	177	0
60551	고자가되면 [2]	개골개골	10.10.28	60	0
60550	빨강은왜 빨강이고 파랑은 왜 파랑일까 [2]	꽇꽇(124.63)	10.10.28	62	0
60549	세상모든게 연결되어있음을 깨닫 [9]	쇼우어	10.10.28	180	0