http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=115&oid=055&aid=0000309167

노민상 前 감독 입장
외국 사례를 들어보면요, 마이크 펠프스 같은 선수는 마약을 했는데도 FINA(국제수영연맹) 규정에서 나온 대로 적용이 돼갖고 나온 경우도 있거든요? 근데 이 규정을 보면, 물론 당연히 규정을 어겨선 안 되는 거죠. 만들어진 부분이니까. 그런데 지금 18개월이라는 징계를 받았지 않았습니까? 그런데도 불구하고 또 3년이라는 게 있는 건데, 그러면 이중처벌이 된다고, 제 개인적으로 소견을 조심스럽게 얘기를 하고 싶고요.
그리고 이 선수가 앞으로 살아갈 날이 많은데, 수영을 떠나서는 그 선수가 뭘 하겠습니다. 그리고 국민한테 진 빚도 열심히 해서 갚아야 되는데도 불구하고, 그런 제도에 묶인다면 선수가 살아갈 앞날이 더 막막해지는 거거든요.

▷ 한수진/사회자:
그런데 또 규정을 만든 지 1년도 안됐기 때문에 \'박태환 선수 한 명 때문에 고쳐야 되느냐.\' 그런 문제 제기도 있어요?

▶ 노민상 前 감독
그렇죠. 이건 뭐라고 대답은 할 수는 없는 부분이지만, 우리가 한 선수만을 생각할 게 아니라, 그에 따르는 후배 선수들이라든지, 박태환 선수가 가지고 있는 좋은 점들, 이런 것들이 이루어져서 그 선수한테 나쁜 것만 보지 말고 좋은 쪽을 보면서 기회를 주는 것도 저는 하나의 방법이 아닌가 생각이 들고요. 물론 윗사람들이 현명한 결론을 내리시겠지만, 저는 그렇게 생각이 들죠.

▷ 한수진/사회자:
지금 국가대표 수영선수였던 김지현 선수 같은 경우도 감기약 복용했다가 선수자격 정지 2년 처분 받았고, 원칙을 그대로 적용하지 않았습니까? 사실상 선수생활 힘들어져서 공군 입대했다면서요?

▶ 노민상 前 감독
예, 그 선수가 상당히 성실하고요. 홀어머님이 열심히 뒷받침을 하는 선수예요. 제가 대표팀에 있을 때도 그 선수가 들어와 있었거든요? 같이 운동을 했었는데. 자, 이런 경우가 어떤 거냐면 일단은 우리 박태환 선수 때문에 이것도 불거진 것 아닙니까? 지금 박태환 선수의 규정을 놓고 보면, 박태환 선수가 수영을 앞으로 하느냐, 안 하느냐. 리우로 갈 거냐, 안 갈 거냐에 따라서 적용이 되는 것이지. 박태환 선수가 은퇴를 선언해버렸을 경우에는 이런 것들이 아무 소용이 없는 것들이잖아요. 그런데 제 개인적으로 생각할 때는 박태환 선수가 그러기에는 나이가 많지가 않아요.
또 하나는 박태환 선수에게 적용이 된다면, 일단은 KADA(한국도핑방지위원회)에서 내린 김지현 선수의 2년이라는 것도 자연적으로, 일단 김지현 선수도 이중처벌이잖아요.





반대측 동아대 정희준교수 입장
▷ 한수진/사회자:
대한체육회 규정 때문에 지금 박태환 선수 리우올림픽 출전길 막히는데요. 체육회의 규정을 고치면 안 될까요?

▶ 정희준 교수/동아대:
안 되죠.

작년에 만든 규정인데, 사실 그 규정은 우리나라 스포츠계의 약물 복용이라든가 승부 조작, 심판 매수, 폭력 문제, 좀 문제가 많거든요. 이런 문제를 좀 근절하기 위해서 작년에 대한체육회가 그런 의지 표명을 위해서 만든 조항이에요. 이걸 박태환 선수라는 한 개인 때문에 허물어버린다는 건 있을 수가 없죠.

어떤 분들 경우에는 \'박태환 선수가 명예회복을 해야 된다.\' 그래서 \'기회를 더 줘야 된다.\'라고 말씀을 하시는데, 좀 반대로 생각을 해보면요. 왜 박태환 선수라는 개인 선수를 위해서 우리나라 체육회의 근간이 흔들려야 되는가? 오히려 이런 것들이 더 심각한 문제가 아닌가? 이렇게 생각해볼 수도 있지 않을까요?

국민들의 사랑도 받았고, 메달을 따면서 여러 가지 금전적으로나, 인기나, 명예나 굉장한 특권을 누렸던 선수인데. 이런 특권을 누렸던 선수에게 또 다시 특혜를 준다는 건... 글쎄요. 사람들이 어떻게 받아들일지 좀 궁금한데요. 박태환 선수 입장에서도 그 정도 국민들의 사랑을 받았고 혜택을 받았으면, 이런 경우에는 본인도 좀 한 번 냉정하게 생각해야 할 필요가 있지 않을까.