나는 우선 펠레의 플레이를 직접 본 적이 없다.하이라이트 동영상 정도만 봤다.그래서 판단하기 어렵다.

그 하이라이트 영상만 놓고 판단했을 때는 메시보다 못하다는 감상이 들었다.플레이만 놓고 봤을 때 메시가 축구 역대 최강이다.

생각해보니 그건 당연하다.기술, 전술은 점점 발전해왔기 때문이다. 메타는 계속 발전해왔다.

수학으로 비유하면 옛날 유명한 수학자 피타고라스랑 지금 아무 대학의 아무 수학교수랑 누가 더 수학문제를 잘 풀겠나?

당연히 현재의 수학 교수가 더 잘 풀 것이다.수학이 발전했기 때문이다.그럼 아무 대학교수들이 피타고라스보다 대단하냐?아니다 이거야.

학습은 쉽고 창조는 어렵다.피타고라스라는 사람이 수학에 큰 기여를 해서 수학이 발전을 했기 때문에 후대 사람이 그 발전된 지식으로 꿀빨 수 있는거지.

축구에서 펠레는 그런 존재라고 한다.축구를 발전 시킨 사람이다.지금의 메시를 있게 한 사람이라고 해도 큰 과장은 아닐 것이다.

그러나 한켠으로는 어렸을 때 메시를 알고 있기 때문에 이런 생각도 든다. 메시는 타고난 축구남바완이다.

발전된 기술로 꿀 빤 부분이 없다곤 할 수 없지만 어릴 때 축구하는 거 보면 그냥 타고난 것이다. 어릴 때 얼마나 교육을 받았겠냐.

그러면 메시가 펠레 시대에 태어났다고 해도 지금의 퍼포먼스를 보여줬을까? 이건 또 긍정하기 쉽지않다. 

그래서 부등호를 메길 수 없다. 메시>>>>>>호날두 이런건 확실히 할 수 있지만 말이다.