디시인사이드 갤러리

마이너 갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

스카이넷 간접 자살설관련 나무위키 가설

갈혁찬(203.142) 2023.03.13 09:18:12
조회 222 추천 0 댓글 0
														


================================


1. 자신이 아니더라도 다른 나라에서 인공지능을 만들어서 이게 문제가 돼서 인류가 위협을 받을 테고 이런 생각을 가진 스카이넷도 이를 가볍게 예상할 만큼 지능이 높은 인공지능이다. 즉 다시 말해 두 번 다신 인류가 자신과 같은 인공지능을 만들지 못하게 즉 신뢰를 잃어버리게 만들기 위해 전쟁을 일으킨 것일 수도 있다. 애초에 인간의 본성상 위험해 보이는 것은 쉽게 신뢰를 못하는 게 당연한 이야기도 하고 말이다. 다시 말해서 인류를 공격한 것은 사실 우발적인 범행이었고[11] 자신이 인류의 생각대로 위험한 요소였다고 인식하게 되고 괴로워하지만 자살은 못하고 거기다가 인간은 자신들이 필요하다고 생각하면 자신과 같은 인공지능을 또 만들 것이라 생각했을 수도 있으며 결국 자신 같은 인공지능을 두 번 다시 못 만들게 하기 위해서는 인류와 전쟁을 하는 길 밖에 없었을 것으로 생각된다.[12] 그러나 후속작에 리전의 등장을 볼때 이 방향으로는 딱히 생각은 못한 모양이다.

2. 시스템 충돌이 계속 부딪쳐서 그럴 수도 있다. 적으로부터 인류를 보호하라는 시스템과 인간을 보호하라는 안전장치 명령을 데이터로 남겨두었지만 자살을 못하게 설계된 시스템까지 스카이넷의 이런 설정들이 데이터 충돌로 이어져 인류가 자신을 공격하게 만들어라로 이어진 것일 수도 있다는 것. 이 경우에는 두가지가 있다.[첫번째][두번째]

3. 0원칙에 근거 하였다.는 이론이 있다. 로봇은 인류에게 해를 가할 만한 명령을 받거나 행동을 하지 않음으로써 '인류'에게 해가 가해지는 것을 방치해서도 안된다.이기에 스카이넷은 일단 명령을 받아 공격은 했지만 아무래도 죄책감은 느끼고 있고, 자기가 아니어도 인간은 전쟁은 할 것이며, 공동의 적 앞에서 단합한 인류의 역사도 알고 있었을지 모른다. 이에 자신이 그 거대한 공동의 적이 되면 인류가 전쟁의 여지가 있는 인공지능을 못 믿게 만들 수도 있고 인류도 단합할 수 있기에 어느 정도는 제 0원칙에 부합한다는 것이다.[15] 게다가 시간이동 말고도 평행세계라는 이론까지 스카이넷이 감안한다면 시간이동 장치로 자신을 지우는 것 뿐만 아니라 현재 세계선에서도 자신을 적으로 만들 필요가 있다. 후속작 리전의 등장을 볼때 타임머신의 리스크까지는 간과한 것으로 보인다.



=========================================================================================

솔직히 난 2가설이나 3가설이 제일 설득력 있다고 생각한다.




추천 비추천

0

고정닉 0

53

댓글 영역

전체 댓글 0
등록순정렬 기준선택
본문 보기

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 제목 글쓴이 작성일 조회 추천
설문 주위 눈치 안 보고(어쩌면 눈치 없이) MZ식 '직설 화법' 날릴 것 같은 스타는? 운영자 24/04/29 - -
2793 근데 T-800 한테 지나가던아마추어갤로그로 이동합니다. 23.11.12 95 0
2792 !!!!!!!! 우오오오오ㅗ오옹오옹!!!!!!!!!!!!!!!!!! [1] ㅇㅇ(59.19) 23.11.12 253 4
2791 터미네이터 팬덤 이면 무조건 반응하는 대사 [1] 지나가던아마추어갤로그로 이동합니다. 23.11.11 106 0
2790 내가 개인적으로 역대 최강의 로보캅이라 생각하는 거 지나가던아마추어갤로그로 이동합니다. 23.11.11 102 1
2789 로보캅 2016 충격과 공포의 무기 초안 [2] 지나가던아마추어갤로그로 이동합니다. 23.11.11 137 0
2788 여기 로보캅 글도 받냐 [2] 지나가던아마추어갤로그로 이동합니다. 23.11.08 91 1
2787 터미네이터 T-X 엔도스켈레톤 Lora 만들었다 [1] ㅇㅇ(59.19) 23.11.04 155 0
2786 다크페이트 재밌게봤음 터갤러(1.235) 23.10.25 72 1
2785 기종별로 떠오르는 무기가 뭐임? [3] Q(116.127) 23.10.17 112 2
2783 터미네이터 순서가 어떻게됨? [3] 터갤러(115.161) 23.09.25 112 0
2781 우리 아빠의 터미네이터 평가 [1] ㅇㅇ(118.176) 23.09.09 168 0
2780 초전도체 발표 안하는이유 터갤러(112.155) 23.09.05 84 0
2779 T-X랑 rev-9이랑 싸우면 누가 이김? [1] 22교제동갤로그로 이동합니다. 23.09.02 110 0
2778 K-게임계는 아타리쇼크같은거 한번 터져야지 [1] ㅇㅇ(118.43) 23.08.19 80 0
2776 터미네이터 카일리스 주인공으로 스핀오프 제작 어려울까? [1] ㄷㅅㄷ(121.159) 23.08.01 135 0
2775 다크페이트 칼이 불쌍한 이유 22교제동갤로그로 이동합니다. 23.07.03 146 0
2774 Rev-9가 빌런들중에 제일 포스가 안난다 [1] ㅇㅇ(58.77) 23.07.03 182 0
2773 대륙의 터미네이터 0000(14.47) 23.06.18 183 2
2772 인천에 나타난 터미네이터 [1] 0000(14.47) 23.06.18 215 0
2771 터미네이터) 다크페이트가 싫은 이유 [2] 0000(14.47) 23.06.18 417 11
2770 터미네이터6 다크페이트는 이전작들을 오마쥬 한거 같음 ㅇㅇ(125.137) 23.06.11 128 0
2769 터미네이터 7편 제작 사실임? [3] ssjjkk2(175.123) 23.06.06 1520 3
2767 터미네이터 7? (121.143) 23.05.28 224 0
2766 여성 터미네이터 외피도 있던거 같던데 [2] ㅇㅇ(203.149) 23.05.19 239 1
2765 다크페이트에서 뭔가 고증 오류인 점이 [1] 22교제동갤로그로 이동합니다. 23.05.15 151 0
2764 (미드)내가 존코너면 카메론과 매일 한다 ㅇㅇ(223.62) 23.05.10 154 1
2763 스포?) 터미네이터는 루프물로 끝내는 게 나았을 것 같음 [2] 호순이갤로그로 이동합니다. 23.05.09 153 2
2760 기체금속 터미네이터를 만들라고! [4] 아담그린버그(183.107) 23.05.07 228 0
2759 터미네이터4의 장군이라는 놈을 보면 한숨이 나온다 [2] eee(118.39) 23.04.30 188 3
2758 터미네이터2도 사실 뇌절은 맞지 않냐 [3] 22교제동갤로그로 이동합니다. 23.04.27 453 7
2757 기술적으로 T-X, rev-9보다는 T-1000이 더 늦게 나올거 같음 [2] ㅋㅋ(125.137) 23.04.23 353 9
2756 터미네이터3 TX 너무 예쁘지 않냐? [2] 22교제동갤로그로 이동합니다. 23.04.21 376 0
2754 터미네이터 제네시스 t-1000은 역대급이었음 [2] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 23.04.13 500 6
2753 발상자체는 세롭지 않아도....이걸 이렇게 만드는 발상을 했군 [1] 갈혁찬(203.142) 23.04.03 186 0
2752 터미네이터 t-1 정도는 현실에서 잘만 만들면 실전배치 가능할까? [3] 갈혁찬(203.142) 23.03.31 245 0
2751 다크페이트 다시보는 중인데 [1] ㅇㅇ(182.230) 23.03.30 246 1
2750 정주행 했는데 역시 2편 감독판이 엔딩 맞는거같다 ㅇㅇ(118.220) 23.03.29 216 1
2749 터미네이터4에서 실망하셨나요? [1] 갈혁찬(203.142) 23.03.28 291 0
2747 T2의 어른 존 배우가 다시 출연한 단편영화 있던데 뭐지 ㅇㅇ(223.33) 23.03.20 163 0
2746 실베보고 터미네이터 명작이라길래 오늘 첨봣는데 [1] ㅇㅇ(211.224) 23.03.14 285 4
스카이넷 간접 자살설관련 나무위키 가설 갈혁찬(203.142) 23.03.13 222 0
2744 떡밥이라고 해야하나? 그거 자체는 5편이 제일 기대가 됐음 ㅇㅇ(91.193) 23.02.24 175 0
2743 이 프랜차이즈는 [1] 광팬(14.38) 23.02.23 242 3
2742 Rev-9 어떻게 주금? [4] 마루(118.37) 23.02.14 276 1
2741 2편에서 이해 안가는 점 ㅇㅇ(210.94) 23.02.10 233 1
2740 모든 터미네이터 영화가 잘 만들었다고 봄 ㅇㅇ(210.94) 23.02.09 216 4
2739 요즘 터미네이터 관련 소식이? [4] Sssjjkk2(175.123) 23.02.08 354 4
2738 만약 t-800이 2편에서 자살안했으면 [4] Sssjjkk2(175.123) 23.02.08 296 0
2737 터미네이터 시리즈가 망한건 5,6감독들 때문임 [6] ㅇㅇ(172.226) 23.02.07 540 11
2736 2편에서 이해 안가는 점 [3] ㅇㅇ(210.94) 23.02.03 274 2
갤러리 내부 검색
제목+내용게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

실시간 베스트

1/8

뉴스

디시미디어

디시이슈

1/2