디시인사이드 갤러리

갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

F-15J(개수 후)와 F-2 콤비면 당연히 아시아(러시아 포함) 최강

뱅기 2005.11.03 01:04:11
조회 2430 추천 0 댓글 33


두말할 필요도 없다 이건.... F-2가 조기퇴역???? 돈 쳐들여서 95년말에 처녀비행했는데.. 이제 겨우 F-1을 대체해 나가고 있는 중인데... 벌써 퇴역한다면 말이 안되지.. -_-; 그리고 일부 찌질이들이 까대는 일체형 성형 복합체 제조 기술이 그렇게 까일만한 걸까? 보잉의 787 드림라인 동체 생산을 일본의 기술로 하는데.... 그리고 차기 대잠초계기 동체도 일본에서 제조 한다. 처음 기술 개발했을 때 당연히 시행착오를 겪겠지... 하지만 그 시행착오가 결국 새로운 기술을 만들게 되고 일본의 잠재적인 힘이 되겠지..... 그리고 F-2는 ASM-2(대함) 4발과 AAM-3(공대공) 2발이 기본무장이다... 말 그대로 기본적으로 운용 가능한 무장이지....   F-2의 단점은 비싸다는 거지.... 기체 자체가 나쁜 기체가 아니다. 그리고 F-15J 가 F-15K랑 비교 불가능 하다는 그 말은 맞다. 운용개념이 다르니까 불가능한거지... F-15K는 말그대로 전폭기다. 폭격이 주특기고 제공 능력은 부차적인 옵션이라는거지.. 하지만 F-15J는 폭격 기능이 전무하다... F-15J를 폄하하는 놈은 일본의 자위대라는 개념을 모르고 말하는 색퀴다. 자위대.... 이게 과연 군대인가??? 전투경찰대.... 이들이 대간첩 작전에서 K-2 들고 매복을 나간다고 해서 이들이 군인이라고 할텐가? 자위대... 말 그대로 본토만을 지키겠다는 소극적 개념이다. 그래서 일본은 애시당초 F-15를 도입 할때 일본의 제공권만을 확실히 지키기 위해서 폭격능력은 배제된 오로지 제공 능력만을 지닌 F-15를 도입하게 된거다. 그리고..... 당연히 F-15J가 F-15K와 똑같이 되지는 못하지. 왜냐 F-15J는 공격만을 위한 기체이고, F-15K는 대지공격 위주의 기체니까... 하지만 대공능력만을 비교한다면 앞으로 F-15J와 F-15K의 비교는 의미없는 일일거다. KF-16 역시 지속적인 업글을 해왔듯이 F-15J 역시 지속적인 업글을 하고 있다. 지금은 F-15J가 AN/APG-63 레이더를 운용하고 있지만 MSIP-2을 통해서 2010년부터 F-15K와 동급의 레이더와 무장(공대공) 시스템으로 거듭난단 말이다.. 당연히 그때도 공대지 모드란건 F-15J에게는 존재하지 않겠지... 말 그대로 자위대는 타국을 공격하기 위한 폭격이라는 개념자체가 없는 자위대니까.......

추천 비추천

0

고정닉 0

0

원본 첨부파일 1

댓글 영역

전체 댓글 0
등록순정렬 기준선택
본문 보기

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 제목 글쓴이 작성일 조회 추천
설문 SNS로 싸우면 절대 안 질 것 같은 고집 있는 스타는? 운영자 24/05/06 - -
3373 엄한 질문입니다.. [21] 06.04.10 699 0
3372 민항기 얘기라... [4] cougar 06.04.10 765 0
3370 (질문)이건 무슨 용도입니까? [11] 소년항공대 06.04.10 713 0
3369 김성일 공군참모총장 인터뷰 기사와 관련하여... [24] I.M 06.04.10 1071 0
3368 항공기갤에는 민항기만 올려라 [9] A380 06.04.10 862 0
3367 프롭기는 [5] 곰쭈링 06.04.10 681 0
3366 B2 수증기 응축 장면 [9] nazca 06.04.10 1436 0
3365 랩터 질문 하나 할게 [6] 랩빠 06.04.09 845 0
3364 최초의 우주인? [27] a 06.04.09 1489 0
3363 [기내식] 어느 항공사인지 맞춰보세요 [24] 암스트홍 06.04.09 2143 0
3362 여기가 밀리터리갤 분과갤인가요? [9] 4 06.04.09 847 0
3361 항공기 갤러리 2개로 [10] ㅇㄹ 06.04.09 1024 0
3360 i found NEW classes of KAL. [13] Murray 06.04.09 1496 0
3358 이건 [8] ㅇㅅㅇ 06.04.09 876 0
3357 랩터빠 횽아들~ 랩터에 대항할 무기는 딱 한가지야 [8] 완소헐크 06.04.08 1299 0
3356 형은 수호이를 사랑한다. [7] 은성회관 06.04.08 1227 0
3355 항갤러들에게 질문 [9] 딸기맛우유 06.04.08 761 0
3354 항공과 전망이 어떄? [7] ㅁㄷㄴㄹㄴ 06.04.08 1195 0
3349 쓰래기장 [13] ㅇㅇ 06.04.08 1213 0
3348 소햏 한때 찌질이 짓을 해본 사람으로써.. [8] oxide(갈매기) 06.04.08 1273 0
3347 드디어 F-35 생산 승인이 났습니다. [1] I.M 06.04.08 1452 0
3346 After Burner [5] 엇헝엇헝 06.04.08 1254 0
3344 북미 대한항공 1등석 타는데.. [6] 최상류층 06.04.08 2014 0
3343 F15와 관련된 비화 [6] 라팔최고 06.04.08 1849 0
3342 스텔스기와 RCS 비교라는데 못믿겠네~ [5] 과자 06.04.08 1146 0
3341 라팔최고 좀 봐줘... [6] ㄹㄷㄱㄷ 06.04.08 1080 0
3340 전술통제기하고 조기 경보기하고 많이 다르나요? [15] 네모난자 06.04.07 1035 0
3339 그럼 개념적으로 다시 물어볼게 [7] 그냥 06.04.07 640 0
3338 항공전겔에서 물어봤는대 신통치않아서........ [17] 그냥 06.04.07 981 0
3337 델타익기 중에서 외형을 보자면... [12] ㄴㅂ 06.04.07 1190 0
3336 T-50 +5.7g밖에 못 땡겼다고 ... [10] 과자 06.04.07 1456 0
3335 T-50 여전히 염려스러운 점이 ... [11] 과자 06.04.07 1530 0
3334 러시아에서 s-37 이라는 전진익 전투기 개발했다고 하지 않았나? [5] opleader 06.04.07 1115 0
3333 과테말라, 국산 A-50 경공격기에 '군침' [15] cougar 06.04.07 1784 0
3332 이거 완전 ㄷㄷㄷ 이구나.. [16] 햏자 06.04.07 1562 0
3331 구소련 여객기의 타이어 [4] icn 06.04.07 1641 0
3330 우리나라에서 높은고도올라가려면 빙빙 돌면서 가야하나영~? [8] 변태나나 06.04.07 1209 0
3329 라팔최고님의 그른 넘 멋져! [7] 새끼1 06.04.07 988 0
3326 간지랜딩 [10] oOps 06.04.07 1579 0
3325 틸트 로터 기에 대해 어떻게 생각해? [18] opleader 06.04.06 1110 1
3324 [inside]요즘 일본이 F22 도입하니 뭐시기 하니 그러는데 [18] inside 06.04.06 1356 0
3323 적외선 센서로 정말 스텔스 전투기를 격추할 수 있을까? [8] I.M 06.04.06 1306 0
3322 전투기중 항공역학적으로 우수한 뱡기가.... [8] 푸햃햃 06.04.06 1319 0
3321 라팔과 F-22 - BVR [46] 라팔최고 06.04.06 2287 0
3320 아놔 형들말야 [2] 잠깐만요 06.04.06 618 0
3318 닷소 VS 보잉 [3] 김배틀 06.04.06 1430 0
3317 모두 닥치고 공중전의 본좌는 [10] 계란 06.04.06 1680 0
3316 이제 좀 끝나려나... [7] ㅐㅐㅐㅐ 06.04.06 859 0
3315 이 사진의 비밀.. [5] ASRAAM 06.04.06 1591 0
3312 코마츠 항공구난단 입니다. [5] 쯔바사 06.04.05 1341 0
갤러리 내부 검색
제목+내용게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

실시간 베스트

1/8

뉴스

디시미디어

디시이슈

1/2