둘다 상대에게 실리를 내주더라도 세력 위주의 포석으로 판을 짜면서 두텁게 형세의 우위를 가져가며 판을 정리하는 스타일 같다.

그런데 나현은 잔수를 내기보다는 미끼를 던져주면서 상대가 덥석 물면 그대로 바꿔치기를 하면서 몇 집씩 이익을 보는 스타일이지.

반면에 박정환은 두터움을 바탕으로 뭔가 상대 진영에서 잔수를 내면서 판을 정리하는 스타일이더라.

그런데 상대가 커제나 스웨, 신진서 같은 기사인 경우에는 박정환이 잔수를 내다가 그대로 삽질을 하면서 자멸하는 경우가 많더라.(상대 기사들은 그런 상황을 더 바라는 기풍이니까)

분명히 형세가 유리한데도 손쉽게 정리를 하면서 변수를 없애고 판을 정리하는 걸 어려워하더라.

인공지능도 형세가 유리할 때는 나현식으로 미끼-바꿔치기식으로 정리하거나, 박정환 식으로 잔수를 내면서 정리하는 옵션을 다 고려한다.

그러나 더 훌륭한 인공지능이라면 아무리 승률이 높더라도 변수의 가능성이 큰 박정환 식 정리보다는 나현 식 정리를 선택하지 않을까.