니들이 그렇게 애증하는

인공지능 chat gpt에게 물어봄

안볼꺼면 걍 뒤로 가기 하셈 ㅇㅇ

Q : 인공지능 연구 개발직을 그만두고 3D 모델러가 되기로 했어. 하지만 요즘 인공지능의 발전을 보면 3D 모델러는 점점 일 자리를 잃을 것 같아. 개발자를 포기하고 3D 모델러를 하는 것은 매우 어리석은 결정일까? A : 인공지능의 발전은 현재와 미래의 일자리에 영향을 미칠 것이라는 건 사실입니다.

그러나, 이러한 발전이 모든 분야에서 모든 일자리를 대체할 것은 아닙니다.

인공지능 기술이 빠르게 발전하고 있지만, 그에 따라 인간의 능력을 대체하기는 아직 매우 어렵습니다. 3D 모델링은 인공지능이 대체하기 어려운 분야 중 하나입니다.

현재까지도 3D 모델링 작업은 인간의 능력과 경험에 따라 결정되기 때문입니다.

또한, 3D 모델링은 예술적인 요소가 많아서 창의적인 아이디어와 시각적 감각이 필요합니다.

이러한 측면에서 보면, 3D 모델링 작업은 인공지능에 의해 대체되기 어려운 분야이기 때문입니다. 따라서, 개발자를 포기하고 3D 모델러가 되는 것이 어리석은 결정이라고 단정짓기는 어렵습니다.

이제는 다양한 직종이 존재하고, 미래는 더욱 다양한 직종이 등장할 것으로 예상됩니다.

3D 모델링 업무를 원하는 대규모의 시장이 존재하고 있으며, 이는 더 많은 3D 모델러 일자리를 창출할 것입니다.

또한, 인공지능 기술이 발전함에 따라 3D 모델러도 인공지능 기술을 활용하여 보다 효율적인 작업을 할 수 있을 것입니다.

따라서, 개인의 적성과 성향에 따라 선택할 수 있으며, 모든 직업이 미래에도 유효하다고 단정지을 수 없습니다.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Q : 하지만 간단한 3D 형태는 인공지능이 아주 쉽게 만들던데,

성장 속도를 보면 금방 복잡한 인물이나 배경을 만들 수 있게 되지 않을까?

그러면 회사에서는 사람을 주고 일을 시키는 것보다 자동으로 쉽게 만들 수 인공지능을 사용할 거라고 생각해.

물론 3D는 차원의 수가 더 많아서 경우의 수가 많아 학습하기 힘들 수 있지만

불과 몇 년 전까지만 해도 인공지능은 미술 작품을 섬세하게 그릴 수 없다고 했어.

지금은 사람이 그린 것인지 인공지능이 그린 것인지 구분이 안되는 수준이잖아.

A : 맞습니다, 인공지능 기술이 발전함에 따라 3D 모델링 분야에서도

인공지능이 일부 작업을 대신 수행할 수 있게 될 가능성이 있습니다.

예를 들어, 간단한 3D 형태나 패턴을 만드는데는 이미 인공지능 기술이 적용되고 있습니다. 하지만, 복잡한 인물이나 배경을 만드는 일은 아직 인공지능 기술로 완전히 대체하기는 어려울 것으로 예상됩니다.

인공지능은 학습 데이터가 많을수록 높은 정확도를 보이지만,

3D 모델링 분야에서는 일반적으로 학습 데이터가 많지

않아 학습 데이터의 부족한 부분에서는 정확도 문제가 발생할 수 있습니다.

또한, 3D 모델링 작업은 창의성과 예술적 감각이 요구되는 분야이기 때문에 인공지능이 대체하기는 어려울 수 있습니다. 많은 기업들이 인공지능을 도입하여 업무 효율을 높이고 있습니다.

그러나, 모든 작업을 인공지능에게 맡기는 것은 아니며,

인간의 능력과 경험에 따른 창의성과 예술적 감각이 요구되는 작업에는

인공지능이 아직까지 대체할 수 없는 한계가 있을 수 있습니다. 결국, 3D 모델링 분야에서도 인공지능이 일부 작업을 수행할 수 있게 될 가능성이 있으나,

인공지능이 모든 작업을 대신 수행할 수 있을 정도로 발전하기에는 아직 시간이 필요할 것으로 예상됩니다.

따라서, 3D 모델러로서의 경력을 쌓는 것은 여전히 의미가 있을 수 있습니다.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Q : 그 창의성이랑 예술성도 지금 2D 그림은 인공지능이 정복한 것과 다름 없는데?

A : 맞습니다, 최근에는 인공지능 기술을 활용하여 2D 그림 작업에서도 높은 수준의 작품을 만들어내는 것이 가능해졌습니다.

그러나, 3D 모델링 작업에서는 인공지능의 한계가 아직까지 남아있습니다.

3D 모델링은 2D 그림 작업보다 더욱 복잡한 작업입니다.

인공지능은 기존에 있던 데이터를 학습하여 그에 대한 작업을 수행하는데,

3D 모델링에서는 다양한 각도와 조명, 재질 등 다양한 요소를 고려하여 모델링을 해야 합니다.

이러한 작업에는 창의성과 예술성 뿐만 아니라, 물리학, 조명학 등의 전문적인 지식과 기술이 필요합니다. 따라서, 3D 모델링 작업에서도 인공지능이 발전하고 있지만,

아직까지는 인간의 창의성과 예술성이 필요한 부분이 많이 남아있습니다.

인공지능과 인간의 능력을 결합하여 높은 효율과 정확도를 얻을 수 있는 방안을 모색하는 것이 중요할 것입니다.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Q : 그렇다면 2D 그림을 그리는 사람들은 이제 망한 것 아니야?

필요 없어지면 그들은 10년 이상 공부한 것이 의미가 없지 않을까? 다른 직업을 찾아야 할까?

A : 아니요, 2D 그림을 그리는 사람들이 망한 것은 아닙니다.

인공지능 기술의 발전은 기존에 있던 일부 업무를 대체할 수 있지만,

이는 인간의 창의성과 예술성을 대체할 수 없습니다.

예를 들어, 인공지능이 그린 그림은 기술적으로 완벽하더라도 인간의 감성이나 철학적인 내용을 담아내지 못합니다. 또한, 인공지능 기술이 발전하더라도 그 분야의 전문가가 여전히 필요합니다.

인공지능은 데이터를 학습하여 작업을 수행하지만, 이 데이터를 수집하고 가공하여 학습시키는 것은 전문가의 역할입니다.

또한, 인공지능이 만들어낸 결과물을 평가하고 보완하는 것도 전문가의 역할입니다. 따라서, 2D 그림을 그리는 사람들도 여전히 필요합니다.

인공지능 기술이 발전하더라도, 그들의 감성과 창의성을 필요로 하는 작업이 있기 때문입니다.

또한, 다른 분야로 전향하는 것도 가능합니다.

예를 들어, 2D 그림 작업에서 늘어난 시간을 활용하여 3D 모델링이나 애니메이션 제작 등 다른 분야로 진출하는 것도 가능합니다.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Q : 그렇다면 지금 당장 버리고 새로운 직업을 찾아야 하는 직업은 뭐가 있을까?

진짜로 인공지능에게 대체될 가능성이 크고

유감이지만 그동안 배운 것들이 정말로 쓸모 없어지는 직업 말이야.

예를 들면 지금 사라진 버스 안내원과 인력거꾼 처럼 말이야.

A : 현재까지 인공지능이 대체할 가능성이 높은 직업 중 일부는 물류 및 생산 분야, 금융 분야, 판매 및 고객 서비스 분야 등이 있습니다. 예를 들어, 물류 및 생산 분야에서는 자동화된 물류 시스템과 로봇 기술이 발전하면서 일부 물류 직종과 제조 공정에서의 인력 수요가 줄어들 것으로 예상됩니다. 금융 분야에서는 인공지능이 데이터 분석 및 예측 분야에서 높은 성능을 보이기 때문에 일부 금융 분야에서의 일자리도 대체될 가능성이 있습니다. 하지만 인공지능이 대체할 수 없는 직업도 있습니다.

예를 들어, 인간의 감성이나 창의성을 필요로 하는 예술가, 작가, 디자이너, 음악가, 배우 등은 인공지능이 대체할 수 없습니다.

또한, 일부 직업은 인공지능의 발전으로 인해 변화를 겪을 수 있지만,

인간의 역량과 노력이 필요한 부분은 여전히 존재합니다.

예를 들어, 의사나 변호사는 인공지능 기술의 지원을 받을 수 있지만,

진단이나 판례의 분석 등에 인간의 전문 지식과 판단력이 필요합니다. 따라서, 인공지능이 대체할 가능성이 있는 직업이라 하더라도

전적으로 그 직업에 종사하는 사람들이 더 나은 선택을 할 수 있도록 교육 및 훈련 등의 지원이 필요합니다.

그리고 새로운 기술이나 분야로의 전향도 가능하므로, 새로운 기회를 찾아나가는 마음가짐이 중요합니다. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 계속 창의력 드립치는데 요새 2D 이미지보면 그 창의력마저도 모델 수식으로 패턴화 시키는 인공지능 보면 만드는게 결국 정해진 패턴대로 만든다는 것 아님? 사람 자체도 신이 만든 초 정밀 기계가 아닐까 싶다 이건 걍 내가 하는 개소리고 내가 볼때는 그냥 뽑아내는건 2D는 이미 좆됬다고 봄 대신, 인공지능이 뽑은 이미지를 인정하지 않는 흐름 그리고 님들 알다시피 인공지능이 만든걸 가치있다고 생각 안함 사람들이 저작권 잡고 늘어지고 지랄 하고 있으니 그런것들 때문에 아직 회사에서는 사람을 쓴다는거지 물론 아직은 3D는 그나마 다행인게 에셋들 다 유료인거 많고 존내 노가다해서 만들기때문에 쉽게 공개를 안함 그러니까 학습 데이터가 지금은 좀 모자르다는 이야기임 2D 그거 왜 이렇게 된거냐? 불법 그림 공유사이트에서 싹 다 긁어모아서 학습 쳐 돌리니까 그렇게 발전하지 용량도 3D 에비해서 엄청 작고 차원도 x,y 좌표에 색상 픽셀값도 RGB니까 비교적 빨리 나온거임 근데? 3D는 안전하니까 걱정마쇼? 그건 아님 불과 10년도 안되는 사이에 응 인공지능은 예술작품 못그려 이지랄하다가 이꼴난거보면 안심하긴 이르다 라는게 내 생각이야 그러니까 AI 프로그램도 좀 쓸 줄 알고 모델링도 잘 배워두면 오히려 인공지능으로 뽑아내고 나머지는 사람이 다 검토할거 아님? 그런걸 우리가 해야하지 않을까 생각해 또 꼭 그런애들 있음 "응 분탕 꺼져" "모델링 하는 새끼들 폐지나 주워라" "자살하자" 글싸는 애들 응 반사~ 이러는 초딩 잼민이랑 다를게 없음 어차피 그렇게 글싸고 다른거 할 능력 안되서 그냥 하던거 할꺼 뻔하고 개발자 핫하다고 해서 도전했다가 수학 머리 안되가지고, 공부 멘탈 안되가지고 초봉 2600따리 SI개발자 하는 애들이 태반이라는건 팩트임