- 초전도체 근황
영상전문가들 : 주작이라는 증거가 없음. 주작이라면 상당한 시간과 전문지식이 동원된 영상.
석학들 : 초전도체의 플럭스 피닝, 마이스너 효과가 아니면 불가능한 운동. 흑연, 자석따위론 무슨 수를 써도 안됨
영상 업로더는 중국 우한대 야금학 석사로 추정되는 중
추가글 :
- 초전도체 근황2
이미 꾸준히 실험 영상 올리던 사람이 성공한 것으로 보임
참고로 영상 업로더의 소속으로 추정되는 곳은 우한대(화중과기대)
- 초전도체 근황 전문가들의 반응
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=singlebungle1472&no=830845
위글에서 전문가들 의견 출처 확실히 하라는 댓글 많아서 글씀
맥길대 교수
아칸소 주립대 교수
동난대 그래프에 반박글을 올렸던 교토대 교수
까는 영상 올리려다가 자세히 보고 생각 바꾼 유튜버
다른 주작영상들과 다르게
올라온지 꽤 됐음에도 영상 자체가 합성이라는 반박이 아예 없음
특갤 보던 영상처리관련 일하는 특붕이들의 입장도 마찬가지
- 틱톡 영상 실과 테이프로 재현함
실로 재현 가능할 것 같아서 해본 거긴 한데, 저 영상이 진짜일지 조작일지는 나도 확담 못함
- 중국 틱톡 영상 의심하는 이유
나도 lk99가 진짜였으면 좋겠다는 입장이지만...
국외 연구자들 중에서 여전히 초전도성이나 마이스너 효과 확인한 팀이 없다는 걸 기억하고..
공중부양도 유일하게 잘 보이는거 같은 영상이 중국틱톡영상인데..개념글에 올라있는 아래 확대 영상보면
중국영상이 주작일 가능성이 있어 보임.
영상을 보면 시료가 검은 색인데 오른 쪽으로 당길 때 갑자기 허리 부분에서 좌우로 하얀 부분이 보임. 반사율도 낮으니 외부 빛이 반사된것도 아님.
그와 동시에 시료아랫 부분에 이상한 그림자가 생겼다 없어짐. 만약 이것이 영상확대로 인한 왜곡이 아니라면...
시료를 잡아 당기면서 어떤 부분이 빛에 반사됐고 다른 부분은 그림자가 생겼다는 얘긴데 허공에 그런 일이 생길 물질이 어딨는가????
영상전문가들 말대로 실이나 편집이 아니라면 남은 가능성은 시료를 투명 테이프 같은 것에 붙였는데 움직여서 테이프로 휘어지면서
나오는 현상 아닌가 하는 의심을 해봄. 그 영상의 중국인들도
그런 의심을 하는 댓글도 있고...
또 의심하는 이유는 현재 전세계에서 유일하게 공중부양을 잘 보여주는 영상인 것 같은데 여전히 본인이 누군지 밝히지 않고 있고 새로운 영상을 올리지도 않음.
그 이전에 올린 영상엔 예의 한다리를 짚고 서 있는 영상만 있는데 몇일 사이에 갑자기 공중부양하는 물성이 전혀 다른 물질을 만들었다??? 연구팀이 수십년간 못한
일을????
그리고 먼저 영상엔 자석도 움직이고 뭔가 적극적으로 보여주는거 같은데 이번 영상은 자석을 움직이지도 카메라를 움직이지도 않음.
이런 여러가지 상황으로 봐서 주작이 아닐까 의심해봄.
- 움짤) 영상 자세히 뜯어봤는데 실 주작은 아님
일단 난 초슐람도 아니고 수퀨충도 아닌데
오늘 낮에 올라온 중국 완전 부양 영상 보고 놀랐거든?
근데 주작이라는 말이 대세길레 나는 어떻게 이걸 주작했을까? 이생각부터 들더라고
실 주작설이 주류로 올라오길레 천천히 봤거든?
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=thesingularity&no=236319&exception_mode=recommend&page=1
근데 아무리 봐도 실이 안보이는거임 ㅇㅇ
그래서 아닌거같다고 글쓸라다가
아까쓰면 개쳐맞을거같아서 사렸는데
지금은 얘기해봐도 될거같아서
한번 영상 다운받아서 써봄
- 일단 그나마 영상 풍화를 줄이기 위해 원본을 받았음
https://www.douyin.com/video/7263715495256378659 <- 요거 (안본사람은 한번 보샘)
트위터나 캡쳐본, gif같은 애들은 인코딩을 2번, 3번 거치기 때문에 "디지털 풍화"가 일어나기 쉬워
그래서 어쨋든 원본을 받아서 살펴보니 확실히 념글 움짤보단 잘 보이더라구
1200*1200, 2.5배정도 확대함, 20프레임(=2/3 배속)
일단 가장 움직임이 많은 부분인데
이 가운데 물체가 실에 메달려있어서 저렇게 펜으로 찔러도 되돌아온단 얘기거든
근데 보니까 가장 이먼저 이상하단 생각이 든게 화면 구도임
자 화면을 보면 왼쪽에 책상이 있고
책상 끄트머리에 종이를 얹고,그 위에 자석을 올려뒀어,
그리고 실험자는 팔을 카메라 쪽에서 뻗어서 펜으로 건드리는 건데...
환경을 넓게 보자면
이런 상태란 말임?
여기에서 실을 고정하려면 최대한 타이트하게 해도
이런 모양이 나온단말임??
(물론 실 방향이 상하좌우 움직일 순 있지만, 카메라 앵글에 안찍히는 한에서는 아마 이게 제일 타이트할거임)
주작하려고 이렇게 까지 한다고?
그리고 이렇게 긴 실이면 움짤보다 아예 덜렁~덜렁~ 움직이거나,
아님 너무 타이트해서 튕겨져 나갈때 더 큰 탄성으로 날아가야하지 않나 싶음
(+사실 이부분은 내가 물리학과가 아니라 자신있게는 말 못하겠다 ㅎㅎ)
근데 사실 더 중요한 점이있음
1200*1200 3배 확댄가 4배 확대 10fps (=1/3배속)
보임??
당기기 전이랑 당긴 후랑 모양이 달라지거든?
왜그럴까 자세히 보니까
저 념글의 그림처럼 시계처럼 왼쪽->오른쪽으로 당기는게 (z축회전) 아니라
아예 대각방향(y+x축 회전)으로 돌림
그니까
이얘기지
이해가 가나,,,??
아무튼 왼쪽에서 오른쪽으로 당기는게 아니라
뒤편으로 휘이이익 돌리는거다 보니까
실 주작설이 맞으려면 실이 세로로 달려있어야함
그런데 주작할때 굳이
위로도 아래로도 고정시키기 힘들고
펜이 걸리적거려서 구라치기도 어렵고 들키기 쉬운 방법으로 실을 배치했을까?
나는 주작이면 다른 주작이지
실 주작은 아닐거라고봄 ㅇㅇ
Q. 그러면 이거 확정임?
- 사실 이부분이 미안하긴한데 여전히 주작일수도 있음
예를들어 3D 프로그램을 사용해서 아예 합성을 했다던가,
혹은 반자성 특성을 가진 물체를 메달아 놓을 수도 있는거임
근데 나는 VFX나 화학에 아무런 지식이 없기 때문에 저렇게 주작했다면 당연히 나는 모름
나는 단순히 "실주작"이 아니다라는 말을 하고싶은거임
Q. 이거 영상이 왤케 부자연스러움?
나이거 뜯어보다 알았는데 셔터 스피드가 짧아서 그럼.
왜 사진같은거 찍을때 막 움직이면 흐리게 찍히는거알지? "아 사진 흔들렸다" 할때 나오는 흐림
그게 영상에는 기본적으로 들어감.
영상에 대해 하나도 모르고 게임만 하는 사람은 잘 모를 수 있는데
영상에서는 흐림 (=모션 블러)가 항상 들어가 있엇고, 덕분에 우리는 초당 30프레임, 24프레임 영상을 봐도 자연스럽게 인식해
근데 그게 사람은 자연스럽게 그걸 학습하고당연하게 여기게 되는데,
여기서 셔터스피드를 짧게 잡으면 되게 여상임에도 사진이
"스톱모션 애니메이션"같고 부자연스러워 보여
이건 내 추측이지만, 영상을 기록용으로 찍고, 그걸 캡쳐했을때
블러없이 깔끔하게 나와야하는 실험 기록영상 특성상 그렇게 찍은거같음 (뇌피셜)
---+추가----
나는 맨 위에서 말했듯이 극단적으로 한쪽에 치우쳐진 쪽이 아니라
기면 기고 아니면 아닌갑다 하는 중립이거든
그러니까 혹시 주작이라고 생각하는 친구들이 있다면 너무 감정적으로 받아들이지 말고
또 사실이라고 생각하는 친구들은 "이거봐라 이렇게 탄탄한 증거와 증인이 있지 않느냐!"라는
식으로는 생각 안해줬음 좋겠네
그냥 정보를 처음 접하는 사람들이 념글 보고 오해해서
실주작이 "절대적인 사실"인것으로 받아들일까봐 적은글이야
- 컴퓨터비전(CV) 관점에서 분석해본 중국 틱톡 초전도체 영상 검증
주의: 해당 글은 일개 CV 연구하는 대학원생이 픽셀 가지고 변형하여 분석한 것이므로 100% 신뢰하면 안됨.
fig1. 픽셀 차이 검출
1번 영상은 이전 프레임 - 지금 프레임(프레임 차이)를 구해본 것이다.
막 이상하게 번쩍번쩍하는 것이 보일텐데, 이건 중국틱톡에서 직접 뽑아온 영상임에도 불구하고 압축으로 인한 손실이 발생한 상태인 듯 하다.
이 방식으로 확실하게 알 수 있는건 주변 배경, 사물들이 가상으로 만들어 질 확률이 낮다는 것이다. 주작이었으면 손실압축이라 할 지라도 뒷배경이 번쩍거리지 않고 깨끗할거다.(배경 자체의 색이 변하지 않으므로)
fig2. 반전, 확대(영상 3개까지인데 오류난거 업로드하는 과정에서 이상해져서 그냥 다른 게시물에 새로 올릴 예정)
두번째는 반전 먹이고 확대해 본 것이다. 반전을 먹이게 되면 어설픈 조작 영상은 이것만으로도 티 나는 수준이라고 봐도 무방하다. 근데 적용해보니까 배경이 거슬려서 특정 픽셀을 컷오프 해본다.
fig3. 어두운 픽셀 컷오프
주변부 이상 픽셀 없이 깔끔해서 이 영상으로도 주작이라는 것을 판명하기가 어렵다... 마지막으로 반전한 픽셀들의 범위를 강제적으로 조정해 차이점이 두드러지게 만들어본다.
fig4. 픽셀 범위 재조정(반전한 픽셀 90이하 컷오프, 90~255 -> 0~255)
내 생각엔 주작이 아닌 것 같다. 요즘 아무리 이미지 합성 기술이 발전했다 해도 빠른 시간 안에 픽셀까지 퍼펙트하게 고퀄리티의 합성은 만들기 어려워 보인다. 만든거면 정말 대단한 새끼인거다.
- 중국 초전도체 앤드류 반응.twit
진짜 초전도체인가
- 오싹오싹 초전도체 근황
이거 올렸던애
공안에 잡혔다이기
과연 입막음당한 이유는?
- (정보) 중국사이트 재밌는 글 - CG 합성 검증 (스압주의)
https://www.zhihu.com/question/615790258/answer/3152134958
여기 념글처럼 저기서도 프레임별로 합성 여부 검증한 글이 있었음
이 글에선 주로 반사 / 그림자를 바탕으로 CG 합성하기는 어렵다고 판단함
읽어볼 만 해서 전문으로 캡쳐해 왔는데 원글이 화질이 더 좋으니 그걸로 보는 것도 좋을 듯
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.