현직 모 공공기관 감사실 직원이다.
공공기관 직원은 참고로 공무원과 다르게 민간인 및 근로자 신분이므로
정당 가입도 자유고, 정치적 발언도 가능하다.
이번 서울대병원 이송 건 관련해서
계속 이상하다 이상하다 촉이 있었는데
이번 천준호 관련 기사로 확실하게 의심이 가게 되었다.
천준호가 서울대병원 교수에게 개인전화를 했다 했는데
이거 엄연히 청탁이다.
그리고 정치인 청탁을 따르는 것은 서울대병원 임직원행동강령 제10조 규정 위반이다.
(임직원행동강령은 국민권익위원회의 권고(라 쓰고 강제라 읽는다)에 따라 각 공공기관에서 권익위 가이드라인에 맞추어 자체적으로 만들어서 운영중이도, 대외 공시도 하므로 게이들도 찾아볼 수 있다. 서울대병원도 당연히 현행법상 공공기관이다)
관련해서는 규정집 뿐만 아니라 고객용으로 이해하기 쉽게 자체적으로 만든 서울대병원 행동강령 관련 리플렛에도 나오는 내용이다.
참고로 행동강령 위반은
서울대병원 감사실로도 신고 가능하고
국민권익위원회로도 신고 가능하다.
♧주요 대목
왜 성명을 발표했나.
“지금껏 쌓아온 응급 의료 체계의 상식과 원칙이 한 번에 무너졌기 때문이다. 이 대표 전원 문제의 본질은 서울대병원과 부산대병원의 싸움이 아니다. 성명을 낸 건 정치적 논평 차원이 아닌 전문가 단체로서의 입장이지 어느 당을 편들고자 하는 것도, 어느 당을 폄하하고자 하는 것도 아니다. 여당과 야당, 수도권과 지방이 대립각을 세우는 것도 바람직하지 않다. 응급 현장에서는 제3자 누구보다 환자의 안전을 우선으로 하는 의료진의 결정 권한이 최대한 존중되어야 한다.”
-부산대병원 의료진은 이 대표 가족의 전원 요청을 존중했다고 했다.
“일상 진료와 응급 진료를 구분해야 한다. 장기간 관찰과 진료가 필요한 일상 진료 환자는 가족이나 주변의 편의를 고려할 수 있다. 하지만 당장의 처치가 시급한 응급 진료의 경우 환자의 안전이 가족이나 주변 편의보다 우선 고려 대상이다. 하지만 정치 지도층이라면 그 행동이 어떤 결과를 가져올지 잘 알아야 한다. 벌써 비응급 환자 중 ‘119 불러달라’며 타 병원 이송을 요구하는 경우가 늘고 있다는 이야기도 들리고 있다.”
-그래도 최종 결정은 의료진이 하지 않나.
“칼에 찔려 누워있는 환자 본인이 전원 요청을 했을 가능성은 낮다. 의료진이 가라고 했을 가능성도 마찬가지로 낮다. 제3자 누군가가 했을 텐데, 그게 가족이든 참모든 옳지 않은 행동이었다. 응급 현장에서는 환자 안전이 먼저고, 누구보다 의료진의 결정이 가장 우선적으로 고려되어야 한다. 이번에는 그 당연한 원칙이 깨져 버렸다. 여당이건 야당이건, 사회 지도층 인사들의 나쁜 습관이 나온 것이다.”
-민주당은 “국민의힘 한동훈 비상대책위원장이 다쳤어도 의사 단체가 성명을 냈을까”라고 한다.
“여당이든 야당이든, 혹은 경제계 거물이라 하더라도 지역의 응급 의료 체계를 위협하는 상황을 불러왔다면 우리는 똑같이 성명을 냈을 것이다.”
-지역 의료진의 우려가 클 듯하다.
“‘누가 먼저 전원 요청을 했느냐’를 두고 서울대병원과 부산대병원의 진실 공방으로 흘러가는 걸 우려하고 있다. 가뜩이나 최소 인력으로 열악한 처우를 받으며 일하는 이들인데, 소중한 동료가 억울하게 죄를 덮어쓰는 것을 본다면 어떻게 참을 수 있겠나. 다시 말하지만, 응급 체계의 원칙을 바로 세우는 게 문제 해결의 핵심이다.”
-그 원칙은 어떻게 바로 세울 수 있나.
“누구에게 꼭 책임을 지우고 처벌을 받도록 하는 마녀사냥은 문제의 근본 해결책이 아니다. 응급 현장에서는 제3자 누구보다 환자의 안전을 우선으로 하는 의료진의 결정 권한이 최대한 존중되어야 한다는 원칙을 바로 세우는 게 먼저다.”
♧ 같이 보기 - 3년간 부산대병원에서 헬기로 환자 이송 없어
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.