해외 「남경 사건은 날조인데」

중일 전쟁시의 1937년에, 구일본군에 의한 난징 점령으로 일어났다고 여겨지는,

「남경 사건」으로부터 80년이 된 13일, 남경시내에서 추도 식전을 했습니다.

습긴뻬이 국가 주석이 3년만에 출석했지만, 연설은 없음.

습주석이 중요 식전에 출석하면서 연설을 하지 않는 것은 이례로,

대일 카드를 견지 하면서도, 일본에의 배려를 나타냈다라고 보여지고 있습니다.

일본의 「가해자」로서의 자리 매김을 명확하게 하기 위한(해),

3년전에 국가 행사에 격상된 이 추도 식전을, 홍콩 각지도 크게 보도.

코멘트란에는,중국 정부의 자세를 의문시하는 소리나,

원래로서 남경 사건 자체를 의심하는 소리가 많이 전해지고 있었습니다.

해외의 반응

■　날조의 프로패셔널로 어머나 다투어지는 공산당의 이야기를 믿으라고로도?　+2

■　중국인의생명을 많이 빼앗은 것은일본인이 아니다.공산당이다.　+15

■　공산당은 교과서만이 아니고,영화 중(안)에서도 역사를 날조하고 있어.　+3

■　모택동은 일본의 중국 대륙 침공에 감사하고 있어군요.

　　일본 덕분에 힘을 얻고,최종적으로는 정권을 빼앗았다로부터.　+38

■　남경 사건은국민을 모으기 위해서 공산당이 이용하고 있는 가능성이 있다.

　　일본의 학자가 제대로 된 인원수를 조사하고 싶다고 해도,

　　중국측이 그렇게 말한 조사를 거부하고 있으니.

■　근대 중국의최대의 비극은 공산당의 존재이니까.　+33

　　　■　아니, 일본군의 침공이겠지.

　　　　　그래서어부지리를 얻은 공산당이 출생해 버렸다이니까……?　+8

■　식전 후에 기분이 들떠 도쿄에 폭구매로 향합니다, 압니다.　+2

■　역사를 은폐 하는 공산당의 말을 믿을 수 있을 리가 없을 것이다도.

■　공산당은 최대 8000만명의 국민의 생명을 빼앗고 있는가능성이 있다 응이다.　+234

■　지금의 일본은 군국주의는 아니게 되었고, 중국에도 사죄를 했다.

　　그런데도 공산당이 남경 사건을 있던 것으로서 이용하는 것은,

　　가공의 적을 만들어내고 애국자를 피워 붙이기 때문에(위해)만이야.　+29

■　모택동이항일이었다고인가 배상을 청구했다든가, 그러한 거짓말은 이제 그만두자

　　그는 타나카 가쿠에이에일본의 침략을 감사하고 있었어로부터.　+68

■　그러고 보면80년전에 공산당은 어디서 무엇을했어?　+7

　　　■　일본군과 함께 국민당과 싸우고 있었습니다.　+9

□　어제  밤에 남경 사건에 관한 책을 읽었지만,

　　피해를 당한 난징인의 대부분은 궁핍한 사람으로,

　　폭행을 일한 일본의 황군은 높은 계급에 있던 사람들이었던 것 같다.

　　　■　아니,제일의 문제는 난징으로부터 도망친 사령관이겠지.

　　　　　추종자들중만 데리고, 시민을 버렸다!　+1

(※일본군이 남경시를 점령했을 때, 당생지·사령관이 항복 거부인 채 도망한 때문,

　　남경시내는 혼란을 다하게 되었다)

　　　　　　□　확실히 당생지가 도망치지 않으면 난징의 비극은 일어나지 않았지요.　+1

■　나도 남경 사건은 비극이었다고 생각해.

　　그렇지만외국에 대한 미움을 국가의 단결에 이용하면 안되겠지.

　　그러니까분별이 없는, 비문명적인 나라로서 볼 수 있어버리는 다.

　　지금은 일본은 세계로부터 비싼 명성을 받고 있는.중국보다 아득하게 위다.

　　그런 것에도, 제대로 이유가 있다 응이야.　+10

■　조국을 사랑하고 있다면 일본에는 가지 말아라.일본의 제품은 사지 말아라.　+1

■　정말로그런 사건이 있었다면, 모택동이 일본에 감사하는 거야.

■　문화대혁명에서는 희생자가 2000만명나오고 있어 좋은.　+31

■　중국인의 생명을 어디보다 많이 빼앗아 온 것은 공산당인 주제에?　+9

■　그 니치난경에서는 아무것도 일어나지 않았다.그런데도 무엇을 기념하는거야인가.

■　적어도 일본의 교과서에는 남경 사건에 관한 일이 기재되어 있다.

　　그렇지만중국의 교과서에 천안문 사건는 실리지 않은이군요?　+3

■　항일이라고 말하지만, 그 무렵에 공산당은 일본과 싸우고 있었던일까…….　+6

■　나는 중국이 정말 싫다.

　　그렇지만 일본은 일본에서 역사에 제대로 마주봐야 하겠지.　+1

■　나는남경 사건은 없었다고 생각한다.중국 공산당은 환상을 보고 있는 그리고 실마리.

■　남경 사건은 공산당의 날조인데, 무슨 유익의 식전이야?　+2

■　증줄기 일본째.

　　무엇으로그 때중국 전 국토를 쳐들어가 주지 않았던응이다…….　+32

■　그런 사건이 있었는데도 관련되지 않고,

　　그 후의 난징이 안정되었었던 것은 어째서입니까.

■　그런데,그런 일보다 일본행의 티켓을 사 오는일까.　+4

■　천안문 사건는왜.

　　언제나 일본을 일방적으로 꾸짖고만이 아니다.

　　일본은역사를 은폐 한다고 하지만, 그것은 스스로아니어?

■　공산당이 없어지면 중국과 일본은 사이좋게 지낼 수 있는

　　아시아안에서, 같은 가치관을 공유해 나갈 수 있을 것이다.

■　원래당시의 난징에 30만명이나 있었는지가 문제겠지.

　　「30만명」이라고 하는 공산당의 말에는, 역시 많이 의문이 남아.