https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=005&aid=0001390267
글로벌 100대 기업 신규진입 한국은 0…中 11·美 9·日 5



2010~2020년 사이 글로벌 100대 기업에 신규 진입한 기업이 우리나라에는 하나도 없는 것으로 조사됐다. 반면 중국은 11개, 일본은 5개가 신규 진입했으며 미국도 9개가 늘어 대조를 이뤘다.

대한상공회의소는 13일 ‘국제비교로 본 우리 기업의 신진대사 현황과 정책시사점’ 보고서에서 이같이 밝혔다.

대한상의는 기업 신진대사의 가장 상층부에 있는 ‘글로벌 100대 기업(Forbes global 2000, 매출·자산·시총·순이익 등 종합해 산출)’의 경우 우리나라는 삼성전자만 이름을 올려놓고 있었다.

미국은 37개, 중국은 18개, 일본은 8개 등과 비교하면 숫자가 적다.

2010년과 비교해 중국 11개, 미국 9개, 일본 5개 등이 신규진입한 반면 우리나라 기업은 새롭게 100위안에 진입하지 못했다.

한국과 미국의 ‘10대 기업 입출 현황(Fortune global 500, 매출액 기준)’을 봐도 상황은 비슷하다. 최근 10년 간 미국은 10대 기업 중 7개가 바뀌는 동안, 한국은 단 3개만 교체(기아차, 현대모비스, KB금융그룹 진입)됐다.

교체된 기업의 업종을 분석해 보면, 미국은 에너지·제조업이 IT·헬스케어 등 신산업으로 대체된 데 반해, 한국은 신산업분야 출현이 전무(全無)했다.

대한상의는 “코로나 사태를 맞아 4차산업혁명 물결이 가속화되고 있어 혁신강국과의 격차가 더 벌어질 가능성이 크다”면서 “신산업 구조전환의 골든타임이 얼마 남지 않았음을 유념해야 한다”고 강조했다.

부의 순환을 상징하는 자수성가 기업인 비중 역시 글로벌 평균보다 낮았다.



대한상의가 ‘Forbes World’s Billionaire 2020’ 자료를 분석한 결과에 따르면, 10억 달러 이상 자산가 중 자수성가 기업인 비중은 한국이 57.1%(28명 중 16명)로 미국(70%), 중국(98%), 영국(87%), 일본(81%) 등 주요국보다 크게 낮았다. 글로벌 평균인 69.7%에도 못 미치는 수치다.

대한상의는 “우리나라는 기득권 보호 장벽과 신산업 리스크를 원천 봉쇄하는 수준의 법제도가 기업의 성장을 제약하고 있다”며 “창업을 통한 부의 순환에 보이지 않는 유리천장이 있다는 방증”이라고 분석했다.

이와 관련해 대한상의는 기업 신진대사의 가장 아랫단인 창업 풍토에도 문제점이 많다고 지적했다.

보고서에 따르면, 전체 창업기업 가운데 기술에 기반한 ‘기회형 창업’의 비중은 올해 상반기 14.4%에 그친 반면, 이런 기회형 창업을 제외한 나머지 비기회형(생계형 등)이 대부분으로 그 비중은 85.6%에 달했다.

대한상의는 “창업의 62.3%, 폐업의 65.8%가 생계형 업종인 부동산과 요식업, 도소매업에서 주로 일어나고 있다”며 “레드오션임을 알면서도 진입장벽이 낮아 쉽게 진입하고 쉽게 망하는 생태계가 형성된 상태”라고 분석했다.

OECD(2014) 통계를 보면, 국내 생계형 창업 비중은 63%로 미국(26%) 등 주요국들보다 높은 데 반해, 기회형 창업 비중은 21%로 주요국들(미국 54% 등)보다 낮은 것으로 확인됐다.

------------------------------------------------------------------------------------------

2020년 글로벌 100대 기업(매출, 자산, 시총, 순이익 등 종합해 산출) 국가별 보유 수

미국 37개
중국 18개
일본 8개
독일 5개
프랑스 4개
캐나다 4개
한국 1개

한국은 삼성전자가 유일하게 100대 기업 목록에 포함됨.
한국을 먹여 살리는 건 삼성전자라는 게 이런 자료를 볼 때마다 실감 된다.