나는 20년전부터 위안부 운동 지원하다 정의연종북 반일에 질려 그만둔지오래되었지만 내막은 좀알아.

지금 하버드 램지어 교수때문에 난리지만 그닥 별내용없고 조금 문제도 있지만 그리 이상한것도 없어

오히려 박유하교수가 정리한 글이 이성적이고 참 정리 잘한거야.정의연은 열받아하겠지만 지금정의연 문제있는것은 다 밝혔자나.

이사람은 좌파 페미니즘이기때문에 지나치게 반일이 아니라 남성이 여성을 착취한다는 입장에서 서술했기때문에

반일을 위해 역사왜곡을 하는 정의연과 같은길을 갈수없어 마찰을 빚다 우리나라 종북 반일주의자들에게 다구리 맞고

유죄 판결을 받았지만...정말 내용은 잘쓴글이여.실상 항소를 했지만 대법이 판결안하고 4년째 묵혀두고 있고 위안부할머니들은 내용도 모르고 자기들

욕한다는 정의연 부추김에 고소한거야.코메디지.

이영훈교수는 경제학적 제국주의적입장에서 램지어교수와 마찬가지로 그렇게 큰 위험을 무릅쓰고

강제연행을 할필요는 없다는거지.도처에 그당시 창녀가 깔리고 자기딸팔아먹는 풍속이 여전하고 취업사기가 있던 시대에

일제가 무리수를 둘필요가 없다는거지.이점이 램지어교수랑 일치하는 내용이라는거야.일제는 공창을 이미유지했고,창녀모집하면되는대

제2국민을 순사시켜 납치해 끌고간다는것은 말이 안된다는거지.

실제 강제연행이 있었으면 조선 민중은 왜 그당시 가만히있고,해방되서  1980년대까지 조용했다는게 말이되냐고?

위안부숫자는 생각보다 적었고 근로정신대랑 일부러 의미를 혼란시키겼고 반일운동을 위해 정의연이 너무 왜곡 확대 과장시킨게 많아..

그런대 이것을 국제사법재판소에 가지고 간다?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

국제 재판소도 떼법이 통하는줄 아나?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이미 미국에 제소했다가 증거자료 대라고 하는데 자료제출 안해서 판사가 한소리 하면서 자료제출 미흡으로 패소했는데

더 깐간한 ICJ에 무슨 자료를 들이대? 이미 국내 살제로 연구하는 학자들 대부분은 모두 강제연행 없다는것을 인정하는대?

일본에서 징용공문제랑 독도문제 같이 걸어서 엎어치기 하자고 하면 정말 진퇴양난 아니야??

이용수 할머니는 자기 증언마저도 하도 번복해서 일관성이 없어 증언으로 채택이 안될상황인대

무슨 국제사법 운운해?또 누구에게 이용당한거야?

트럼프에게 포옹 당하고 해외여행 다니면 위안부증언하시더니 아주 해외여행에 맛이 들렸나바

이런게 팀킬이고 자살골이야 정의연이 자초한거야

진짜 위안부 위하고 역사를 바로쓰려면 위안부할머니 증언부터 진위조사해야돼...하도 정의연이 왜곡해놔서 아무도 이제 안믿자나

논문이 나오면 제발 논문과 논증으로 맞서야지 ,정치인 나서고 성명서 뜨고 네티즌들 나서서 정신승리 진영논리좀 그만하자고...

솔까말 지금 위안부가 매춘을 했건 끌려갔건이 정말 그렇게 지금먹고사는것보다 중요하니?중요하면 정말 팩트에 의거하든가?