0. 서론

이번 겨울패치로 추가된 문구이다.

20퍼로 상향된건 알겠는데 나머지 레벨대에서는 적용이 어떻게 되는건지 말이 없다.

이게 기존 표인데 그럼 -1~+1을 제외한 나머지에 대한 언급이 없다.

또한, 가장 효율적인 사냥터란 어디인가 궁금하기도 해서 좀 끄적여봤다.

--------------------------------

1. 본론

1) 연구 재료의 소개

255레벨 기준, -1~+9까지의 몬스터를 대상으로 하였다. 필드로 말하자면 문브 공파 ~ 리멘 세끝 까지이다.

-1 은 공파, 0~+1은 미궁내부, +2~+3은 미궁중심부, +4는 미궁최심부, +5~7은 세눈, +8~9는 세끝이다.

-9까지의 몬스터를 포함 안하는 이유는, 어짜피 몬스터 자체가 레벨이 낮아 기본 경험치가 적다.

때문에 38젠 40젠 되는 사냥터가 아닌 이상 갈 이유가 없다고 생각했다.

그리고 메소, 젠량, 버닝은 생각하지 않는다. 오직 개체수 하나의 경험치에 대해 말한다.

2) 조사 자료

몬스터 자체가 기본으로 갖고 있는 경험치이다. 일정값?비율? 대로 레벨에 따라 순차적으로 우상향한다.

255 기준 플레이어가 받는 실제경험치이다 (전투분석 탭, 도핑제외량). 도핑의 대상이 되는 기준값 이라고 볼 수 있다.

특이한 점은, +2 구간에서 효율이 급하락하고, +5구간에서 효율이 최저를 찍고 다시 우상향한다.

즉, +2~+5의 몬스터가 젠량이 특출나게 많은 것이 아니라면 지양하는 것이 좋다는 점을 발견할 수 있다.

두 그래프를 토대로 한 경험치 증폭률 그래프이다.

기존 -4~+4는 110%라고 뭉뚱그려 말했는데, 표에서처럼 +2 구간이 좀더 세분화되어 측정된 것으로 보인다.

데이터 오류인가 싶어서 여러번 계산했지만 계속 저렇게 나온다. 나도 113.5%라는 값은 잘 이해가 안된다.

3) 결론 도출과 일반화

왜 113.5% 배율을 받고도 실제 경험치는 +1에 비해 급락하는가? 이건 몬스터레벨+1로 주는 경험치가 120%배율을 못이겨서 그런거임.

꺾은선그래프가 세로축을 왜곡해서 매우 과장되어 보이긴 하지만, 어쨌든 실제 +1몬스터가 +2몬스터보다 많이 준다 라는 점을 알 수 있다.

또한, +5몬스터가 효율이 가장 안좋으며, 최고효율대비 92%밖에 경험치를 못먹는다는 점 또한 의미가 큼

마지막으로, +8렙 몬스터부터 -1렙 몬스터 효율을 이긴다 라는 점 또한 기억할만함.

즉, 젠량이 같다는 가정하에, -1~+1 몬스터나 +8~9레벨 몬스터를 잡는것이 좋다.

그러므로 저는 +3~4 미궁을 버리고 +8~9 세끝을 돌다가, 258이 되면 다시 0~+1 미궁으로 돌아올 생각임니다.

4) 유의점

몬스터마다 주는 경험치는 몬스터레벨에 비례하는데, 증가량이 절대값은 아니고 비율값 같음(알카 1.08^, 문브 1.05^).

계산하면 분명 구간마다 어느정도 다르고 지역변경하면서 얼마가 변경되고 이런건 알수 있는데, 귀찮음...

그리고, 이건 절대값자체가 큰 고레벨사냥터에 대한 정보임.

유니온이나 저렙사냥터는 잘 모르겠으니 거기에 적용할만한 정보는 아님.

세르니움은 경험치 주는게 개커져서 리멘이랑 비교필요X. 세르니움 내부 비교는 가능

----------------

3. 세줄요약

1) -1~+1, +8~+9 몬스터가 주는 경험치 자체가 높음

2) +5 몬스터를 잡는건 +1몬스터보다 92%덜먹음

3) 젠량 보면서 몬스터레벨 보고 적절히 사냥터 선택

틀릴수도 있으니 맹신ㄴ 꼭 자기입장에서 점검해보기