근데 이게 무슨 의미지?

남성기와 여성기가 합쳐진 모양같기도하고

양성구유의 대표적 상징이라면

바포메트 밖에 떠오르는 게 없는데.

아니면 

저 밑에 거시기처럼 삐져나온 부분은 뭘까?

카발라에서 말하는 [클리포트]를 나타내는 걸까?

클리포트(Qliphoth, Qelippot, Kelipot)는 유대교 전승의 신비주의인 카발라(קַבָּלָה, Kabbalah)에서 

세피로트의 나무를 뒤집어 나타냈다고 알려지는 악(惡)의 문양을 말한다.

클리포트라는 어휘를 분석하면 '껍질', '껍데기'를 뜻하는 '클리파(Qlipha)'의 복수형이며,

 은유적으로는 신성함(holiness)을 감싸고(또는 가로막고) 있는 껍질을 의미한다. 세피로트의 나무의 각 세피라에 천사들이 대응되는 것처럼 각 크리파마다 악마들이 대응된다고 한다. 각 구체에 '허수'를 의미하는 i가 붙어 있는 것도 그 특징이다.[1]

창작물에서는 클리포트의 나무와 반대 속성을 갖는 다른 나무로 묘사되는 경우가 흔한데, 주류 해석에 의하면 클리포트의 나무는 세피로트의 나무가 뒤집어진 상태를 지칭하는 표현이지 둘은 별개의 나무가 아니라 한 나무라는 것이 중론이다.

세피라의 '과함'과 '부족함'에 대응하는 개념에서 출발했다. 세피로트의 나무에 비해서 대중적인 인지도가 부족하며, 실제 카발라에서도 연구가 거의 이루어져 있지 않아 각 클리파에 대한 원전이 2~3줄 혹은 아예 현전하지 않는 경우도 있다. 이 때문에 오컬트 관련 서적에 따라 명칭이나 분류, 대응되는 개념 등에 차이가 있으며, 아예 클리포트의 도식은 세피로트와 다르게 클리파 간의 경로가 없는 버전도 있다. 이유는 "세피로트의 나무처럼 각 세피라에 대응하는 힘과 덕목을 카발라 수행자한테 전달할 필요가 없고", "질서를 상징하는것이 세피로트의 나무라면 클리포트의 나무는 혼돈을 상징하기 때문"이라는 식이다. 이 역시 무엇이 확실한지 알려져 있지 않고, 판본마다 해석이 제각기 다르다.

클리포트의 나무가 잘 알려지지 않은 것은 과거 의도적으로 카발리스트들이 언급하지 않았던 탓도 있다. 클리포트의 상징은 그 자체로 악덕과 부정을 상징하기 때문에 오컬트 문화에서 금기시하는 요소로 가득 차 있으며, 그들에 따르면 "제대로 된 입문자들도 제어하기 어려워하고 깊게 빠져든다면 각종 모순과 자기기만, 감정의 상실 등의 강력한 폐해가 생길 수 있기 때문"이라고 한다.

또 하나의 이유로는 클리포트의 나무라는 것이 엄밀히 말해 존재하지 않기 때문이다. 클리파로 반전되어 아래를 가리키고 있는 상태라 해도 이 나무는 여전히 세피로트의 나무이므로 세피로트의 나무와 대부분의 특성을 공유할 것이다. 암세포가 비정상 활동을 하고 있긴 해도 생태 특성 자체는 세포의 분열 매커니즘을 그대로 따르는 것과 마찬가지 이유다.

각 세피라의 극한적인 악덕의 표현이 클리파이지만, 이는 밝고 어두움의 차이가 전혀 아니다. 빛이 완전히 검은 경우는 없다. 아예 빛이 없는 경우만 있을 수 있을 뿐. 세피라의 악덕은 에너지의 과잉 또는 부족 상태일 뿐 그래도 그럭저럭 신성한 상태지만 클리파는 아니다.

클리포트의 나무가 나타나는 때는 클리파의 현현과 동일하다. 즉, 세피라가 완전히 뒤집어지면 클리파가 나타나고 클리포트의 나무가 현현하는 것. 이를 되돌려놓을 방법은 정말 힘들지만 다시 한 번 신성한 에너지를 다량 주입받는 수밖에 없다고 한다. 고위 아뎁투스(adeptus)에 의해서 행해지는 것이 가장 안전하다.