일단 송중기 여자친구 나이는 오피셜로 나온게 없음 

다른 직종의 일반인이라는 기자도 있고 

84년생의 배우라는 설도 있음 (네이버 기자도 쫄렸는지 확정처럼 이야기하다가 설로 30분만에 수정함)

근데 송중기 여자친구분의 나이와 관련해서 

주갤이 일관적이지 못하다고까는 허접한 논지 펼치는 한녀들이 많이 보이는데

내가 이과충이라 필력이 좆구려서 걍 수식으로 정리함 

결론부터 말하면 주갤은 늘 일관적이였음 

위 함수는 다들 알겠지만 정의역에 어떠한 값을 넣어도 같은 값이 도출되는 상수함수임

여기서

f(x)를 한녀와의 결혼 

x(정의역) = 남성 개개인이 선호하는 여성상

y(치역) = 결론 

이라고 가정하자 

남성들의 선호인 X에는 정말 많은 펙터들이 있음 예를들어

순결이 최우선인 남성

가정적인 현모양처 여성상이 최우선인 남성 

공정하게 반반결혼을하고 동료같은 아내를 원하는 남성 

요리를 잘하는 여성을 원하는 남성 

온화하고 성격좋은것이 가장 중요한 남성 

아내로서의 도리를 충실히 해주는 여성을 원하는 남성 

등등 각자의 선호와 취향(X)은 사람마다 다 다름 

근데 놀랍게도 한녀들은 저 다양한 남성들의 선호(X값)중에 단 하나라도 충족시켜주는 여자가 없음

뿐만아니라 어떤 한녀도 충족시키지 못하도록 본인들이 검열하고, 

개념녀가 한명이라도 나오면 불쌍하고 한심하다고 가스라이팅해왔지

내조도 못(안)하고, 반반결혼도 안하고, 요리도 못하고, 성격도 드세고, 아내로서의 도리도 못하는데

거기다 성생활까지 문란해서 걸레에 혼인적령기는 가장 높아서 나이도 많은데다 애까지 못낳음(안낳으려고도함)

이미 수십가지 통계들의 표본과 퐁퐁남들의 결혼서사로 연역,귀납 양쪽 모두 완벽하게 증명이 됐음

결국 한녀와의 결혼이란 F(X) 함수의 값은 

K=(한녀를 거른다) 라는 일관된 상수로 도출되게 됨

그야말로 완벽한 수평선(水平線)

이보다 더 일관적일 수 있을까? 

참 보면 볼수록 놀라움.

다양한 남성들의 선호중에 부합하는 펙터가 단 한개라도 있었다면 

한녀함수는 완벽한 수평선은 그리지 못했을거고

주갤럼들이 일관적이지 못하다는 논지도 반박하기 힘들었을거임 

결국 자업자득인셈이고

한녀의 논지는 

수많은 정의역중에 하나를 지들 입맛대로 골라서 함수자체가 틀렸다고 주장하는 궤변일 뿐임

반면, 국제결혼 G(X) 함수는 모양새가 다름  

X1(처녀성이 좋다) ----> y1= 벳트남녀 

X2(현모양처가 좋다) ------> y2 = 스시녀

X3(압도적인 글래머몸매와 외모가 좋다) ------> y3 =서양녀 

X4(어린게 최고다) ------> y4 = 벳트남녀 

X5(온화하고 성격좋은 여자가 최고야) -------> y5 =스시녀 

X6(순종적인 여자가 좋다) -------> Y6 = 이슬람녀

X7(현모양처와 처녀성 둘다 원한다) --------> Y7 = 20초반 스시녀

국결함수는 1:1대응은 아니지만 X값(남성의 선호)을 넣으면 다양한 Y가 도출되고 

좌표 평면해도 수많은 점들이 밤하늘의 별처럼 아름답게 찍히게 됨 

각자 본인의 선호와 니즈 스펙만 입력하면, 그에 걸맞는 치역이 다양하게 존재함

아마 송중기의 여자친구가 84년이라는게 사실이라고 가정하더라도 

송중기의 선호(X값)가 어린여성이 아니였을뿐, 

본인은 자신의 X에 걸맞는 Y를 찾았고 그게 지금의 여자친구인셈임

송중기 본인도 한녀함수F(X)는 치역 원소가 K=(한녀는 거른다)밖에 없다는 것을 경험으로 깨닫고 

국결함수G(X)에 대입하러간 국결러일뿐임

여기서 추가로 적고 싶은점은 

분탕종자인지 지능이 낮은건지 베트남론을 국결론으로 바꾸자는 새끼들이 있는데 

베트남론은 그냥 국제결혼G(X)라는 함수의 하나의 치역일뿐임 

그중에서 타격감이 가장 좋아보이는게 눈에 보이니까

치역원소중에 하나 뽑아서 썼을뿐임 

이름을 뭐하러 바꿈 

결국 베트남론도 국제결혼의 일부인 셈인데 

주식이야기 : 금리가 오른다