https://gall.dcinside.com/board/view/?id=neostock&no=3480956&s_type=search_subject_memo&s_keyword=.EC.9D.B4.EC.8A.AC.EB.9E.8C&page=1

니들은 대구 모스크사태 어케 생각하냐 ( 무슬림 여자 만나기) - 주식 갤러리

내가 몇년전부터 펜팔하면서 무슬림새끼들하고 키배 떳던 내용 그대로를 대구 아줌마 아저씨들이 할줄은 상상도 못했네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ결론부터 말하면 무슬림새끼들을 "종교의 존중"의 의미로 허용하는건 비극

gall.dcinside.com

이어 반박하면

3. 이슬람이 컨트롤 할 타워가 없는것은 사실이다. 근데 1924년 이전에는 있었다는 것. 아타튀르크가 칼리프제를 폐지한 1924년 이전에는 칼리프라 해서 이슬람교의 최고 종교적 지도자가 있었다. 즉 지금 없긴 하지만 최초부터 없었다고 단정짓는것은 억까. 또한 터키 같은 나라에선 디야넷이라고 해서 터키 정부에서 이맘을 고용하고 해고하고 공무원처럼 고용하고 세속주의 원칙에 따라서 종교업무를 수행하라고 규정하고 있음.

튀르키예 헌법 136조 총무처에 속한 종교부(Türkiye Cumhuriyeti Diyanet İşleri Başkanlığı)는 세속주의 원칙에 따라 모든 정치적 견해와 사상을 배제하고 국가적 단결과 통합을 목표로 개별법에 규정된 임무를 수행한다.

따라서 전혀 틀린말임. 컨트롤타워가 다 있다. 이슬람교 나라마다 종교 업무를 수행하는 종교부가 있어서 여기서  이슬람을 관리하는 편이다. 아니면 최고 이슬람위원회라든지. 인도네시아 이슬람 협의회, 이슬람회의기구같이 어느정도의 기관은 존재한다. 특히 터키는 아예 세속주의 원칙에 의해 수행하라고 규정하고 있는데 터키는 그럼 기독교국가였나?

이란 시위는 안타까운데, 사실 이란은 종교 독재국가고 대통령이 존재한다... 이건 명백한 사실이야. 대통령을 쫓아낸게 아니라 샤, 황제를 쫓아낸거고 황제는 무슬림이면서도 세속주의 백색혁명을 추진하던 사람이였음... 그리고 애초에 이슬람적으로도 시위했다고 사형시키는건 하디스나 쿠란에 존재하지 않음. 

와하비즘에 찌든 나라들이 많은데 모로코의 경우 배교자 처벌 금지법 통과, 튀니지의 경우 비무슬림남성과 무슬림여성의 결혼 허가, 사우디의 경우 여성운전 허용등 무슬림 국가 내에서의 자정운동은 무시할 수 없음. 물론 과격한건 인정한다. 하지만 그렇다고 내부에서 노력이 아예 없는것도 아님.

4.쿠란에 뭐 비무슬림에 대한 적대적 구절이 있긴한데, 우선 그 전에 전근대적 시대에 보통 자기에 반대하는 사람 죽이는게 일반적인데 무함마드는 카바에 다시 입성해서 다신교도들을 학살하지 않았음. 개종하거나 떠나라는 선택지를 줬는데 그게 비판받을만한 일인지는 모르겠고, 종교의 한계는 분명 존재함.

이슬람에서 강간은 사형이다.

"이슬람에서 강간에 대한 처벌은 가해자가 기혼인 경우 돌로 치는 지나(zina)에 대한 처벌과 동일하며, 미혼인 경우 100회의 태형과 1년 동안의 추방이다."

https://islamqa.info/en/answers/72338/punishment-for-rape-in-islam

Punishment for Rape in Islam - Islam Question & Answer

The punishment for rape in Islam is the same as the punishment for zina, which is stoning if the perpetrator is married, and one hundred lashes and banishment for one year if he is not married.

islamqa.info

사우디 와하비즘에 근거한 이슬람 질문 사이트에 찾아봐도 강간은 투석형 혹은 가죽 채찍이 기본이라고 되어있는데,

도대체 무슨 근거로 강간을 이슬람이 허용한다고 되어있음? 그리고 링크에 나온 블로그글은 네팔과 방글라데시인데 네팔은 힌두교가 다수인 국가인데? 무슬림은 2%도 되지 않음.

소수일때는 평화라고 하는데, 무슬림 비중이 높은 터키나 이런곳에선 왜 테러가 안나지? 중국같은 곳에서는 2%정도인데 위구르족 말고 한족 무슬림들은 정작 중국정부 통치를 긍정하며 잘 살고 있음. 이슬람에서 싫어하는 무신론자 정권 중국공산당을 옹호하는 회족들도 있는데 이건 어떻게 설명을 할건지 궁금함.

정작 중국같은 곳에서는 이슬람 역사가 1400년이 넘음. 중국에서도 이슬람을 믿는 마당에 우리가 접점이 없다라...고려때 조선초때 이슬람역법을 도입하고 이슬람 과학자들이 한국에 온적이 있고 세종대왕은 이슬람교도들의 쿠란 낭송을 들은 적이 있었는데 도대체 우리가 접점이 없는건 말이 안됨.

정작 이슬람 애들은 대구 주민에게 린치를 가한적이 없고, 오히려 건설 방해 혐의로 주민들이 고소당한게 법률적 사실임.

애초에 파키스탄이 극단주의라고 하는데 정작 파키스탄도 대도시는 거의 인도분위기고, 파키스탄에서도 힌두교도들도 이제 결혼하고 하는 자유가 생겼음. 파키스탄 내에도 힌두교도들이 있고, 최근에 뒤늦게나마 인권 존중하려 하는데 도대체 파키스탄이 극단주의 국가인가? 악습들도 점차 폐지하고 있고.

깔거면 정말 그럴듯하게 까야하는데 그냥 뭔가 찾아보지는 않고 자기의 뇌피셜만 가득가득채워서 그럴듯하게 써놓으면 사람들이 속을진 모르겠는데

내가 말한건 다 사실이다. 요즘은 구글 번역도 잘되어서 찾으면 아니라는게 금방나오는데...