노산이 기형아에 엄청난 risk factor 이고, 실제로 한국 기형아 비율이 기하급수적으로 올라가는 시국에서,

주갤러들이 이 문제에 대해 지적하면 가끔 계집년들 쳐 와서,

출산아의 몸 건강은 여자나이 때문이지만, 정신건강은 남자의 늙은 정자 때문이라고 주장하는 걸 들어본 적 있는가?

(제일 아래 요약 있으니 바쁜 게이들은 요약만 보고, 앞으로 계집들이 와서 염병떨면 반박하는 자료로 쓰길 바람)

솔직히, 말도 안되는 주장이다.

뭐 특별한 자료를 찾지 않고, 고등학교 생물까지만 배웠어도 생각 할 수 있는 게

남자- 찍싸면 끝,

정자는 새로 생산하는 것

수정 시, 이상있는 정자는 자연적으로는 수정자체가 불가능

여자 - 10달 동안 애기의 영양분 공급 + 사실상 한 몸이라 여자가 건강하지 못하면 애기도 바로 영향 받음

나이가 들 수록 난자도 같이 나이 뚜드려 맞음

조금만 생각해봐도 여자 나이가 애기한테 ㅈㄴ 중요하다는 게 뻔히 보이는 데, 무지성으로 우김 ㅋㅋ

우기는 거 10년 넘게 우기는 거 같더라. 근데 반박하려면 ㅈㄴ 귀찮기 때문에 무시하고 있었는데 시간이 나서 작성해 봄.

계집들이 나름 근거라고 우기는 논문이 하나 있긴 함. 그 논문 딱 하나로 기사도 ㅈㄴ게 많이 썼더라

(참고로 노산-여자나이 연구결과량이랑은 비교자체가 불가능할 정도로 양차이가 극심함)

전문을 긁어오면 안되서 기사 일부 긁어옴

https://hqcenter.snu.ac.kr/archives/2467

🔼아버지의 나이가 50세 이상인 아이는 20대 아버지에게서 태어난 아이에 비해 자폐증 위험이 평균 66% 높은 것으로 나타났다.

🔼40대 아버지에게서 태어난 아이는 20대 아버지에게서 태어난 아이에 비해 자폐아가 될 가능성이 28% 컸다.

🔼 어머니가 40대에 출산한 아이는 20대에 출산한 아이에 비해 자폐증 위험이 15% 높았다.

(부모가 모두 40대일 때 태어난 아이는 자폐아가 될 가능성이 더욱 높았다)

- 엄맴매, 처음에 이걸 보고 나도 눈을 의심했다. 내가 생각하는 게 진짜 잘 못 된 것인가?

그런데 이런 기사들은 보통 자극적인 내용만 긁어오기 때문에 이 기사의 참고문헌을 찾아봄

2015년 Molecular Psychiatry 에 출판 된

Autism risk associated with parental age and with increasing difference in age between the parents

p.s 난 미국에 있긴 하지만, 이번 총선 20,30 남자투표 보고 기가 찼다 ㅋㅋㅋ

솔직히 말하면 아직도 당하는 새끼는 그냥 지능 문제라고 본다.

설거지론 이후로는, 남자들 여자한테 당했다고 징징거리는 글 보면 그냥 욕 박고 뒤로 넘긴다.

사실 주갤에 글 쓸까 말까 하다가, 그래도 아직 제 정신인 인간들이 있고, 주갤러들은 대부분 정상이라 여기 썼다.