디시인사이드 갤러리

갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

물질과 입자의 예측 불가능성

부기우갤로그로 이동합니다. 2023.03.26 21:19:03
조회 52 추천 0 댓글 1


viewimage.php?id=3db5c935ecd139aa7dbcdfb018d221&no=24b0d769e1d32ca73dea84fa11d02831e1ea969b1484f5dad7cb2246fc7914640b1afb062be73b4fc46abd99dc5ba7a16e39b960a10ec8aee081463b297954e8fb3fe89b41b702301d92cd


뉴턴역학과 상대론의 등장 이후 만약 인간이 우주의 모든 정보를 정확히 알 수 있다면 미래까지도 어떻게 결정될지 정확히 알 수 있을 것이다라는


생각을 할 수 있게 되었어요. 즉, 기계론적 결정론입니다. 하지만 양자역학의 등장 이후 그런 생각은 성립할 수 없다는 것을 알게 되었죠.


왜일까요? 먼저 전자의 운동이 양자도약이라고 해서 불연속으로 변화했고, 따라서 관측되기 이전과 관측된 이후의 위치를 확률적으로만 알 수


있게 되었기 때문입니다. 결국 쉽게 말해서 예측 불가능성이 생기는 이유는 변화가 불연속일 경우에 생기는 성질이라는 거죠.


그런데 전에 설명했듯이 물리학자들은 양자역학이 뉴턴역학이나 고전역학과 평행하게 옳은 이론이 아니라고 예상하고 있어요.


즉, 상대론은 거시적인 세계를 설명하는 이론이고 양자역학은 미시세계를 설명하는 이론인 것이 아니라 양자역학이 상대론까지 포함해서


설명할 수 있는 이론이라 생각한다는 겁니다. 양자역학이 더 상위이론이란 거죠. 하지만 그렇게 통합해서 설명할 방법을 물리학자들은


찾아내지 못하고 있습니다. 여기에는 몇가지 이유가 있어요.


첫째는 전자와 같은 미시입자의 불연속은 받아들이지만 거시적인 질량체의 불연속 변화는 생각조차 못하고 있기 때문입니다.


사실 '어떤 물질은 불연속으로 변화하고 어떤 물질은 연속으로 변화한다?' 라는 그 생각 자체가 비논리적인 생각입니다.


물질이란 공통점을 가지고 있다면 같은 방식으로 변화하는 게 당연하다는 거죠. 즉, 논리적으로 미시나 거시 둘 다 연속이거나 둘 다


불연속으로 변화해야 한다는겁니다. 따라서 만약 미시적인 입자의 변화가 불연속이었기 때문에 확률적으로 설명되었다면,


불연속인 거시적인 변화도 마찬가지로 확률적으로 설명되어져야 하겠죠.


둘째로 물리학자들이 4차원에 대해서 정확하게 이해하지 못했기 때문입니다. 저는 하나의 4차원(시간대)을 고립계로 설명했었는데


결국 하나의 시간대는 그 4차원의 에너지가 보존되면서 확률적으로 3차원적 변화가 가능하고, 고립계이기 때문에 시간대가 변함으로써


변화하게 되는 3차원의 변화는 불연속이게 됩니다. 즉 양자역학은 3차원적 물질의 연속 운동을 직접적으로 설명하는 이론이 아니라


4차원적인 공간이 물질화되거나 그 물질이 다시 공간화 되는 변화를 설명하는, 즉 3차원적 변화를 4차원의 공간을 통해서 간접적으로


설명하는 이론이란 겁니다.


셋째로는 물리학자들이 철학적인 문제를 해결하지 않고 이론을 계속 발전시켜 나갔기 때문입니다.


중력이 왜 생기는 것인지, 빛이 왜 절대속도인지, 빅뱅은 왜 발생한 것인지 이런 철학적인 문제를 심각하게 고민했다고 하는 물리학자가


없었다는 겁니다. 저는 위의 의문들을 일관성있게 다 설명했었죠. 대표적으로 물질이 불연속으로 변화하기 때문에 빛은 절대속도이다라고


말이죠. 결국 위의 이유들로 인해서 초끈이론과 같은 엉터리 이론에 많은 물리학자들이 인생을 낭비하게 된겁니다.


결론을 정리하자면 거시의 변화가 불연속이라면 물질의 형태로 존재하지 못하는 순간이 있다는 것이 되며,


그 순간 그 물질의 상태는 미시입자와 같이 확률적으로 설명될 수 밖에 없다는 겁니다.


추가로 아래는 물질의 예측 불가능성과 관련해서 쓴 예전글입니다.


미시입자는 관측 또는 물질간 상호작용되기 전까지 확률적으로 존재한다고 하죠.


즉, 이경우는 물질을 입자가 아닌 파동으로 해석하는 경우입니다.


이러한 해석으로 전자가 한번 관측되고 나서 다시 관측되기 전까지


관측된 지점에서 몇억 광년 떨어진 곳에서도 존재할 확률도 가지고 있고


또 여러가지 위치에서 동시에 존재할 확률을 가지고 있다고도 설명되죠.


그리고 오늘의 설명은 이와 관련된 설명입니다.


먼저 이해하기 쉬운 설명부터 하자면 순수100%의 물이 있을 경우


그 물에다가 순수한 물을 한방울 떨어트릴 경우, 떨어트린 물과 기존에 있던 물을 꼭 구별할 필요가 없게되죠.


그 물에서 아무 곳에 있는 물을 당신이 떨군 물 양만큼 다시 스포이드로 빼낸다고 해도


순수한 100%의 물인건 마찬가지 라는겁니다.


마찬가지로 어떤 질량체의 일부 질량이 공간화가 되면, 그 공간화된 질량은 다른 공간과 구별할 필요가 없다는 겁니다.


현상적인 예를 들어보자면 제가 관측한 당신의 에너지가 50%는 질량, 50%는 공간이라 할때


그 50%의 공간화된 당신의 질량은 당신 주위의 다른 공간이나 아주 멀리 떨어진 공간과 구별할 필요가 없다는 겁니다


따라서 당신의 그 공간화된 질량은 아무리 멀리 떨어진 거리라도 확률적으로 존재하고 있는 것과 같고.


동시에 어느 곳에서나 확률적으로 존재한다고도 설명될 수 있다는 겁니다.


그리고 제가 전보다 당신에게 가까워져서 당신의 에너지가 질량 70% 공간 30%가 되었다고 할때,


당신의 질량은 20% 늘어났지만, 그 20%의 질량화된 공간은 이전에 당신의 질량에서 공간화되었던게


꼭 아니더라도 상관없다는 거죠. 따라서 공간은 확률장이라는 설명이 질량의 상대성으로 이해가 쉽게 된다는거죠.




아래는 중력가속도를 쉽게 이해해보는 사고실험입니다.



먼저 질량이 100kg인 물체(A)와 A를 기준으로 질량이 1000kg인 물체가 동시에 불연속으로 존재한다고 가정해보죠.


그 둘은 동시에 존재했다가 존재하지 않았다가 존재했다가 존재하지 않았다가가 반복된다는 겁니다.


에너지 보존법칙이 성립하려면 질량이 가진 에너지가 질량이 아닌 상태로 바뀌었다가 다시 질량이 되어야 합니다.


저는 그 경우 질량이 공간화가 된다고 했었죠. 그럼 질량 100kg이 모두 공간화 되는 것과1000kg이 공간화 되는 것의 양이 같을 까요?


에너지 보존법칙 때문에 당연히 달라야 맞는 겁니다. 또 질량이 서로 다른 물체가 '동시'에 존재하기 위해서는


100kg의 질량의 에너지가 만든 공간이 질량화가 되는 것보다 1000kg의 질량의 에너지가 만든 공간이 질량화가 되는 것이


더 빨라야 합니다. 이렇게 아주 간단하게 상대론에서 설명하는 중력가속도가 설명되죠.


즉, 서로 다른 질량을 가진 물체가 불연속으로 동시에 존재하기 위해서는 질량이 더 큰쪽의 공간의 질량화가 더 빨라야 하고


그것이 중력가속도의 차이로 연결된다는 겁니다.


https://drive.google.com/file/d/1ZcE5ODiTKQeGERd5mMYCt8XKRUA1uZZk/view?usp=share_link(완전론요약본+현대자연철학)

 




추천 비추천

0

고정닉 0

1

댓글 영역

전체 댓글 0
등록순정렬 기준선택
본문 보기

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 제목 글쓴이 작성일 조회 추천
설문 연인과 헤어지고 뒤끝 작렬할 것 같은 스타는? 운영자 24/04/22 - -
공지 물갤 통합 공지 [45] 트럼프조커갤로그로 이동합니다. 12.08.10 105210 229
공지 물리학 갤러리 이용 안내 [85] 운영자 09.07.10 27335 12
189120 나어 지겁븐 [3] 물리기초(211.224) 18:08 23 1
189119 원자끼리 충돌하면 에너지가 생기는거지? [5] ㅇㅇ(61.79) 17:27 38 0
189118 정면 충돌 [10] 술독(14.32) 16:16 67 1
189117 파인만이 물리와 수학의 관계를 섹스와 자위의 관계와 같다고 말했는데 [5] 물갤러(118.221) 16:12 34 0
189116 쌍둥이는 아무래도 모순이 맞는게 아닌가 보임. [5] DC 갤러 그(183.103) 15:21 57 0
189114 인간이 태양계벗어나는게 가능함? [2] ㅇㅇ(106.101) 14:56 27 0
189113 물리 망상을 무시하지 말아야 하는 이유 [4] 물리기초(211.224) 11:53 38 0
189112 물리 공식 22-3 원뿔 진자 물리기초(211.224) 11:28 18 0
189111 물리 공식 22-2 원뿔 진자 구심력 물리기초(211.224) 11:22 20 0
189110 일상론 질문. 급해요 [18] 술독(14.32) 10:53 73 0
189109 뉴럴 링크라는 기술이 가능한 건 가요? [1] 물갤러(218.155) 07:49 25 0
189108 열복사랑 전자기파 같은거임? [1] ㅇㅇ(61.79) 03:58 25 0
189107 원자는 충돌하면서 에너지가 생기는거지? ㅇㅇ(61.79) 03:29 26 0
189105 말뚝 박아도 쌍둥이는 여전히 살아 있다 보이네 [15] DC 갤러 그(183.103) 01:30 65 0
189104 엘리트를 배출하는 최고의 교수법 물갤러(210.217) 04.25 34 1
189103 일반물리학 질문 받아주시면 사례하겠습니다! 물갤러(118.235) 04.25 27 0
189102 운동량 변화량의 부호에 대해서 [1] 물갤러(211.219) 04.25 42 0
189101 이것도 확실히 모순 맞는거지? DC 갤러 그(183.103) 04.25 51 0
189100 근데 맥스웰이 아인슈타인 에디슨 뉴턴 다 압살하지않냐 [3] 물갤러(111.91) 04.25 75 0
189099 둘이 왜 식이 다른지 모르겠습니다 [1] 물갤러(118.235) 04.25 43 0
189098 상대성의 정의? 있긴 있냐? [3] 술독(14.32) 04.25 53 0
189097 이거 ㄱ 맞다해야됨? [2] 물갤러(223.39) 04.25 41 0
189096 오늘 얻은 새로운 물리 지식 물리기초(211.224) 04.25 37 0
189095 물리 공식 22-1 원뿔 진자 물리기초(211.224) 04.25 25 0
189094 오늘 친 내신 물리1 시험문제인데 오류 아님? [3] 물갤러(58.230) 04.25 44 0
189093 난 그이유를 알지 그리고 이상대론의 비밀도 알고있지 던갤러(106.102) 04.25 16 0
189092 상대론은 사실 끼워맞추기인데 이게 현실에서는 잘작동함 던갤러(106.102) 04.25 20 0
189091 물리기초하고 dc갤러 근데 ㅈㄴ 웃긴게 [1] 던갤러(106.102) 04.25 40 0
189090 바뀌긴 해야해 근데 둘다 근사적으로는 맞는이론임 [1] 던갤러(106.102) 04.25 28 0
189089 특상론이건 일상론이건 완벽한건 아니지 [1] 던갤러(106.102) 04.25 27 0
189088 이 책 어떤가요? [1] ㅇㅇ(138.199) 04.25 37 0
189086 앞서 쓴 글에서 두 계 간의 상황이란 것을 [102] DC 갤러 그(183.103) 04.25 144 0
189085 물리 공식 21 도르래 회전 역학 물리기초(211.224) 04.25 25 0
189084 물리 고수 형님들 질문좀 - 각속도 토크 관련 [2] 물갤러(221.163) 04.25 37 0
189083 마이컬슨 몰리 실험으로 광속 불변의 원리 해석 [5] 물리기초(121.150) 04.25 61 0
189082 이거 그냥 평속쳐서 풀어도 됨??? [1] 물갤러(1.221) 04.25 62 0
189080 관성이랑 질량 배우는데 [2] ㅇㅇ(218.233) 04.24 70 0
189078 대학생 벼락치기하는데 조언좀요 [2] 물갤러(218.235) 04.24 57 0
189077 새가 왜 이렇게 생긴거냐? DC 갤러그(183.103) 04.24 42 0
189076 통신 주파수는 어케 결정하는거임? [8] 물갤러(211.230) 04.24 80 0
189075 와 슈발 이번 거는 [1] DC 갤러그(183.103) 04.24 60 0
189074 물리단위 이런거 모아논곳 없나여 [2] 물갤러(222.238) 04.24 48 0
189073 부기우 어디갔노 [1] ㅇㅇ(39.7) 04.24 50 0
189071 자기장에 에너지를 저장해라 [1] ㅇㅇ(39.7) 04.24 46 0
189068 전자는 정지질량이 0인데 [6] ㅇㅇ(106.101) 04.24 73 0
189067 빛이 직선이아니라 [2] ㅇㅇ(39.7) 04.24 61 0
189066 모든물체는 광속으로 이동중인데 [2] ㅇㅇ(39.7) 04.24 55 0
189064 길이수축하면 ㅇㅇ(39.7) 04.24 32 0
갤러리 내부 검색
제목+내용게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

실시간 베스트

1/8

뉴스

디시미디어

디시이슈

1/2