디시인사이드 갤러리

갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

냉무모바일에서 작성

부기우갤로그로 이동합니다. 2024.02.20 10:54:20
조회 51 추천 0 댓글 0
														
7ceb8876b4856ef03be798a518d6040380233cfaac4e0f963a




아래의 문항에서 자신의 생각을 골라보세요.

(답 안하고 질문하면 그냥 무시합니다)



1. 입자와 질량체의 변화는 연속인가 불연속인가?


① 미시(입자)는 불연속이고 거시는 연속이다.

② 미시와 거시 둘 다 연속이다.

③ 미시와 거시 둘 다 불연속이다.

④ 미시는 연속, 거시는 불연속이다.

⑤ 미시와 거시는 연속일 때도 있고 불연속일 때도 있다.



2. 빛이 절대속도라면 그 이유는 무엇일까?


① 자연이 그냥 그런거니 알 수 없거나 알 필요없다.

② 변화가 연속이라도 빛은 절대속도 일 수 있다(그렇다면 당신은 그 이유를 설명할 수 있는가?)

③ 모든 입자와 질량체의 변화가 불연속이라면 빛은 절대속도이다.

④ 광속이 절대속도가 아니라고 생각한다. 또는 상대속도라고 생각한다.

⑤ 광속은 때에 따라 절대속도 일수도 상대속도 일수도 있다고 생각한다.

⑥ 변화의 연속, 불연속과 빛의 절대속도는 상관이 없다.




3. 상대론은 '질량이 절대적일 때 시간이 상대적이다.'라는 명제가 존재하는 이론입니다. 그럼 그 대우도 참이며 '시간이 절대적일 경우 질량이 상대적이다.'란 명제도 참이 됩니다. 그럼 시간이 절대적이게 되려면 어떻게 되어야 할까요?(복수선택 가능)


① 변화가 연속이어야 한다.

② 변화가 불연속이어야 한다.

③ 변화가 어떻든 시간의 절대성과는 상관이 없다.

④ 확실한 건 결국 질문의 두 명제 중 하나만 맞고 상대론의 명제만 맞을 것 같다.

⑤ 확실한 건 결국 질문의 두 명제 중 하나만 맞고 두번째 명제만 맞을 것 같다.


⑥ 두 명제 모두 이론적으로 맞지만 하나만 현상적으로 옳다.




4. 상대론과 양자역학은 각각 옳은 이론이라 생각하는가? 아니면 어느 한쪽이 다른 이론을 설명할 수 있는 이론이라 생각하는가?


① 상대론이 양자역학을 포함할 것이라 본다.

② 양자역학이 상대론을 포함할 것이라 본다.

③ 둘 다 틀렸고 제 3의 이론이 있을거라 본다.

④ 거시는 상대론 미시는 양자역학으로 각각 옳다.



5. 3번의 질문이 틀렸다면 현재의 물리학은 질량과 시간의 관계에 대해서 어떻게 설명하는가?


① 질량도 시간도 모두 절대적이다.

② 질량도 시간도 모두 상대적이다.

③ 질량은 절대적 시간은 상대적이다.

④ 질량은 상대적 시간은 절대적이다.

⑤ 질량과 시간은 딱히 관계가 없다.



6. 뉴턴의 이론은 상대론이 나온 후에도 여전히 이론적으로 옳은가?


① 이론적으로 틀렸다.

② 이론적으로는 여전히 옳지만 현상적으로는 틀렸다.

③ 이론적으로 좀 더 보완할 필요가 있을뿐 여전히 옳다.

④ 이론적으로도 현상적으로도 틀렸다.


위의 문항을 만든 이유는 제 이론이 틀렸다는 사람이 있는데 그럼 그 사람들의 의견이 무엇인지 확인해보기 위해서입니다.


일단 저는 변화가 불연속이고 에너지가 불변이면 질량이 상대적 시간이 절대적이라고 했습니다.


만약 제가 틀렸다고 하려면 변화가 연속이거나 변화가 불연속이어도 시간이 여전히 상대적이고 질량이 절대적이거나,


변화가 어떻든 질량과 시간에 영향이 없다거나 하겠죠.  이것부터 확실히 하고 넘어가야 하는데 이걸 말을 안하니 대화가 의미가 없죠.


그러니 확실히 자신의 생각을 적어봅시다. 그럼 누가 사이비인지 알 수 있을 겁니다. 그리고 문제는 업데이트가 될수있습니당




https://drive.google.com/file/d/1Ns4wdYS-DHVyPmwSW54km3DHw6W43_04/view?usp=sharing

 




추천 비추천

0

고정닉 0

0

원본 첨부파일 1

댓글 영역

전체 댓글 0
등록순정렬 기준선택
본문 보기

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 제목 글쓴이 작성일 조회 추천
설문 경제관념 부족해서 돈 막 쓸 것 같은 스타는? 운영자 24/05/13 - -
188198 파동 간섭항 나오는거 증명하는데용.. 물갤러(1.237) 03.12 70 0
188197 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ555 [13] DC갤러그(183.103) 03.11 141 1
188196 원근감에 대한 물리학적 설명 [1] 부기우갤로그로 이동합니다. 03.11 56 0
188195 이 문제좀 풀어주세요 물갤러(119.195) 03.11 45 0
188194 독실한 물리학자 술독(14.32) 03.11 58 0
188192 굴림운동 문제풀이 질문좀 [2] 물갤러(118.235) 03.11 58 0
188191 냉무 부기우갤로그로 이동합니다. 03.11 33 0
188190 미적분학 9판 개정 전후 차이남? ㅇㅇ(211.234) 03.11 60 0
188189 뉴턴 개쓰레기.새끼 ㅋㅋ 김두두갤로그로 이동합니다. 03.11 85 0
188188 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ444 DC갤러그(183.103) 03.10 61 0
188187 자연은 이미 힌트를 모두 주었습니다. [5] 부기우갤로그로 이동합니다. 03.10 100 0
188186 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ333 [11] DC갤러그(183.103) 03.10 124 0
188185 이런 걸 공부하는 게 재미있지 않나? 물리기초(121.150) 03.10 68 0
188184 집에서 강의찍음 [1] 피자2021갤로그로 이동합니다. 03.10 69 0
188183 물리기초님 보세요 [8] 술독(14.32) 03.10 123 0
188182 수학은 틀렸다 [7] ㅇㅇ(175.223) 03.10 164 0
188181 빛은 똥을 싸지 않아. [5] 술독(14.32) 03.10 79 0
188180 빛도 똥을 싸는가? [7] 술독(14.32) 03.10 94 1
188179 냉무 [3] 부기우갤로그로 이동합니다. 03.10 46 0
188178 이론물리 할려면 학부 어디가 젤 좋음? [5] ㅇㅇ(113.59) 03.10 120 0
188177 왜 진공이 없단거임? [6] 물갤러(220.71) 03.10 105 0
188176 미리 쓰는 노벨상 수상 소감 [4] 물리기초(121.150) 03.09 84 0
188175 자연(과학)과 상식 [1] 부기우갤로그로 이동합니다. 03.09 48 0
188174 일이랑 에너지랑 부정적분이랑 정적분 정도의 차이 맞나? [1] 물갤러(39.125) 03.09 45 0
188173 물리기초의 말은 그냥 다 틀렸다 [3] ㅇㅇ(211.224) 03.09 63 1
188172 광속의 절대성 [2] 술독(14.32) 03.09 80 0
188171 서웨이 원서 10판이 젤 최신판임? [1] 물갤러(39.114) 03.09 59 0
188170 부기우 아들왔노 ㅇㅇ(220.122) 03.09 41 0
188169 대학 일빈물리 보통 원서로 수업하냐? [2] 물갤러(39.114) 03.09 51 0
188168 광속 불변의 원리 오류 증명의 의의 [61] 물리기초(121.150) 03.09 841 6
188167 시간이 느리게 흐르는 곳 [2] 술독(14.32) 03.09 85 0
188166 부기우 이론에 쓰인 가정들 중에 원인이 있다 물갤러(14.7) 03.09 43 0
188165 과학은 실증이 필요하나 이론은 그렇지 않다. 물갤러(14.7) 03.09 43 0
188164 냉무 [1] 부기우갤로그로 이동합니다. 03.09 38 0
188163 광전효과 실험해봤다 피자2021갤로그로 이동합니다. 03.09 63 0
188162 양자역한은 상호작용이 핵심 같은디 물갤러(49.169) 03.09 45 0
188161 암흑에너지 쭐어들었데 [5] ㅇㅇ(220.122) 03.08 97 1
188160 내가볼때 광속은 무한이야 ㅇㅇ(220.122) 03.08 53 0
188159 우주의 끝과 암흑에너지 [2] 부기우갤로그로 이동합니다. 03.08 85 0
188158 나침반이 북쪽을 가리키는 이유. jpg 고진감래(106.102) 03.08 61 0
188157 시간의 천존 부기우시여 ㅇㅇ(220.122) 03.08 39 0
188156 8분전 태양인가, 지금의 태양인가? 술독(14.32) 03.08 67 0
188155 부기우 이론을 평행우주와 동급으로 봐야하는가 [1] 물갤러(106.101) 03.08 66 0
188154 부기우의 이론은 궁극적으로 관측 자료가 없다 [2] 물갤러(106.101) 03.08 69 0
188152 냉무 [1] 부기우갤로그로 이동합니다. 03.08 33 0
188151 이거 이론 이름이 뭐지 [1] ㅇㅇ(125.190) 03.08 49 0
188150 만약 전자나 광자가 축구공만하다고 가정하면 [3] ㅇㅇ(223.38) 03.07 67 0
188149 블랙홀이랑 양자역학도 관련있냐?? [2] ㅇㅇ(223.38) 03.07 55 0
188148 양자역학에 대한 여러가지 해석 [1] 부기우갤로그로 이동합니다. 03.07 49 0
188147 술꾼이 말하는 절대성 상대성 [3] 술독(14.32) 03.07 87 0
갤러리 내부 검색
제목+내용게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

실시간 베스트

1/8

뉴스

디시미디어

디시이슈

1/2