찰황발 륜돈햏이란 분의 의견처럼 \'시흥동\'이라고 바꾸는 것은 물론 삽질이빈다.

외지인들은 시흥시 시흥동인 줄 알테니까요.

따라서 시흥역은 \'시흥\'이라는 이름을 완전히 지우는 것이 타당하다 보이는데...

어제 dd햏이 굳이 \'금천구청\'이 되어야 하느냐?광역철도에 어째서 일개 구청 이름이 들어가느냐?

하지만 dd햏에게는 참 안타까운 소리지만,분당선에는 강남구청역이 있고,수원시청역이 있스빈다.

강남구청은 7호선 환승역이니까 이름을 같이 해야겠죠?뭐 용인경전철 구갈역과 분당선 기흥역은 이름을 달리하는데,

본햏은 \'기흥(구갈)\'을 제안합니다.

국가에서 운영하는 분당선에 어찌하여 강남구청의 이름을 쓰느냐?그렇다면 이 역 소재지가 강남구니까 강남역이라고

하나요?아니면 삼성동에 소재하니까 삼성역이라고 하나요?

또 수원시청 앞에도 역이 생기는데,이 역은 수원시청역이라고 안 하면,수원시에 있으므로 수원역이라고 하면 되는군요.

금천구청을 비판하려는 분들은 강남구청과 수원시청에 대해서도 반대의 목소리를 내야 정상입니다.

만약 여기에는 침묵하면서 금천구청만 걸고 넘어지면 이건 뭥미?

혹자는 분당선이 도시철도네,강남 마을버스네 하는 소리는 사절합니다.

이딴 소리의 근거라고 대는 것은 강남리 3역 말고는 찾아볼 수가 없으니까;;;

아 그리고,\'가산 DC\'에도 태클을 거시는 분들,왜 \'구로 DC\'에 대해서는 아무 소리도 안 하시빈까?

뭐 이유야 간단하죠.구로역은 이미 존재하니까 구로 DC역을 구로역으로 바꾸자!라는 소리는 못 하니까 그렇겠죠?

역시나 적당한 이름도 찾지 못하고 그저 까대기나 하는 꼬락서니란...

본론으로 돌아오자면,금천구청역세권은 주거지와는 조금 떨어져 있으므로 본햏의 생각에 \'금천\'역은 적합하지 않음.

\'금천\'역을 굳이 쓰라면,신안산선에 주는 게 낫다고 생각함.

\'가산\'역도 마찬가지.

보충해서 한 마디 더 하자면,역 이름에 \'구청\'을 집어넣어서는 안 된다면

영등포구청,마포구청,강남구청,강동구청

이 역들도 모두 \'구청\'을 빼야겠죠?그럼 영등포,마포,강남,강동역이 되는데...

결론:\'금천구청\'역이 낫다.

플스:\'금천\'이란 이름이 포괄적이라는 말에는 본햏은 동감 못 함.\'동작\'역의 사례 때문에;;;(뭐 이것은 역 소재지가 동작구

동작동이니까)

플스2:행정 위계상 특별시=광역시=도>구=시=군임.

따라서 서울특별시 강남구와 경기도 수원시는 같은 급의 행정 단위임.

설마 이것도 모르고 \'왜 강남구와 수원시를 비교하냐?\'라는 소리가 나오는 것을 막기 위해 별첨함.