전에 표 다 만들어두긴했는데 바쁨 + 귀찮아서 이제 마무리하고 올림
일단 이 글 읽기전에 똑똑한 유동게이가 쓴 윗 글 먼저 읽고오셈
중요하니까 두번 말한다, 꼭 먼저 읽고오셈
우선
워쉽 탄도 특성 관련 볼 수 있는 사이트
여길 쓸거임
딱 봐도 감 오지?
원하는 배들 추가해서 입맛대로 비교하면 됨
포탄은 딱히 건들거 없고 분산도 관련 항목 수치들만 보면됨
저기서 최대사거리를 강제로 늘린다던가 이것저것 할 수 있음
참고로 시그마는 아무리 바꿔도 수직분산 수평분산 그래프상 안나타남
다 설정 맞췄으면 맨 오른쪽 임팩트 노멀로 맞춰놓고 그래프 만들기 하면됨
우리가 볼껀 수직 분산이니까 수직분산 탭 클릭하면 끝
이제 본론 들어간다
맨 처음 링크 달아준 유동게이 논문 봤으면 알겠지만
사통 업글, 사거리큅, 정찰기 등등 어떻게든 사거리를 늘려주는 모든 요소들은
'동일 사거리 기준 수직분산'을 좋게 만들어주는 효과가 있다
고로 산소네티 1킬 특성 발동(주포 사거리 8프로 증가) 같은 외부 요소들의 소소한 사거리 증가도 수직분산에 도움됨
즉 다른말로하면
크렘린 전큅
1. 주포 장전 18프로 감소
2. 소모품 갯수 1개 감소
3. '주포 사거리 12프로 감소'
대선제후 전큅
1. 주포 장전 10프로 감소
2. 부포 장전 15프로 감소
3. '주포 사거리 8프로 감소'
레퓌 전큅
1. 주포 장전 18프로 감소
2. '주포 사거리 24프로 감소'
이런식으로 기본 주포 사거리를 깍아먹는 경우엔 반대로 동일 사거리 기준 수직분산이 악화됨 ㅇㅇ
그래서 얼마나 좋아지고 나빠지냐, 그걸 표로 한번 만들어봤음
모든 10티어 전함 기준임
*주의점*
해당 표들은 100퍼센트 정확한 수치를 나타내지 않음
처음 올려준 워쉽 탄도학사이트에서 직접 보면 알겠지만 얘네들 정확한 기준점이 잘 구분 안됨
예를 들어 15키로 기준을 알고싶다쳐도 그래프상으로는 14.98키로와 15.02키로 이런식으로 알려줘서 최대한 기준점과 가까운 수치를 기준으로 반올림 반내림해서 작성한 표임
그래서 프로이센과 대선제후는 0.01km 사거리 차이이기에 이론상 99프로 똑같은 수치를 보여줘야하는데 해당 이유 때문에 저렇게 가시적인 차이가 쪼금 나타나는거임
그러기에 해당 표의 수치들을 맹신하진말고 어디까지나 대충 어림짐작 눈대중 비교용으로만 봐주셈
+ 추가로 일본전함은 수직분산이 안좋은 일전 분산식을 사용하기에 타국가 전함들과 비교하기엔 부적합한 논외인걸 알아두셈
크렘린 레퓌 대선 전큅이랑 산소네티 추가 관련
내가 표를 작성하면서, 그리고 표 작성을 위해 탄도학 사이트에서 그래프들을 대조하고 수치들을 보다가 몇가지 알아낸게 몇가지 있음
#1. 함선들은 수직분산에서 총 3번의 변곡점을 가진다
위로 쭉 급경사로 오르면서 총 3번의 변곡점을 거치고 그 변곡점마다 경사가(수직분산의 증가폭이) 완만해짐
#2. 동일 분산식 기준 사거리가 짧은 함선일수록 수직분산의 증가폭이 더 크고, 변곡점이 일찍 온다
위 그래프는 같은 대순 분산식을 쓰는 메클랜부르크, 빈센트, 인컴패러블 순으로 기본 사거리와 사거리큅을 기준으로 비교한거임
동그라미 친 부위를 보면 알겠지만 사거리가 짧은 순서대로인 인컴이 가장 수직분산 상승폭이 크고 변곡점이 일찍 오고 그다음 빈센트 메클랜부르크인걸 알 수 있음
또다른 예시로 같은 프랑스-이태리 전함 분산식을 쓰는 콜롬보, 부르고뉴, 레퓌를 비교해봤음
보다시피 사거리가 제일 짧은 콜롬보가(파랑색) 제일 가파른 수직분산 상승폭을 보여주고 제일 빠른 변곡점을 가진다는걸 볼 수 있음
그다음으로 사거리가 짧은 부르고뉴(초록색), 그리고 제일 사거리가 긴 레퓌(빨간색) 순서임
#3. 같은 분산식 기준 사거리가 짧은 함선일 수록 사거리 증대로서 얻는 수직분산 개선의 효율이 더 높다
이 표는 수직분산이 기본사거리와 사거리증대간에 가장 큰 차이가 나는 변곡점 부분만 따온 인컴과 메클랜부르크의 표임
기본사거리와 사거리큅 + 정찰기까지 쓴 기준이고 총 두개의 변곡점을 비교해봤음
<인컴>
첫번째 변곡점인 8.86km에서
기본 사거리 인컴은 수직분산 61.33m
최대 사거리 인컴은 수직분산 56.44m
= 7.97퍼센트 수직분산 개선
두번째 변곡점인 17.67km에서
기본 사거리 인컴은 수직분산 117.9m
최대 사거리 인컴은 수직분산 112.69m
= 4.42퍼센트 수직분산 개선
<메클랜>
첫번째 변곡점인 11.15km에서
기본 사거리 메클랜은 수직분산 71.04m
최대 사거리 매클랜은 수직분산 65.5m
= 7.8퍼센트 수직분산 개선
두번째 변곡점인 22.25km에서
기본 사거리 메클랜은 수직분산 140.97m
최대 사거리 메클랜은 수직분산 135m
= 4.23퍼센트 수직분산 개선
동일 사거리 기준이 아닌 각자의 최대 변곡점을 기준으로 비교함으로써 사거리 증대의 효율성 차이를 볼려고 한거임
이로써 2번과 3번을 합치면 내릴 수 있는 결론
= 같은 분산식을 가진 함선 기준 기본 사거리가 짧은 함선일수록
1) 수직분산이 안좋으며
2) 수직분산의 거리별 증가폭이 더 크며
3) 사거리 증대로 인한 수직분산 개선의 효율성은 더 큼
#4. 티어별로/함종별로 다른 테이퍼각이 존재함
이게 뭔데? 무슨 티어별인데? 싶을거임
이게 뭔데? =
걍 간단히 말해서 급격하게 꺽이는 첫번째 변곡점인데 얘가 좀 특이한게 티어별로/함종별/국가별로 조금씩 다름
나머진 사이트에서 직접 찾아보구 일단 미국 전함으로 예시를 들겠음
3티어~4티어 = 테이퍼거리 3km
5티어~8티어 = 테이퍼거리 4km (3번큅이 열림)
9티어~10티어 = 테이퍼거리 5km (6번큅이 열림)
3번과 6번큅이 집탄/사거리큅이 열리는 시점인만큼 테이퍼값 차이도 뭔가 워게이의 티어별 기준 성능차이의 일환일지도?
(미국 전함 외에 타국가 전함들은 4티어가 테이퍼값 3.5km가 나오긴하는데 그건 모르겠음)
암튼 이것이 그래서 뭐랑 연관이 있냐면
테이퍼값이 낮다 = 1차 변곡점이 일찍 온다 = 그만큼 수직분산 증가폭이 가파르다 = 근거리 수직분산이 십창이다
저티어들의 근거리 수직분산이 개판이던게 설명이되는 부분임 ㅇㅇ
??? : "근데 그건 저티어들이 사거리가 짧고 고티어로 갈 수록 사거리가 길어져서 그런거 아님?" 싶어서 한번 실험해봤다
이건 테이퍼값이 같은 그룹의 프전들만 모아서 실험군 중 가장 사거리가 긴 리슐리외 사거리를 기준으로 다른 실험군들도 억지로 사거리를 똑같이 늘린 그래프
붉은 원을 보다시피 딱 맞아떨어져서 차이가 없음
이건 테이퍼값이 다른 그룹들의 프전들만 모아서 마찬가지로 실험군 중 가장 사거리가 긴 레퓌를 기준으로 다른 실험군들도 억지로 사거리를 늘린 그래프
보다시피 이번엔 테이퍼값 차이로 인해 1차 변곡점에서 서로간에 수치 차이를 보여줌
결론(이지만 존나 김)
사거리가 짧은 친구일 수록 수직분산이 십창이고 대신 사거리 증대시 수직분산 감소효과도 큼
고로 미국전함들은 어짜피 사거리큅이 3번에 달리는만큼 3번큅에 사거리 꼭 달아주자
나머지는... 솔직히 장전큅이라는 필수불가큅이 달리는 6번에 사거리큅 슬롯이 할당되기 때문에 잘 생각해보고 달아보셈
야마토는 사거리큅 최대 사거리 기준 전큅과 같은 수직분산을 보여줌
일전의 분산문제는 수평분산보단 수직분산이 십창인 특유의 일전분산인걸 감안하면 '생각보단' 괜찮을 수도있겠지만 전큅은 수평분산 또한 줄여줘서 대순분산급으로 만들어준다는걸 감안해야함
전큅 달고싶은데 없는 사람들을 위한 빈자의 전큅? 느낌으로는 나쁘지않을듯
물론 난 장전을 끼겠지만 ㅇㅇ
개인적으로 썬더러, 빈센트, 콜롬보는 장전대신 사거리도 고려해볼만해보인다
콜롬보는 특히 산소네티 1킬 특성 + 정찰기 콤보까지 있기 때문에 시너지가 좋을거라 생각함
기분탓은 아니고 실제로 본인도 콜롬보를 사거리 반 장전기 반으로 타봤는데 사거리로 타던시절엔 잘 못느꼈던 수직 위아래 탄퍼짐이 장전기로 갈아탄 후반부(지금)엔 좀 느껴지긴함 ㅇㅇ
그다음
썬더러
썬더러는 사거리 너프 후 사거리큅으로 타고 다니는데 괜찮더라
장전기 안껴도 18인치 대순분산 8문을 26초마다 쏘는데
오하이오가 18인치 워슾분산 8문을 27.5초마다 쏘는걸 생각하면 ㄹㅇ로 쓸만함
물몸이라 오하이오보다 더 저격특화인걸 생각하면 더욱더 시너지 괜찮음
오해하지 말아야할게 썬더러의 저격특화는 본인이 황족마냥 라인 저 뒷편에서 좆격질을한다기보다는 상대방 야마토 같은 좆격 적 전함을 카운터치는 성향이 더 강함
라인에서 시즈모드 박은 사츠마 야마토 시키시마 같은 얘들 철거하기엔 썬더러 기본 사거리 짧음 + 전신 오버매치라 좀 빡센데 사거리큅이면 여유롭게 가능하기도 하고
추가로 사거리큅이라 장전큅의 포탑회전 디버프도 없기 때문에 쾌적 + 수직분산 개선
= 대순분산 18인치 일반신관 깡주먹철갑 or 고폭핀포인트 찜질 극대화
썬더러의 특성을 잘 살려줄 수 있어서 장전기와 사거리큅 둘 중 본인 플레이 스타일에 맞는걸 편하게 선택하면 될거라 생각함
반면에 빈센트는 잘 모르겠음
기동 좋고 40밀 갑판에 영전수리반, 수면 짭틀백 시타델, 선수 어뢰관인데다가 중근거리 교전할 일이 꽤 자주 있기도하지만 결정적으로 얘는 기본 장전이 좀 느림
물론 18인치 9문 장전 30초가 생각해보면 느린축이 아니긴한데 얘 플레이 특성을 생각해보면 그래도 난 사거리보단 장전이 더 낫더라
물론 사거리 끼면 몬타나랑 비슷한 23키로대 사거리 나와서 고폭으로 장거리 좆격배 철거용으로는 최적화이긴한데....
그럴꺼면 컨썬타는게 낫지 않을까싶음
빈센트, 즉 영순전트리 고폭은 고폭 '화재율'만 영전고폭 화재율이고 관통력과 고폭데미지는 일반 고폭취급임
잠시 딴 소리 좀 하자면 영순전트리는 걍 고폭 화재율도 일반고폭으로 만들어서 아예 일반고폭을 주고 대신 철갑신관을 정상신관으로 주는게 영전1차 트리와 대비되는 특징과 장전을 주지 않았을까 싶다
암튼 본론으로 넘어가서
프전트리 얘들은 사거리큅 그닥임
프전 분산 자체가 수직분산은 좋은데 수평분산이 십창인 얘들이라서 사거리큅의 효율자체가 그지임
뭐 그나마 쓰임새를 찾자면 알자스 사거리 짧아서 힘들어요 같은 뉴비친구들 정도?
인컴도 사거리큅 별로 추천하진않음
효율자체는 내가 말했던 그 사거리 짧아서 사거리 증대시 수직분산 개선 효율이 제일 잘 뽑히는 친구이긴한데
얘는 풀세팅시 디모인보다 좋은 피탐과 40노트 속도를 이용한 중근거리 주포 칼찌 형태의 죽창전함임
물론 항모방 걸리거나 아군구축 다 죽고 적구축에 강제 피탐 걸리고 그러면 사거리큅 엄청 마렵긴한데 어쩌겠음
배 특성이 그렇게 만들어진걸 ㅇㅇ
모 슈니컴 발언 인용하자면 인컴에 사거리끼고 다닐거면 시키시마가 훨 나음
그래도 안정성을 원한다면 or 본인 플레이스타일에 필요하다면 사거리큅 효율 자체는 좋으니까 굳이 끼겠다면 말릴 이유는 없음
나머지 배들은 저 표들을 보고 알아서 판단해줘
더 길어지기 전에 여기서 끝마치겠음
장문의 글 읽어줘서 고맙고, 유익했다면 개추 부탁함
난 클전하러 가보겠음
댓글 영역
획득법
① NFT 발행
작성한 게시물을 NFT로 발행하면 일주일 동안 사용할 수 있습니다. (최초 1회)
② NFT 구매
다른 이용자의 NFT를 구매하면 한 달 동안 사용할 수 있습니다. (구매 시마다 갱신)
사용법
디시콘에서지갑연결시 바로 사용 가능합니다.