출처:https://tieba.baidu.com/p/6469594302

기본

창람의 데미지 감소는 가장 고전적인 rpg 공식을 사용.

방어값을 x로 가정하고, 받는 데미지 배율은 다음과 같다.

1-x/(x+1000) = y

처음에 공식봤을 땐 맞나 싶었는데 스탯들 1000 단위인 거 보고 일단 확신한다고 함.

계산한 방법은 일일이 방뢰치 다르게 해가면서 어뢰 쳐맞고서 데미지 기록하고 역산했다는 듯

방어값이 아마 장갑치 방뢰치일 거고 적 기본 데미지에서 결과값만큼의 배율에 해당하는 데미지를 받는다고 나오고서

이제 그 데미지값에서 추가로 뎀감이랑 보호막 계산할 거 같은데 졸려서 잘 모르겠고

아군 뎀지 공식하곤 다르게 적 데미지 수치가 직접 공개되지 않는 한 이 공식 쓸 일은 앵간해선 없을 듯

기타

방공치: 적이 공습할 때 아군 방공치에 따라 일부 적기를 미리 격추시킨 후 남은 비행기 수에 따라 데미지 결정.(원문엔 없는데 아마 방공치1 = 함재기 내구1 일듯)

참고로 함재기가 모두 격추되면 바로 miss 판정.

포격, 뇌격:

상술한 공식대로.(포격은 웨버 보호막 못 뚫어서 뇌격으로 측정했지만 데미지 공식에서 포격뇌격 기반이 똑같듯이 이것도 똑같을 거라 함)

뎀감 보너스:

장비 뎀감과 스킬 뎀감 합연산.

원호방어보면 다들 아는 거.

뎀감과 방어막 피해 순서:

먼저 뎀감부터 계산하고 나온 값을 방어막만큼 상쇄.

밑에는 글쓴이 사족

번역하기 귀찮아서 번역기 돌려옴

대충 요약하자면 내구도 낮은 구축은 방어막 늘리는 장비가 효율적이고 전함으로 갈 수록 아니라는 거

뎀감 방템은 딱히 언급 없고 방어막템은 구축 아니면 보딱금딱 차이 그닥 없으니까 있는대로 껴라

同样的，知道这个公式以后有啥用呢？

这可以帮我们优化一些认知：

똑같이, 이 공식을 알고 나면 앞으로 무슨 소용이 있을까요?

이것은 우리가 몇몇 인지를 최적화하도록 도울 수 있다:

驱逐从防具中获取生存能力的主要原因是挡板附带的护盾值。

即使是携带满破金防具，单从防御值角度考虑，驱逐受到的伤害也只是减少了10%，也就是该中破还是中破。但是防具的主要优点在于提供了额外的护盾值，这才是防具能提高dd生存能力的主要原因。从这个角度考虑，就算没有金挡板也完全值得给驱逐拍上+30的紫挡板。

방구로부터 생존 능력을 얻는 것을 추방하는 주된 이유는가드에 부수되는 가드 값.

만파금 방구 소지라도 방어값 차원에서고려하건대, 추방으로 인한 피해도 줄어들 뿐이다.10% 모자라면 중파냐 중파냐.그러나 방구의 주요 장점은 언급에 있다방패값을 추가로 준 것이야말로 방구가 dd의 생존 능력을 높이는 요인이다.그런 점에서 금으로 된 스냅이 없어도 추방에 +30 자로 된 스냅샷을 찍을 만하다.

战列的肉度问题。

这个应该是ch要考虑到事。通过战列的血量和防御可以大致计算出怪物的伤害应该卡在什么档位。

전열의 육도 문제.

이것은 ch가 일을 고려해야 한다.전열의 혈량과 방어를 통해 괴물을 대략적으로 계산할 수 있습니다의 상해는 어떤 위치에 걸립니까.

不过说实在的这就是闲的**测出来的没有啥实际需求的公式。毕竟防具这东西有就肯定带上了，没有弄堆紫色的凑合也没事。

근데 솔직히 이게 한가한 **가 측정한 것입니다무언가 실제적인 수요의 공식이 있다.필경 방구라는 것은 있으면 가지고 갈 것이지, 자주색의 아쉬운 대로 쌓아두지 않아도 괜찮다.

金防具和紫防具差多少？

就公式来说可以直接告诉你，两者之间的肉度差距（指护盾吸收伤害）也就是1600伤害左右。对驱逐很重要，对战列影响不大。

금방구와 자방구는 얼마나 차이가 나는가?

공식으로 말하면 직접 말씀드릴 수 있습니다, 둘 사이의육도 차이(방어흡수상해)도1600명 정도의 상처를 입히는 거죠.추방에 중요하고 전열에 영향이 크지 않다.

配防具对驱逐自律有用么？

能提高自律的稳定性但是不值得专门投入资源去做防具。你能加防对面也会集火啊，dd来个中破就不丢雷了所以还是得靠机制去避免伤害。

방호구를 배치하는 것이 자율을 추방하는 데 유용합니까?

자율의 안정성을 높일 수는 있지만 전문적으로 투입할 가치는 없다자원은 방구에 써야 한다. 너는 맞은편에 대비할 수 있다.집화야, dd가 중파되면 뇌를 잃지 않기 때문에 역시 메커니즘으로 해를 피해야 해。