과학철학 기초 - 인식론과 과학철학 마이너 갤러리

인식론과 과학철학 갤러리
마이너

인식론과 과학철학을 주제로 하는 게시판입니다. 고전 인식론, 현대인식론, 논리학, 경험주의, 논리실증주의, 과학철학등.

매니저

부재중입니다.(ast62)

부매니저

없음

개설일

2018-01-22

과학철학 기초앱에서 작성

라크루아

2019.04.08 04:25:54

조회 233 추천 1 댓글 0

viewimage.php?id=28add935f1d735a962b0d1ac&no=24b0d769e1d32ca73fee83fa11d02831be17f6b16442b2da382c1b3ead22e2b20a5aec1bf1c18a24dfa3a41e5a112bd615bf52783b99a861c5ae567d1c61688397dc12a9ac11d94ae2f1dfd02f38cd3ad2bada58696d0fc305461904

과학철학 큼직한거 위주로

0.기초

이론과 사실 사이에서 머가 더 앞서야 할까요?

-당연히 사실를 바탕으로 이론이 만들어져야겠지요

-사실은 감각으로 인지하고, 그 이론은 보편적인 관찰자가 동의해야합니다

1.귀납주의 (데이비드 흄)

관찰 하다보니까 같은 조건에서 같은 결과가 나오는구나

관찰한 결과를 바탕으로 일반화를 시켜서 이론을 만들어보자

이 이론과 초기 조건을 알면 예측을 하거나 설명을 할 수 있겠다!

그런데 이 일반화가 언제 성립하는지 어떻게 알지?

2.반증주의 (칼 포퍼)

거 귀납은 문제가 있는 것 같다

차라리 이론을 내놓고, 반증되지 않는 명제를 참이라고 합시다(명제 또는 언명Statement)

그와 별개로 반증 불가능한 명제가 있는데

정의된 명제 "유클리드 기하학에서 원주상의 모든 점은 중심으로부터 등거리에 있다"

항상 참인 명제 "비는 오거나 오지 않거나 이다"

기타 등등...

반증주의는 과감한 이론이 입증되거나 사소한 이론이 반증될때 큰 진보를 이룸

그런데 완전한 반증이라는게 있나?

실험실에서 하더라도 사소한 조건에서 발생한 결과의 차이를 지나치고 잘못 해석하면 어쩌지?

좀 더 있는데 반응보고 씀

고3이라 글 수준 낮고 몰이해함

나보다 더 모르는 사람들만 참고하세요

- dc official App

고정닉 0

원본 첨부파일 1

다운로드.png

전체 댓글 0개

등록순

본문 보기

타인의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 운영원칙 및 관련 법률에 제재를 받을 수 있습니다.
Shift+Enter 키를 동시에 누르면 줄바꿈이 됩니다.

갤러리 리스트
번호	제목	글쓴이	작성일	조회	추천
설문	어떤 상황이 닥쳐도 지갑 절대 안 열 것 같은 스타는?	운영자	24/05/20	-	-
604	44	ㅇㅇ	21.11.22	18	0
603	33	ㅇㅇ	21.11.22	22	0
602	22	ㅇㅇ	21.11.22	20	0
601	11 [5]	ㅇㅇ	21.11.22	13	0
600	ㄹㅇㅁㄴ	ㅇㅇ	21.11.20	23	0
599	11	ㅇㅇ	21.11.20	11	0
598	33	ㅇㅇ	21.11.20	19	0
597	1234	ㅇㅇ	21.11.20	12	0
596	ㅋㅋ [4]	ㅇㅇ	21.11.20	17	0
595	55	ㅇㅇ	21.11.20	19	0
594	33	ㅇㅇ	21.11.20	18	0
593	11	ㅇㅇ	21.11.20	17	0
592	ㅁㅁ	ㅇㅇ	21.11.20	20	0
591	ㅁㄴㅇ [3]	ㅇㅇ	21.11.10	17	0
585	1234 [4]	ㅇㅇ	21.11.10	19	0
584	ㅇㅇ [1]	ㅇㅇ	21.11.10	17	0
583	ㅇㅇ	ㅇㅇ	21.11.10	13	0
582	??? [12]	ㅇㅇ	21.11.10	25	0
581	??	ㅇㅇ	21.11.10	13	0
577	????	ㅇㅇ(122.42)	21.01.06	68	0
544	.....	ㅇㅇ(115.20)	20.01.04	55	0
203	성호	ㅇㅇ(39.115)	19.10.10	101	0
149	자유주의 이야기 여기서	리버럴_타운(175.223)	19.08.24	82	0
129	아베 정부의 노림수	정현수(39.7)	19.08.18	34	0
99	예수님 실제사진 [1]	ㅇㅇ(59.15)	19.08.07	108	0
92	착하게 vs 바르게	정현수(211.246)	19.08.05	48	0
50	철학마스터들의 오픈채팅방	ㅇㅇ(211.177)	19.04.13	149	0
	과학철학 기초	라크루아	19.04.08	233	1
48	와 이갤 주제는 ㅆㅅㅌㅊ인데	라크루아	19.04.08	268	0
41	인식론의 출발은 무엇부터 선행되어야 한다?	태현자	18.08.05	149	0
40	대한민국 사회 인식상태..(개독교 가치관같은것들을 철폐해야좋다)	아이고임야	18.05.28	107	0
39	인식론 입문서 추천하라이기	부탁(223.62)	18.05.21	251	0
38	ㅎㅇ [1]	ㅇㅇ(124.197)	18.04.11	107	0
37	인식론 학부에서 공부하면서 배웠던것 [2]	ㅇㅇ(61.99)	18.03.08	411	2
36	ㅗ	ㅇㅇ(117.111)	18.02.27	100	0
32	한의학은 과학인가 유사과학인가 [3]	ㅇㅇㅇㅇ(175.208)	18.01.30	263	0
31	차라리 진화심리학 갤러리를 만드시지 [3]	ㅇㅇ(175.223)	18.01.30	285	0
30	관념론/인식론적 상대주의에대한 여러 의견 듣고싶습니다 [2]	ㅇㅇ	18.01.30	351	2
29	전공자다 관리자 넘겨라 [1]	ㅇㅇ(202.14)	18.01.29	286	0
16	정보통합학	ㅇㅇ(121.149)	18.01.24	121	0
15	갤러리운영에대힌 저의 생각 [2]	ㅇㅇ	18.01.24	465	0
14	근대 진짜 유사 철학 유사 과학 어떻게 걸러내실려고	ㄱㄹㄱ(121.180)	18.01.24	281	0
13	정식 갤로 만듭시다!	룬드	18.01.23	94	0
12	좆까고 앉아있네	ㅇㅇ(117.111)	18.01.23	197	3
11	곧 수준미달의 지적허영에 찌들은 새끼들이 똥글을 올릴 게시판입니다 [2]	ㅇㅇ(117.111)	18.01.23	281	0
10	그나저나 죽고나서 천국이든 지옥이든 전부 개소리고	ㅇㅇ(183.109)	18.01.23	155	0
9	도널드 데이비슨 책 읽고 있는데 다른책 추천좀	ㄱㄱ(119.149)	18.01.23	227	0
8	자짤은 이걸로하자 [1]	로드투로드	18.01.22	345	2
7	철알못 찐따 뭘로 입문하면 좋나요 [2]	ㅇㅇ(116.122)	18.01.22	319	0
5	오, 반갑습니다.	인생암울(1.176)	18.01.22	128	0