아나키스트는 자신들이 무정부주의가 아니라고 주장하지만, 그들은 권위일반을 부정하고 프롤레타리아국가를 포함해 국가일반을 반대하기 때문에 무정부주의야말로 아나키즘의 본질이라고 할 수 있다. 무정부주의의 이 본질에서 나오는 특성은 프롤레타리아국가를 반대하고, 그 국가의 지도자들과 당을 반대하고, 중앙집중주의와 사회주의 국유화를 반대하는 것이다.

이들 무정부주의자들은 프롤레타리아 독재권력이 반혁명 분자들에게 사용하는 혁명적 권위를 반대하고 공장위원회별 자치와 노동자통제를 주장하며 중앙집중적 계획과 산업 국유화에 격렬하게 반대하고 나섰다. 이들은 자본주의 생산관계 내부에서 자치와 부조를 주장하고, 자본주의 생산관계를 파괴하지 않고 그 정점에 있는 화폐를 없앨 수 있다고 주장한다.

그런데 한국에서도 ‘사회주의’나 ‘좌파’를 내걸고 있는 정치세력들도 실제로는 무정부주의자들과 유사한 정치적 특성을 보이고 있다. 이들은 대개 소련과 현실 사회주의를 국가자본주의니, 타락한 노동자 국가니, 국가사회주의니 하며 전면 부정하며, 이들 국가들의 혁명 지도자들을 부정하며, 아래로부터의 사회주의니, 민주적 계획이니 하며 중앙집중주의와 사회주의 국유화에 반대하거나 비판적이다.

아나키즘의 정치적 본질이 국가일반에 대한 부정으로 무정부주의인데, 이들은 다당제 운운하며 당의 통일성을 부정하고 사회주의 권력과 권위 일반, 지도자도 부정한다. 이들은 또한 지령경제니, 명령경제니 하며 중앙집중주의를 부정하며 사회주의 생산을 공상주의로 사고한다. 민주적 계획, 민주적 사회주의니, 노동자참여니 아래로부터의 사회주의니 하며 무정부주의자들의 정치적 특성을 유사하게 공유하고 있다. 오늘날 좌익공산주의자들, 뜨로츠키주의자들, 신좌파 일반이 이러한 무정부주의의 정치적 특성을 유사하게 가지고 있는데 이들을 범무정부주의자들이라 할 수 있다.

소련 및 동유럽 사회주의 해체와 현실 사회주의에 대한 제국주의자들과 반공주의자들의 악선전, 청산주의와 수정주의의 영향으로 인해 날개가 꺾어버렸던 무정부주의가 다시 득세하고 있다. 유사 무정부주의자들은 무정부주의의 날개 밑에 몸을 숨기고는 무정부주의와 유사한 목소리를 내고 있다.

이들은 쏘련과 쿠바, 조선을 타도해야 하는 반동적 국가자본주의 또는 타락한 노동자국가로 보는데, 이리하여 이들의 가장 두드러진 정치적 특성은 쏘련 및 현실사회주의에 대한 극단적 혐오와 적개심을 가지고 있는 것이다.

이들은 실제로는 조선일보식 사회주의관을 가지고 있거나 그 이해에 철저하게 동조하고 있으면서도 주관적으로는 자신들은 여전히 진보적, 혁명적이라고 착각하고 있다.
이들이 쏘련 및 현실사회주의의 실상에 대해 무지하고 왜곡하는 것은 당연한 정치적 귀결이다.
이들은 또한 사회주의 건설의 현실적 문제들에 무지하고 그 무지를 진보라는 이름으로 은폐한다.

한국의 노동자 계급과 인민들은 사회와 역사를 과학적으로 인식하고 진리에 도달할 수 있는 무기이자 투쟁과 현실변혁의 가장 강력한 수단인 맑스주의를 자신의 깃발로 움켜줘야 한다. 이것이 바로 무정부주의, 범무정부주의자들이 우리에게 주는 교훈이다. 노/정/협